A természeti világ rekordja a súlyemelés KDK

Természetes világrekordok

nak,-nek xXRisingStarXx »2012. június 17. 20:34

rekordja

Hé srácok, pontosan meg akartam tudni, hol vannak a világrekordok a KDK-ban, és ki vitatta őket.

És mit gondol erről a videóról:

Re: Természetes világrekordok

nak,-nek chef241 »2012. június 17. 20:37

xXRisingStarXx írta: Hé srácok, pontosan meg akartam tudni, hol vannak a világrekordok a KDK-ban, és ki vitatta őket.

És mit gondol erről a videóról:

Felszereléssel
Fegyelmezett sportoló súlyév
Guggolás Jonas Rantanen (FIN) 575,00 kg 2011
Fekvenyomás Ryan Kennelly (USA) 487,61 kg (1075 font) 2008 [1]
Deadlift Benedikt Magnusson (IS) 461 kg (2011) 1015 font (2)

Berendezés nélkül (RAW)
Fegyelmezett sportoló súlyév
Guggolás Andrey Malanichev (RUS) 450 kg 2010
Padnyomás Scot Mendelsson (USA) 324 kg, 2005
Holtemelés Benedikt Magnusson (IS) 2011-ben 1015 font (461 kg)

A világrekordok (nem számít melyik sportág) nem természetesek

Re: Természetes világrekordok

nak,-nek Idős hölgy »2012. június 17. 20:40

Nem nagyon gondolom ezt a videót. Van egy olyan érzésem, hogy a szerző nem igazán érti a "bizonyíték" szót.

A "természetes világrekordok" olyan világrekordok, amelyeket doppingellenőrzéssel versenyben állítottak fel, és megfelelően regisztráltak. Minden más spekuláció, rágalmazás, fantáziák és egyéb internetes satu.

„A szolgálat minden, és a lendület csak a hírnévnek számít. És nálunk csak ez számít a legkevésbé. Az igazán nemesek nem az uralkodónak engedelmeskednek, hanem a kötelességtudatnak. Ami ránk tartozik, nem az élet öröme, nem is a szerelem az igazi, hanem csak a kötelesség. "Th. Fontane

Ezek a jelenlegi RAW rekordok a fekvenyomásos nőkről:

52 120kg Irina Krylova 2005 IPF http://www.youtube.com/watch?v=yPRRPR6g. r_beágyazva
56 112,5 kg Vicky Steenrod 1984 USPF USA
56 Konovalova Natalya 120kg "Gold Tiger 7" Oroszország 2013.10.10
sajnos nincs videó a rekordkísérletről, de a technológia: https://www.youtube.com/watch?v=woDSXpam2BA
60 136,5 kg Jennifer Thompson 12/03/12 USAPL USA
67,5 125 kg Vicky Steenrod 1989 USPF USA [/ b]
67 140 Jennifer Thompson 14/09/14, IPF USA

Optimam doloris esse naturam, quod non potest ne qui extensionitur, magnus esse; ne qui est magnus, extendi. Ep. Morales, Seneca
Saját napló: http://www.team-andro.com/phpBB3/neue-w. 56481.html

Re: Természetes világrekordok

nak,-nek haggrid110 »2012. június 17. 20:41

a fiatalembernek kevés fogalma van a súlyzós edzésről, mivel súlyzós edzéseket nem végez, csak a hátsó szobában lóg. Nincs verseny. nincs tisztelet

Re: Természetes világrekordok

nak,-nek haggrid110 »2012. június 17. 20:42

Ez a modern gondolkodásmód, főnix. Ha eszembe jut, annak igaznak kell lennie. és amikor mondok valamit, biztosan én is gondoltam.

Re: Természetes világrekordok

nak,-nek Vegán atlasz »2012. június 17. 20:42

Öreg hölgy azt írta: Nem nagyon gondolom ezt a videót. Van egy olyan érzésem, hogy a szerző nem igazán érti a "bizonyíték" szót.

A "természetes világrekordok" olyan világrekordok, amelyeket egy doppingellenőrzéssel felállított versenyben állítottak fel, és megfelelően regisztráltak. Minden más spekuláció, rágalmazás, fantáziák és egyéb internetes satu.

Re: Természetes világrekordok

nak,-nek rosszul felszerelt »2012. június 17. 21:13

. nem szabad vitatni és megkérdőjelezni a perzsa mesemondók hagyományát,

csak iratkozzon fel, tetszik és kattintson a hirdetésre !

. hogy eszembe jut. a kattintási arányom is jelentősen csökkent. ilyen youtube transzferekkel nem lehet gazdag!

A berendezés nyilvántartásaim nyersek !

Re: Természetes világrekordok

nak,-nek rosszul felszerelt »2012. június 17. 21:19

a fiatalembernek alig van fogalma a súlyzós edzésről, mivel súlyzós edzéseket nem végez, csak a hátsó szobában lóg. Nincs verseny. nincs tisztelet

. hogy nevezed magas színvonalú sportban?

érvényes a darmstadt-dübörgésre és a bembel-mann-ra "

A berendezés nyilvántartásaim nyersek !

Re: Természetes világrekordok

nak,-nek xXRisingStarXx »2012. június 17. 22:30

Amíg a témán vagyunk.

Edzőm azt mondta, hogy az erőemelés sok technikával jár.
De ez gagyi lenne a szememben, vagy igen, már nem tiszta izomerő.
Kérem, magyarázza el nekem
Azt sem értem, hogy sok erőemelőnek miért van furcsán kifejezett izma.
Ne érts félre, ha nem tudom úgy megfogalmazni, ahogy a fejemben van, de gyakran azt találom, hogy zsírosabbnak, mint erősnek tűnnek.

Számomra egyértelmű, hogy a meghatározásnak nincs fontos szerepe, mivel az erőről szól, de engem az a kérdés gyötör, hogy hogyan néznek ki zsír nélkül. És akkor gyakran találkozom olyan képekkel, amelyek nem tűnnek különösebben pompásnak.

Bocsásson meg furcsa megfogalmazásom miatt, nem akarok senkit megtámadni, csak könnyen érthetővé akartam tenni. Rájövök, hogy rendkívül izmosak, csak véleményem szerint nem arányosak a súlyukkal: S

Re: Természetes világrekordok

nak,-nek haggrid110 »2012. június 18., 05:07

Teljesen. A technológia NEM RAW.

Re: Természetes világrekordok

nak,-nek A Guru »2012. június 18. 07:06

Azt hiszem, összekeveri a "technikát" (egy gyakorlat technikai végrehajtása, hogy az a legjobb egészségügyi szempontokat és egyúttal az optimális erőt is hozza) a technikával (bármit gondol a technikáról az erőemelésben? Tehát senki sem emel DVD-vel -Játékos a kezében, vagy valami;-) és nincsenek hidraulikus térdízületek sem)

És nem minden erőemelő kövér vagy kövér, különösen a "kisebb" osztályokban gyakran vannak jól képzett sportolók

néha pedig a "perzsa mesemondó" videójára, amelyet Unequipped annyira szépen hívott. Az úrral meg lehet osztani. Részben igaza van a 16, 17, 18-20 éves diszkósokkal kapcsolatban.

úgy tűnik, minden más meghaladja a látóhatárát, ha az ember kevés tehetséggel, mérsékelt eszközökkel és gyenge végrehajtással hülyéskedik magában egy csendes kis helyiségben, és több energiát fordít arra, hogy "bizonyítékokat" és okokat keressen arra, hogy még 130 kg-os testsúly mellett is sok év után "edzés" gyengébb, mint néhány 85 kg testtömeg. akkor nem kell meglepődnöd, és állításaiddal magad mellé tenned magad;-). az, hogy Ő nem képes rá, nem bizonyít semmit. vagy Ő mindennek a mértéke ?

RAW-hajlítás: 240 csomagolás nélkül/RAW-pad: 195/nyers kereszt: 272,5/@ 81-82kg/versenyben
RAW-kanyar: 240 csomagolásokkal/Nyers bank: 183/Nyers kereszt: 261/@ 74,35 kg GPC EM 2014
Nyers kanyar pakolással: 262,5 @ 87,8 upc dm 2017/nyers összesen 702,5 @ 87,8 upc dm 2017
RAW Bank dr. (Singel): 200kg @ 88kg (-90)

következő rajt: 3.-5. Április WUAP DM 2020/raw & equi. Kdk