A Terre-net olvasói szerint a szövetkezetek elvesztették okukat; lenni
Bertrand Valiorgue, Émilie Bourlier Bargues és Xavier Hollandts szerint a mezőgazdasági szövetkezetek továbbra is alkalmazkodtak és megújultak az agrárpolitikának és a társadalmi-gazdasági változásoknak megfelelően. De a Terre-net olvasói számára "elvesztették lelküket", előnyben részesítve "érdekeiket", különösen "pénzügyi", tagjaik tagjainak, akiknek hatalma egyre csökken, miközben az "agrárüzlet" megvalósítására törekszenek.
N kihagyta az elemzést: „A mezőgazdasági szövetkezetek folyamatosan magas működési költségekkel járó növekedésben vesznek részt, és az adókedvezmények és az európai támogatások ellenére sem képesek jobb javadalmazási szövetkezeti gazdák hogy kereskedés. A legnagyobbakat még ma is politikák támogatják, mert sok munkahely pénzügyi állapotától függ. És sajnos ugyanazt a modellt másolják az organikus termékekre, de amíg vannak parasztok, akiket meg kell pengetni, miért kellene változtatni? El kell mondani, hogy sok gazdálkodó inkább a terjeszkedés helyett a hozzáadott érték megragadása révén saját maga irányítja marketingjét. Valójában a szövetkezetek alkalmazottai lettek. "
„egyszerűsítésképpen”: „Az idősebbek azért hozták létre ezeket a szövetkezeteket, hogy jobb jövedelemhez jussanak az input-vásárlások és a mezőgazdasági termékek értékesítésének összevonása. Ezek a kódok helytelenek, sőt olyan botok, amelyeket a régi parasztok a kerekeibe tettek gazdák generációi következő (.) "
Időseink számára: az inputok és az értékesítések összevonása a jobb jövedelem érdekében.
"Gazdasági és pénzügyi érdekek érvényesülnek"
én elindítom: „(.) Csak a gazdasági és pénzügyi érdekek érintik őket! A tanszék politikájának áldásával és még azon túl is. A bankok azért is követik, mert mi magunk vagyunk a piac jóváhagyó kreditek. Ugyanez vonatkozik a szövetkezetek összes műholdas struktúrájára. Már nem vagyunk több, mint beszállítók ezeknek az embereknek a csomagtartója alatt. Ezen kívül alamizsnát adnak nekünk, és úgy gondolják, hogy nagylelkűen fizetnek nekünk. (.) "
bolond egyetért @ vel: „Igen, a szövetkezetek elsodródnak a parasztok hátáról, és elveszítik lelküket. "Kilenc pontban részletezi:" 1. Tudnák jobb jövedelmező termelők miközben nagyon jól él. 2. Nem szabad engedniük, amikor a bankok felajánlják nekik, hogy bénás kacsákat vegyenek fel a súlygyarapodáshoz. 3. Túl magas szállítási költségeket számítanak fel. (.) 4. Már nem nyújtanak ellátást bizonyos ágazatokban. (.) 5. Egy ember = egy út. Továbbra is szükséges lenne az illetékes igazgatók megválasztása, nem a nyugdíjhoz közel álló emberek! 6. Az ipari eszközök megvannak, de rosszul használják. 7. Az mezőgazdasági szövetkezetek adminisztrációként működnek. Két-három napig tart, ha nem is tovább, amíg választ kapunk. 8. A parasztok helyzetének elemzése gyakran téves. 9. Egyesekben elbocsátott alkalmazottak vannak. (.) "