A terrorizmus elleni küzdelem érdekében a demokrácia nem gyenge rendszer
A republikánusok párton belül számos hang "törvényes háború arzenálját" szorgalmazza a terroristák ellen. A demokrácia azonban korántsem képes veszélyekkel szembenézni, a szabadon választott egyéni részvétel hatalmas ereje.
Feladva 2020. november 5-én 6: 30-kor - Frissítve 2020. november 5-én 12: 26-kor.
Olvasási idő 4 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
A cikk az előfizetők számára fenntartva
Elemzés. Ismét érzelmileg terhelt terrorizmussal a politikusok úgy vélik, hogy ha az erőszak október 29-én történt egy nizzai bazilikában, az a túl laza törvények miatt következett be. Christian Estrosi volt miniszter, Les Républicains (LR) polgármester azt akarja, hogy "Franciaország mentesüljön a béke törvényei alól".
Az LR-n belül sok hang "törvényes háborús arzenált" követel. A volt pártelnök, Laurent Wauquiez számára "le kell állnunk a gyengeséggel". Az Alpes-Maritimes helyettese, Eric Ciotti pedig ezeket az "egyéni álszabadságokat veszi célba, amelyek elsőbbséget élveznek a kollektív biztonsággal szemben".
Ez a heves vádirat azonban nem felel meg a tényeknek. Először az igazságszolgáltatás területén a terrorizmus elleni hatályos jogi keretet a Le Monde által megkérdezett szakbírók "általában nagyon magas szintűnek" minősítik. Szerintük "garantálja az egyensúlyt anélkül, hogy eltérne a béke törvényeitől". A bíróságok tulajdonképpen rendelkeznek minden szükséges jogi eszközzel: az 1995-ös támadások után a „terrorista bűnszövetség” bűncselekménnyé nyilvánítása megtörtént, a 2001-es bíróságok pedig a terrorizmus finanszírozása elleni fegyveres fellépéshez vezettek, 2012 óta pedig olyan személyekhez, akik soha francia földön követett el bűncselekményt, és akikre nem vonatkoznak panaszok, megcélozhatók.