A tervezet, amellyel az elnököt kizárják a legfőbb ügyészek kinevezésének eljárásából, elhalasztva
A Szenátus jogi bizottsága kedden egy hétre elhalasztotta a Calin Popescu Tariceanu által benyújtott kezdeményezés vitáját.
Az a kezdeményezés, amellyel Románia elnökét és az igazságügyi minisztert kizárják a DNA, a DIICOT és a legfőbb ügyész vezetőinek kinevezési eljárásából, ennek oka az, hogy az Igazságügyi Minisztérium még nem küldte meg a Parlamentnek az igazságügyi törvények módosító csomagját.
A szenátus elnökének kezdeményezésével együtt a bírói és ügyészi statútum megváltoztatására irányuló összes projektet egy hétre elhalasztották, ugyanezen okból. A Szenátus Jogi Bizottságának elnöke, a szociáldemokrata Serban Nicolae ismét ironikus hangon kérte az Igazságügyi Minisztérium (MJ) képviselőjét, hogy küldje el a Parlamentnek az igazságügyi törvények módosító csomagját.
"Államtitkár asszony, kérem azonban, hogy a javaslatokkal érje el a Parlamentet, amint megfogalmazzák őket, hogy képet kapjunk arról, hogy mi lehetséges és mi nem vitatható meg" - kérte Serban Nicolae a titkárt. jelen van a bizottság ülésén.
"Az SCM-től érkező, az Igazságügyi Minisztériumhoz benyújtott javaslatokat elemzik az Igazságügyi Minisztériumban, és tájékoztatni szeretném Önt arról, hogy pénteken az ICCJ az SCM által benyújtottakon kívül újabb javaslatcsomagot küldött az Igazságügyi Minisztériumnak. Ezért ezeket a javaslatokat a MoJ elemzi, és a lehető leghamarabb kidolgozzák az igazságszolgáltatási törvények módosításának projektjét "- válaszolta Mariana Mot, az Igazságügyi Minisztérium államtitkára.
Olvassa el
"Megértem, hogy a normatív aktusok kidolgozásával foglalkozó igazgatóságon aszimptotikus tendencia mutatkozik a normatív tökéletesség felé, de ezek az elemzések, a paraanalízisek és a túlanalízisek rendkívül hosszúak. Arra kérem Önt, küldje el a miniszternek és az igazgatóságnak a normatív aktusok kidolgozását, amelyek egyébként elismertek a hatékonyságért, és néhány normatív aktusért, amelyeket az alkotmánybíróság a befogadás kivételével jól fogadott, siessenek. Mint már korábban mondtam, a legkomolyabb módon nem mondhatjuk el a cégnek, hogy álljon le, mert az adott igazgatóságon elemzik "- mondta ironikusan Serban Nicolae.
"Csak az ICCJ által pénteken benyújtott projektnek több mint 160 oldala van. Ehhez jön még az SCM által benyújtott projekt, amelynek szintén jelentős az oldalai száma "- tette hozzá Mot.
A törvénytervezet szerint Románia elnökét és az igazságügyminisztert kizárják az SCM által kinevezett DNA, DIICOT és Románia legfőbb ügyészének kinevezési eljárásából.
"Az ügyészség legfőbb ügyésze a Legfelsőbb Semmítőszéki és Igazságszéki Bíróságon, első helyettese és helyettese, az Országos Korrupcióellenes Ügyészség főügyésze, helyettesei, ezen ügyészségek egyes szakaszainak legfőbb ügyészei, valamint a Nyomozó Igazgatóság legfőbb ügyésze A szervezett bűnözés és a terrorista bűncselekmények elkövetőit és helyetteseiket a Legfelsőbb Bírói Tanács nevezi ki azon ügyészek közül, akik legalább 10 év bírói vagy ügyészi tisztséget töltenek be, hároméves időtartamra, csak egyszeri újrabefektetés lehetőségével " törvény Projekt.
Visszavonásukat az SCM is elvégzi, amelyet hivatalból, a közgyűlés vagy adott esetben az ügyész kérésére értesíteni lehet.
Jelenleg Románia legfőbb ügyészét, első helyettesét és helyettesét, a DNA legfőbb ügyészét, helyetteseit, ezen ügyészségek egyes szakaszainak legfőbb ügyészeit, valamint a DIICOT legfőbb ügyészét és helyetteseit az elnök nevezi ki a miniszter javaslatára. Igazságszolgáltatás, az SCM jóváhagyásával.
Ugyanakkor a projekt szerint a Legfelsőbb Semmítőszék kijelöli az e bíróságon legalább két éve szolgálatot teljesítő bírák közül az elnököt, az alelnököt és a szekcióelnököket. Az elnök, az alelnök vagy a szekcióelnökök felmentését az ICCJ végzi, amelyet hivatalból, a tagok egyharmadának kérésére vagy az intézmény közgyűlésének kérésére értesíteni lehet.
A hatályos jogszabályok szerint az ICCJ elnökét, alelnökeit és szekcióelnökeit Románia elnöke nevezi ki az SCM javaslatára.
A Calin Popescu Tariceanu által kezdeményezett törvényjavaslatot hallgatólagosan fogadta el a képviselő-testület tavaly, és a szenátus a döntéshozó szerv ebben az esetben.
A jogi bizottság szeptemberben határidőt szabott a jelentés benyújtására, de a projektről szóló vitát többször elhalasztották. Eközben a kormány új álláspontot nyújtott be, amelyet a Szenátusban április 7-én iktattak be. Ha kezdetben a Ciolos-kormány kedvezőtlen álláspontot adott, a Grindeanu-kormány részben kedvező álláspontot adott ki.
A kormány támogatja az ügyészség vezetőinek ügyében az eljárás módosítását, hogy kinevezésüket az SCM, ne az elnök végezze, mivel az Alkotmány nem rendelkezik kifejezetten az elnök ilyen beosztásokról. Ehelyett az ügyvezető azt szeretné, ha az igazságügyi miniszter megtartaná a javaslattételi jogot ezekre a pozíciókra, és az SCM egyetlen lehetőségről dönt. Az Alkotmány 132. cikkére hivatkoznak ezen eljárás mellett, amely előírja, hogy az ügyészek tevékenységüket "az igazságügyi miniszter felügyelete alatt" végzik.
"Az igazságügyi miniszter feladata, hogy felügyelje az ügyészség vezetésének módját a felelősség és a hatékonyság elve alapján. A külön törvénynek az igazságügyi miniszter számára jelentős szerepet kell rendelnie az említett vezetői posztokkal rendelkező ügyészek kinevezésének eljárásában. ", A kormány szemszögéből látható.
Ehelyett az ügyvezetõ nem ért egyet az ICCJ vezetésének Tariceanu projektje által javasolt kinevezésével, kijelentve, hogy a Legfelsõbb Bíróság nem kollegális testület, amely saját vezetését nevezi ki, és a Legfelsõbb Bírói Tanács teljesen kikerül a kinevezési eljárásból.
"Nem előrelátható, hogy a Legfelsőbb Bírósági Tanács, az igazságszolgáltatás függetlenségének garanciavállaló szerepe bevonja a legfelsőbb bíróság vezető tisztségeiben történő kinevezési eljárást, ami valószínűleg befolyásolja az ezen intézmény által elismert alkotmányos szerepet" - állítja a kormány.