A Ticktack valóban csak 2 kalóriát tartalmaz (diéta, fogyás)
4 válasz
Oh ember! Tehát a kalóriatartalmú hazugság miatt jöttem rá erre az oldalra. Ez alatt azt értem, hogy valóban 2 kalória van-e a reklámban, vagy inkább 2000 kalória. Mivel a specifikáció mindig kcal. Ez azt jelenti, hogy kilók ! (1000) kalória ! Mindenki mindig lenyeli a kilót, ami valójában nagy különbség. Tehát megint: a tic tac-ban valójában csak 2 kalória van, vagy 2000 ... és ne kösse össze a kérdést anorexiával vagy hasonlóval. Azt írod, izgulsz az ilyen kérdések miatt, én pedig az anorexiával és a diétás őrülettel való kapcsolatod miatt.
Mint mindig, ez is jelzés a kilokalóriákban.
Tehát az ilyen kérdések nagyon elszomorítanak. Olyan sok ember ölne, hogy élelmet szerezzen. És itt az emberek attól tartanak, hogy ha megesznek egy sárgarépát, akkor hízni fognak. (Vagy most veled egy TikTak) Az agyadban minden csak a kalóriákról és a testmozgásról szól? Miért élsz valójában? Hogy jól nézzen ki? A társadalom örömére? Tudom, miről beszélek itt. Egykor magam is anorexiás voltam. (173 cm volt és 30 kiló) és tudod miért lettem ilyen? Interneten keresztül. Ha beírja az "uborka" szót a google-be, akkor az első dolog jelenik meg: KALÓRIA ?! & ha így olvassa el a cuccait, azt gondolhatja, hogy mind betegek. Legalább csinálok valamit az életemmel. Verset írok, sőt könyvet is. Sokat olvasok, nagyon gyakran vagyok a természetben, és csak élvezem az életet. Miért vesztegetem valójában az időmet? Menj előre, mert ha meghaltál, senki sem fog rád emlékezni, mert nem tettél semmit (kivéve talán egy nagyszerű alakot). Az az ember él, hogy emlékezzenek rá!
A hozzád hasonló kommentek szomorúvá tesznek. Oké, kit viccelek, szórakoztatnak.
Lehetséges, hogy aki feltette a kérdést, egyszerűen őszintén érdekli e kijelentés tudományos helyességét? Szerintem ez még a legvalószínűbb is, mert ha egy tic tac-nak is lenne 2 kilokalóriája, az nem lenne sok.
Legalább azért találkoztam ezzel a kérdéssel, mert szerettem volna tudni, hogy a reklám megint elcsesz-e minket. És mellesleg hozzáadom a "Gurke English" szót a "Gurke" -hoz, és amikor elküldöm, a Wikipedia cikke a "Gurke" -ból származik. Ennek oka valószínűleg az eltérő keresési magatartásunk. Legalábbis azt gondolom, hogy ennek nem kell anorexiás kérdezőnek lennie.:)
Valószínűleg igen - de mi a fene. Azért eszi a drazsét, mert kedveli őket, és nem a kalóriákat. (Legalább kellene)
hasonló kérdések
Helló, igaz, hogy az olasz 30 cm-es pizza margherita valóban 2500 kalóriát tartalmaz ?
100 kalóriát elégethetnék vele?
Azzal játszom, hogy megszerezzem az xuckert. Valahogy egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy valami íze édes, de nulla kalóriája van. Tényleg nincsenek benne kalóriák?
Tehát elméletileg meg tudnék enni egy kilót naponta, és nem híznék? (Ne aggódj, ezt nem tervezem: D)
14 hónapig diétáztam, eddig összesen 32 kilót fogytam és továbbra is fogyni fogok. 18 éves vagyok, nő, 159 cm magas és jelenleg 64 kiló. Ezeket az adatokat egy testsúlycsökkentő alkalmazásba írtam be, és azt mondja nekem, hogy napi 1700 kalóriát kell megennem ahhoz, hogy "mérsékelten fogyjak" - de ez véleményem szerint messze túl sok. Az anyagcsere-sebességem 1400-1500 kalória, és nem vagyok igazán aktív. Fogyhatok még napi 1700 kalóriával?
Körülbelül 3 hónapja 1100-1500 kalóriát eszem, hogy lefogyjak. De tudom, hogy ez nem elegendő, és attól tartok, hogy lassan étkezési rendellenességbe süllyedek. Ennek ellenére továbbra is szeretnék lefogyni, mert jelenleg egyáltalán nem vagyok elégedett magammal. Kérdésem: Ha lassan megnövelem magam, hogy ismét napi 2000 kalóriát fogyasszak (tisztában vagyok vele, hogy ez megint visszahúz egy kis súlyt), és az anyagcserém újra megszokja a 2000 kalóriát, és akkor enyhe kalóriahiányom van, 100-200 kcal, Tehát akkor 1800-at eszem naponta, akkor is lefogyok, vagy tényleg ilyen nagy hiányom kell, hogy lássam a sikert?
Fogyókúrás vagyok, 30 kilót fogytam, mert elhízott voltam, és szeretnék még 18 kilót leadni a kívánt súlyig. Akkor lefogytam azzal, hogy naponta legfeljebb 1000 kalóriát ettem, de valahogy ez túl soknak tűnik. Fogyhatok-e továbbra is következetesen, ha MINDENNAP maximum 1000 kalóriát eszek?
Tényleg lehet, hogy a Pepsi Max csak 0,3kcal/100ml-t tartalmaz?
Ma korábban vettem egy snackként egy magyar salátát (250g), amely főleg bulgurból és néhány egyéb alapanyagból áll. Mivel a csomagoláson nem volt kalóriainformáció, gugliztam a bulgur kalóriáit és kiderült, hogy 100g bulgurban 325 kalória van, ami azt jelentené, hogy a magyar salátámban majdnem 900 kalória van O.o. lehet ez? Ez sokkal több kalóriát jelentene, mint egy tésztaétel. Tudod, hogy történik ez? Üdvözlettel
Mi lenne, ha egyszerre 20 000 kalóriát ettem meg, rövid idő alatt?
Tényleg több mint két kiló tiszta zsírt nyernék ezért? (Nem a gyomorban lévő étel miatt hozzáadott súlyról beszélek, hanem a maradék tiszta testzsírról) Általában napi 2000 kalóriát fogyasztok, ami akkor 18000 kalóriával lenne túl sok. Egy kiló zsír 7000 kalória
Akkor tényleg híznék? Vagy a test nem tudja mindezt hasznosítani, ha nagyon rövid idő alatt megeszi?
Mindig vannak ilyen „kalóriakihívások”, egyesek akár 30 000-et is megesznek, miközben mind nagyon sportosnak és egyáltalán nem kövérnek tűnnek
Ezért érdekelne ez!
Hé, ha beírja a "100 kalória edzést" a Google-ba, sok képet fog látni a következő edzéssel:
Ha ezt a négy gyakorlatot végzi egymás után, akkor valóban 100 kalóriát éget el? Valahogy ezt el sem tudom képzelni. Csak ötször végeztem az egész edzést egymás után, ami azt jelentené, hogy körülbelül 500 kalóriát égettem el. De ez valahogy túl soknak tűnik számomra. Annak ellenére, hogy most elég fáradt és kimerült vagyok, egyszerűen nem hiszem el, hogy valóban 100 kalóriát éget el az edzés alatt.
Körülbelül 3 hónapja követem az edzésemet és az étrendemet, és minden jól megy. Nos, egy dolog furcsa. Az erőnléti edzés mellett mindig szeretek 30 percet edzeni a taposóval. Az alkalmazás pedig 30 percenként körülbelül 500 kalóriát mutat nekem (vagyis fogyasztást). Most azt hiszem, hogy ez egy kicsit sok . valóban lehet.
Hosszú ideje foglalkozom a táplálkozással és főleg a benne lévő kalóriákkal.
Eddig elég ellentmondásos információkat és állításokat találtam az interneten, amelyek foglalkoznak a kalóriamérleg relevanciájával a fogyásban. A legtöbb ember negatív kalóriamérlegről beszél, ami csak fogyáshoz vezet. Tehát kevesebb kalóriát kell enned, mint amennyit használsz - ami nagyon hihetőnek hangzik.
De ha összeadod mennyi kalóriát eszel és odafigyelsz minden gyümölcsre, akkor a kalóriádat gyorsabban használtad fel, mint gondolnád.
A sok kalóriatartalmú gyümölcs sok értékes tápanyagot is magával hoz. És mivel nagyon szeretek gyümölcsöt enni, és egy étkezés gyakran csak (sok) gyümölcsből áll, önmagában ez az étkezés sok kalóriát ad hozzá.
A kérdésem most az, hogy a negatív kalóriaegyensúly és általában a kalóriák száma olyan fontosak-e a fogyás során, vagy egyszerűen csak figyelni kell a nagyrészt egészséges étrendre, és lehet enni több kalóriát, amennyiben egészséges ételekből származnak jön?
Ma ittam egy doboz effektet, egy adag 10 kalóriás tésztát (algákból) és most egy kis vegán joghurtot. 290 kalória. Valahogy furcsának és hidegnek érzem magam. Miért? Tényleg azért, mert nem eszem sokat?