A tilalom; uzsora jogi rendszer; NÁL NÉL
A törvény minden formájában
Míg a kamatozó hitelek tilalmát az 1789. évi törvény hivatalosan eltörölte, a régi rendszer szerint a gazdasági szereplők megoldásokat találtak erre a tilalomra.
Például visszavásárlást alkalmaztak, amely egy olyan paktumból áll, amellyel az eladó fenntartja a jogot, hogy az eladott terméket visszavásárolja, a fő ár visszatérése és az eszköz költségeinek megtérítése függvényében.
Az életjáradékot kijátszás eszközeként is alkalmazták, amely visszaváltási erővel együtt hasonló a kölcsönhöz.
Továbbá, amikor kitört a francia forradalom, az egyház által elrendelt tilalom és a királyi hatalom betartását minimálisra csökkentették, így jogosan jogos az ember arra, hogy megkérdezze, hogy alulról a testtartás szabályává vált-e.
Valójában az 1789-es törvényhozó beavatkozását nem e törlés eltörlésére irányuló vágy motiválta, hanem az a szándék, hogy véget vessenek azoknak a visszaéléseknek, amelyek az ügynökök által a szabály megkerülésére bevezetett jogi technikákból eredtek.
Ezeket a visszaéléseket a szerzők széles körben elítélték, és olyan csapásnak tekintették őket, amely ellen küzdeni kell. Lamartine abban az értelemben írta, hogy "Jaj nektek, aki uzsora által/Vég nélkül terjessze ki, és ne mérje/területeinek hatalmas határait"
A kamatozó hitelek tilalmának feloldása nem volt elegendő a visszaélések felszámolásához. Ez az oka annak, hogy az Első Birodalomtól kezdve szükségesnek látszott szabályozni az érdekek kikötését. Ez a tudatosság az 1807. szeptember 3-i törvény elfogadását eredményezte, amely egyrészt 6% -os maximális kamatlábat határozott meg, másrészt kopás vétséget követett el.
Az uzsora alatt kamatot értünk, függetlenül attól, hogy milyen mértékű pénz fizet egy kölcsön összegét. Ez az úgynevezett jövedelmező uzsora az, amelyet a régi rendszer tiltott. A szerzők megkülönböztették a kompenzációs kamattól, amelyet a hitelező kártalanításának eszközeként képzeltek el abban az esetben, ha a hitelfelvevő elmulasztja visszafizetni a kölcsönzött pénzeszközöket. Annak érdekében, hogy ne engedjünk a zűrzavarnak, a régi rendszer szerint mindkét gyakorlatot tiltották.
Az 1807. szeptember 3-i törvény folytatta az uzsora tilalmát a 19. század közepén szigorúbbá tették, különösen egy 1857. évi törvény, amely a háborúk költségeinek okozta infláció miatt 10% -ra emelte a maximális mértéket. Napóleon III.
Az 1865-ös birodalmi rendelettel azonban megszüntették a kamatláb korlátját, így az uzsora mérése joggyakorlativá vált.
Meg kell várni az uzsorára, a pénzkölcsönökre, valamint az egyes kozmetikai és reklámozási műveletekre vonatkozó, 1966. december 28-i 66-1010. Sz. Törvényt, egyrészt az arány meghatározására, másrészt a kopásra, másrészről meg kell határozni annak számítási módszerét és a kapcsolódó jogi rendszert.
Ez a törvény az első cikkében előírta, hogy "uzsorakölcsönnek minősül minden olyan általános hitel, amelyet átfogó effektív kamatlábbal nyújtanak, és amelynek odaítélésének időpontjában több mint negyedével meghaladja a bankok által az előző negyedévben alkalmazott átlagos tényleges kamatlábat és a Nemzeti Hiteltanács által bejegyzett, hasonló kockázatú, hasonló jellegű műveletekre bejegyzett pénzügyi intézmények […] ".
Ezt a szöveget később számos reform követte, nevezetesen a gazdasági kezdeményezésre vonatkozó, 2003. augusztus 1-jei 2003–721. Számú törvény, valamint a kis- és középvállalkozások javára a 2005. augusztus 2-i 2005–882.