A tűzvészek pusztítják a biológiai sokféleséget és az erdőket északon
A Környezetvédelmi Minisztériumon belül folytatódnak az országos terület környezeti helyzetének ellenőrzése. Fianarantsoa után, ahol a meder kiszáradásának keserű megfigyelését figyelték meg, Baomiavotse Vahinala Raharinirina miniszter azt állítja, hogy újabb légi repülést hajtott végre Észak-Madagaszkár felett. " A DIANA régiótól a SAVA régióig ugyanaz a megfigyelés a biodiverzitás csökkenéséről és a tűzesetek által sújtott erdőkről », Jelzi.
" Ugyanaz a megfigyelés, mint Keleten, Nyugaton vagy Délen, erdőink nagyon erős nyomás alá esnek, különösen a nehezen megközelíthető területeken és a védett területek környékén. És ezek a nagy ökológiai jelentőségű területek az egészségügyi válság óta hozott intézkedések ellenére is súlyos halállal halnak meg. », Sajnálja ezt a kormánytagot, aki az utóbbi időben megsokszorozta a felhívásokat és az erőfeszítéseket, hogy a lakosságot érzékenyítsék a bozóttűz okozta veszélyre.
A faszén, a termőtüzek, a legelőtüzek és az illegális fakitermelés az egyik fő megfigyelt nyomás - mondja Baomiavotse Vahinala Raharinina. Mindazonáltal kiemeli az éghajlatváltozás miatti természetes nyomás jelenlétét is, mint például a tengerek savanyulása, a SAVA régióban, a Loky-Manambato oldalon található, részben leromló mangrove erdők.
Az Ön észrevételei
Van-e országunkhoz és népéhez méltó környezetvédelmi politika, vagy megelégedtünk-e adományozóink diktátumainak másolásával, beillesztésével vagy akár követésével? ?
Erre a kérdésre adott válasz meghatározza hazánk környezeti jövőjét, igaz? ?
Ami a politikát illeti, a minisztérium tele van velük, de alkalmazásuk a következő okok miatt hiányzik:
1- A politikai akarat megáll a politika kialakításában (az adományozók ösztönzése alatt), anélkül, hogy gondolkodna annak végrehajtásán, azaz a szükséges források államtól történő elosztásán. Egy politika költsége gyakran meghaladja az állam képességét annak tiszteletben tartására, mert azt az adományozók által meghatározott elképzelés szerint hozták létre. Madagaszkár kontextusához és kapacitásához igazított politikára van szükségünk, de nem a mások tapasztalataiból átmásolt és beillesztett politikára.
2- Még akkor is, ha az állam bizonyos politikákra biztosított forrásokat, a vezetés mindig a jó kormányzás ellen szól. Sokan azt mondják magukban: "az erdészek pusztítják el a madagaszkári erdőket". Mindenki gondoljon rá ?
3- Javaslat: Ha a bányászati erőforrásokat korrupció nélkül használják fel törvényesen, és a jogdíjakat szükség szerint visszaszerzik, Madagaszkár elegendő erőforrással rendelkezik a környezetének kezelésére. Nem kell könyörögni ezeknek az adományozóknak, akik továbbra is fenntartják az újkolonializmus politikáját a folyamatos függőség fenntartása révén.
a halálozás inkább a legidősebbeket érinti:
Madagaszkár várható élettartama nagyon alacsony, ezért a covid19 általában kevesebb embert öl meg Afrikában .
A bozóttüzek, amelyek elfojtják a fővárost, és sokkal több halált okoznak, kit érdekel.
Nem is a tuberkulózisról, a maláriáról beszélek.
Tudja, hogyan kell méretezni az országot, és ne másolja be az Európában, az államokban vagy Brazíliában zajló eseményeket.
Madagaszkárról beszélek, és nem is érdekel, hogy mi történik máshol. Te vagy az, aki kihúzza a statisztikát Franciaországban, amikor Madagaszkáron áhítozni kell. Ez a deja vu.
A kere az ország déli részén.
A covid-19 északon találta el diákjainkat.
A Gasy egész területén sújtó súlyos nyomorúság.
Hé ! Ben! Úgy tűnik, hogy Bokassa-gasy és fozája nem érdekli őket.
A Bokassa-gáz fényes kefék teljes sebességgel futnak.
ÚJ ÚJ SEJT !
Ezen idő alatt Rajoelina nagyon elfoglalt a betonépítéssel, hogy nyomát és színét (narancssárga) a nyomorúságos madagaszkári nemzedéknek hagyja. Míg Macron a valódi TGV sebességet a SOCIALES-ra teszi Franciaországban.
Valójában Franciaország 2019-ben nemzeti vagyonának 31% -át állami szociális kiadásokra fordította. A szervezet 37 tagja közül az ország erre fordította vagyonteremtésének legnagyobb részét - derül ki az OECD tanulmányából.
Franciaország így felülmúlja Finnországot (29,1%), Belgiumot (28,9%) és Dániát (28,3%). Messze megelőzi szomszédait Olaszországot (28,2%), Németországot (25,9%) és Spanyolországot (24,7%). Ez a kiadás átlagosan a GDP 19,9% -a az OECD-ben.
Ha hozzáadjuk a magánszféra kiadásait, Franciaország továbbra is az OECD-ben marad, a GDP 32% -ának megfelelő összeggel. A szociális kiadások Európában lényegében nyilvánosak, vagyis adózással finanszírozottak. Ellentétben az Egyesült Államokkal, ahol a szociális védelem nagyrészt magánbiztosítás. Így az Egyesült Államokban az összes szociális kiadás valójában a GDP 30% -ának felel meg.
Ez az állami szociális kiadás magában foglalja az alacsony jövedelmű háztartásoknak történő újraelosztás és különösen a nyugdíjak kiadásait, amelyek Franciaországban 2019-ben a GDP 13,6% -át tették ki, vagyis az összes állami szociális kiadás 44% -át.
"Az évek során az elöregedő népesség felfelé irányuló nyomást kezdett gyakorolni a szociális kiadásokra az egészségügyi ellátás és a nyugdíjasok jövedelemtámogatása iránti növekvő igény miatt, állítják a jelentés szerzői. Lassulás A szociális kiadások nőnek a munkanélküliség és a szociális segélyek miatt. Ennek eredményeként a kiadások a legutóbbi csúcsot a nagy pénzügyi válsággal érték el, amikor az állami szociális kiadások 2009-ben átlagosan a GDP 21% -át tették ki az OECD-ben. "
A szociális kiadások súlya kissé csökkent
Franciaországban a csúcsot később, 2015-ben érték el. Abban az évben a szociális kiadások a GDP 31,8% -ára emelkedtek, mielőtt enyhén 31% -ra csökkenni kezdenek.
"A költségvetési korlátok sok országot arra késztettek, hogy szigorítsák a szociális segélyekhez való hozzáférés alkalmassági kritériumait, csökkentse a valós ellátások növekedését vagy privatizálja a szociális kiadásokat a munkaadók finanszírozásának növelésével.".
De a Covid-válság mellett a kiadások meredeken növekedni fognak, még akkor is, ha az OECD jelentés készítői még nem tudják megbecsülni.