A vádirat rejtélye Filat nevében, részben angolul írva
CHISINAU, február 3. - Szputnyik. Miután a vádlott megbetegedése miatt a Filat-ügy tárgyalását kedden elhalasztották, ügyvédje, Igor Popa kijelentette, hogy az ügyészek által kidolgozott vádirat részben angol nyelven íródott.
Másrészt Adrian Popenco ügyész, a Sputnik kérésére, nem volt hajlandó hivatkozni az ügyvéd nyilatkozataira, és csak azt akarta hangsúlyozni, hogy a vádirat csak törvényben előírtak szerint készülhet el. Popenco pontosította, hogy a büntetőeljárási törvénykönyv szerint a vádirat állami nyelven készül, az ügyvédek kérdéseit a bírósági tárgyalások során kell tisztázni.
Igor Popa ügyvéd a következő nyilatkozatot tette a vádirattal kapcsolatban:
"Ami a vádiratot illeti, nagyon furcsa, mert a vádirat jó része angol nyelven készült, ezt még nem fordították le, és az ott található anyagok közül sokat az ügyészeknek meg kell magyarázniuk. Mindenképpen kérni fogjuk a vád részletes magyarázatát. ".
Igor Popa azt is pontosította, hogy „Vlad Filatnak viszont sok kérdése van az ügyészség oldalán. Ezeket a későbbi találkozókon kell tisztázni. Ebben a szakaszban nem tudom megmondani, hogy milyen konkrét anyagok vannak angolul, de ezek nagyon jól szerepelnek angolul. ".
A büntetőeljárási törvénykönyv 296. cikkének (2) bekezdése előírja:
"A vád két részből áll: a kijelzőből és az eszközből. A nyilatkozat információkat tartalmaz a cselekményről és arról a személyről, akivel szemben a bűnügyi nyomozást folytatták, a vádlott cselekményét és bűnösségét megerősítő bizonyítékok elemzését, a vádlott védekezésében hivatkozott érveket és ezen érvek ellenőrzésének eredményeit, a vádlott felelősségét enyhítő vagy súlyosbító körülményeket. büntetőjogi felelősségre vonása a Btk. 53. cikkének rendelkezései szerint, ha ilyen alapokat talál. A rendelkező rész adatokat tartalmaz a vádlott személyéről és a vád megfogalmazásáról, amelyet a cselekedeteinek jogi minősítésével és az ügy illetékes bírósághoz történő elküldésével kapcsolatosan megsértenek. ”.
Ugyanezen 296. cikk (3) bekezdése kimondja, hogy „a vádiratot aláírta az ügyész, aki megfogalmazta annak kidolgozásának helyét és idejét”, a büntetőeljárási törvénykönyv 297. cikkének (1) bekezdése pedig kimondja, hogy az ügyet a a vádiratot kidolgozó ügyész tárgyalása ".
Vlad Filatnak jogában áll írásbeli hivatkozást benyújtani az ügyészek által kidolgozott vádirathoz (6. bekezdés), art. 296 CPP).
A Sputnik által felkért több ügyvéd megemlítette, hogy valószínűleg Igor Popa ügyvéd nem hivatkozott magára a vádiratra, amikor azt mondta, hogy az részben angol nyelvű, de figyelembe vette volna azt a tényt, hogy az aktához csatolt több anyag (bizonyíték) Angolul vagyok.