A vágyakozás a fertőzés iránt A koronavírussal fertőzött emberek később immunok vagy sem
Amikor a test védekezőképessége megragad egy kórokozót, nagyon gyakran hosszú ideig vagy örökké. De a Sars-CoV-2 esetében sok kérdés van itt nyitva.
A koronaválság nemcsak káosszal és tragédiákkal teli, hanem tele van paradoxonokkal és abszurditásokkal is. Például az a tény, hogy valójában senki sem akar fertőzni, de valójában mindenki szeretne fertőzni. Mert bárkinek, aki hetekkel ezelőtt fertőzött volt, de aki még mindig jól jár, vagy újra jól áll, immunitással kell rendelkeznie a Sars-Cov-2 iránt - és így hosszú ideig vagy akár örökre immunis.
De immunivá válhat-e az új koronavírus ellen? Ha igen, meddig tart? Milyen következtetéseket lehet levonni ebből a normális társadalmi és gazdasági életbe való lehetséges visszatérésre?
[99 kérdés - és a válaszok - a Sars-CoV-2 vírusról, a Covid19 betegségről, hogyan védje meg magát és még sok más]
A ma Covid-19 néven ismert betegség csaknem pontosan három hónapja ismert, ennek megfelelően még nincs hosszú távú tudományos adat. Ez vonatkozik azokra az immunitásra vonatkozó információkra is, akik tünetekkel vagy tünetek nélkül átestek a Covid-19-en.
Ha megkérdezi a Robert Koch Intézetet, akkor a választ kapja: „Immunitásból indul ki, meddig tart, még nem ismert, a kórokozó nem túl régóta létezik.” Valójában a tudósok jelenleg nem dolgoznak intenzíven csak a terápiákon és oltásokon, modellezésen és génszekvenciákon, de az immunitás kérdésén is.
A koronavírussal szemben immunis rhesusmajmok
Senki sem tudatosan és konkrétan kitette magát egy új fertőzésnek. Vannak jelentések, amelyek szerint az egyének ismét megfertőződhettek. Ezek azonban nem megbízhatóak, mert egyrészt nem világos, hogy ezek az emberek valóban megszabadultak-e a vírustól, másrészt kivételes esetekben fennáll annak a lehetősége, hogy egy teszt akkor is működni fog, ha nincs vírus.
A rhesusmajmokkal végzett kezdeti kísérletek legalább azt mutatták, hogy két fertőzött állat nem betegedett meg újra. Kínai tudósok egy csoportja négy állatot fertőzött meg. Néhány napon néhány tünetet mutatott, de ismét felépült.
Kettőnek új dózist kaptak ugyanabból a vírustörzsből. Bár testhőmérsékletük növelésével reagáltak, nem betegedtek meg újra. És nem találtak rajtuk vírusszaporodást.
A korona elleni antitestek és a sejtek emlékezése
Az antitesteket emberben is kimutatják, ellenkező esetben a jelenleg fejlesztés alatt álló antitestek, amelyek közül néhányat már forgalmaznak, nem is létezhetnek. És egy oltás kifejlesztése akkor sem lenne lehetséges.
Ezeknek a védekező molekuláknak puszta jelenléte nem garantálja, hogy az emberek végül is nem betegedhetnek meg. A vírussal kapcsolatos korábbi tapasztalatok azonban azt sugallják, hogy az embereknek legalább egy ideig immunitással kell rendelkezniük a Sars-CoV-2 kórokozókkal szemben, ha fertőzés áll mögöttük. Akkor bizonyos mennyiségű antitest mindig járőrözik a vérben.
Ha ismét kapcsolatba kerülnek a kórokozóval, nemcsak a vírusokat tudják kikapcsolni. Ehelyett az immunrendszer sejtjei, amelyek információkat tároltak a behatolóról, nagyon gyorsan képesek új antitesteket leadni, ha ismét kapcsolatba kerülnek a kórokozóval.
A fertőzések elleni egyenlőtlen védelem
De hogy mindazok, akik átjutottak a fertőzésen, képesek lennének ugyanolyan mértékben megtenni, további ismeretlen. Ha enyhe vagy tünetmentes volt, akkor az immunrendszer nem biztos, hogy ilyen jó memóriát tárolt a csontvelőben.
Valójában, amikor a fertőző betegségekről van szó, nem mindig igaz, de nagyon gyakran előfordul, hogy a betegség súlyossága közvetlenül összefügg az immunmemória mértékével és az immunrendszer azon képességével, hogy újra kikapcsolja a kórokozót.
[Ha azt szeretné, hogy a koronavírus-válság legfrissebb fejleményei élőben jelenjenek meg mobiltelefonján, akkor javasoljuk teljesen átalakított alkalmazásunkat, amelyet itt találhat az Apple-eszközökhöz]
Az immunrendszer egyébként sem emlékszik minden csírára azonos intenzitással. Például a gyermekbénulás vírusfertőzés általában egy életen át véd az újbóli fertőzés ellen. Hasonló a bárányhimlővel, de még itt sem százszázalékos a védelem.
Aki már átesett rajta, ismét megbetegedhet a benne fennmaradt vírusok szaporodása miatt - majd övsömör. Különösen azoknak a koronavírusoknak - amelyek nem tartoznak a Sars alcsoportjába, és korántsem olyan veszélyesek -, akiket régóta hideg kórokozóként ismernek, az is ismert, hogy néhány év után általában újra megbetegíthetik ugyanazt az embert.
A Sars-CoV-2 újbóli fertőzésének másik elméleti lehetősége az lenne, hogy az új fertőzésért nem pontosan ugyanaz a Sars-CoV-2 vírus felelős, hanem egy másik vírustörzs. Időközben mutációval létrejöhetett.
Az olyan tudósok, mint Christian Drosten, a Charité virológus, úgy vélik, hogy ez lehetséges. De ez legalább sokkal kevésbé valószínű, mint például az influenza vírusok esetében. Mivel a Sars család vírusainak van néhány olyan tulajdonsága, amelyek jelentősen csökkentik mutációjuk arányát az influenzához képest.
Koronavírus nem
Mindenekelőtt létezik bennük egy olyan mechanizmus, amely lehetővé teszi, hogy legalább egy másik típusú korrekciós program futjon a szekvencián, amikor a gazdasejt saját genetikai anyagát lemásolják. Ez jelentősen csökkenti a helytelen és végül mutáns képződések átírási arányát. Amit a koronavírusok szívesebben csinálnak, az az, hogy amikor más koronavírusok vannak a közelben, genetikai anyagukat kicserélhetik velük egyfajta vírusos nemben, ami szintén új, az immunrendszer számára ismeretlen törzseket generálhat.
[A nap minden fontos frissítése a koronavírusról megtalálható a Tagesspiegel ingyenes "A nap kérdései" című hírlevelében. Plusz a legfontosabb hírek, olvasási ajánlások és viták. A regisztrációhoz kattintson ide.]
De az is fontos, hogy nem minden mutáció vezet új, szintén fertőző vírusokhoz. És még ha így is tesznek, még ezeket a mutánsokat is gyakran fel lehet ismerni az immunmechanizmus által. A mutációk túlnyomó része egyébként semleges, sőt káros a vírusokra. Eddig a vírus viszonylag keveset mutált a világ körüli úton. Ez nem csak azok számára nyújt reményt, akiknek már volt Covid-19-je, hanem oltóanyag-fejlesztésre is.
Valószínűleg azonban még legalább egy évbe telik, mire lehetőség nyílik arra, hogy az embereket immunissá tegye a Covod-19 ellen, anélkül, hogy meg kellene fertőződnie a potenciálisan halálos kórokozóval. Addig a vérben helyreállt antitestek képesek lehetnek segíteni a betegeken.
A vérplazma elve
Az alapelv itt: azok, akik túlélik a fertőzést, vért adnak. A vért megtisztítják, így már nem tartalmaz sejteket. A lényegesen kisebb antitestek azonban még mindig jelen vannak benne. Ezután a betegek infúzióval kaphatják meg ezt a "vérplazmát". Az antitesteknek képesnek kell lenniük a vírusok elleni küzdelemre. Kínában a betegeket már kezelték ilyen emberek vérplazmájával.
Háttérinformációk a koronavírusról:
- Interaktív térkép: Minden megerősített koronavírus-fertőzés körzet és szövetségi állam szerint
- A szenátus dönt a kapcsolattartás korlátozásáról: Mi engedélyezett még Berlinben
- Bezárások, forródrótok, kapcsolattartó pontok: tudnia kell, hogy itt, Berlinben segítséget kaphat
- Megvan a koronavírus, vagy csak megfázás? Mit kell tudni a tünetekről
- Napról napra: Interaktív térképünkön megnézheti, hogyan terjedt a vírus világszerte
A beteg emberek hamarosan jobban érezték magukat. Nem világos azonban, hogy a betegek részesültek-e előnyben és milyen mértékben az idegen antitestekből. Mert az is lehetséges, hogy e terápia nélkül összehasonlíthatóan jól gyógyultak volna. Ennek a megközelítésnek további korlátai az, hogy az aktív immunrendszertől eltérően, amely folyamatosan új antitesteket szállít, az adományozottakat végül felhasználják.
A betegnek és immunrendszerének csak egy bizonyos ideig lehet segíteni abban a reményben, hogy ez elegendő lesz ahhoz, hogy saját immunrendszere utólag átvegye a hatalmat. Ezenkívül a járvány korai szakaszában, amely során a betegek száma gyorsan növekszik, de még mindig viszonylag kevés a gyógyult ember, a vérplazma erőforrása mindig korlátozott lesz.
Az antitestterápia elve évtizedek óta érvényesült - valójában több mint 100 éve, amikor a spanyol influenzával járó járvány idején alkalmazták, és valószínűleg sok beteget megmentett a haláltól. Ugyanez vonatkozik az 1930-as évek kanyarójárványára az Egyesült Államokban.
De más összefüggésekben is kevésbé volt sikeres. Például a gyermekbénulás esetén kimutatták, hogy az antitest-terápia működik, de ez aligha volt képes enyhíteni a betegség okozta súlyos károkat. Németországban Axel Haverich, Rainer Blasczyk és kollégái a Hannoveri Orvostudományi Karon plazmaterápiás megközelítésen dolgoznak a Covid-19 ellen. Felszólította azokat, akik felépültek, hogy adományozóként tegyék elérhetővé magukat.
többet a témáról
Kilépés a koronakorlátozásokból A kutatócsoport bemutatja a leállítás végére vonatkozó tervet
És akkor felmerül a kérdés, hogy a felépültek segíthetnek-e mind a beteg embereknek, mind azoknak, akik más módon is szenvedtek a Covid-19-től, bármi mással, csak egészséges gazdasággal és társadalommal. Az ilyen emberek védelem nélkül tudnak-e gondoskodni a beteg emberekről, vagy megengedhetik-e nekik, hogy normális körülmények között visszatérjenek a munkahelyükre? A válasz: valószínűleg igen. De ez sem biztos.