A vagyontól elválasztott házastárs biztosítékának arányosnak kell lennie személyes vagyonával
A házas házastárs által a vagyon szétválasztása során felvett kötvény aránytalanságát csak a személyes vagyona és jövedelme tekintetében értékelik. Nem számít, hogy házastársa képes-e nagyban hozzájárulni a mindennapi megélhetés költségeihez.
A társaságnak nyújtott banki kölcsön visszafizetését egyik szállítója garantálja; ez utóbbi a társaság egyik partnerétől megkapja a kezességet 48 300 euróig. Miután a vállalat abbahagyta a hitel visszafizetését, a szállító fizet a banknak, majd bekapcsolja a partnert. Utóbbi ezután azt kéri, hogy a kötelékének aránytalansága vagyonára és jövedelmére.
Az Aix-en-Provence fellebbviteli bíróság elutasítja a partner keresetét. Még akkor is, ha a kötvény a partner két és fél éves szakmai jövedelmét képviseli, ez nem nyilvánvalóan aránytalan az utóbbi vagyonával és jövedelmével, úgy véli, mivel a vagyontól elválasztott felesége fix jövedelmet kap és ingatlanokkal rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy nagy arányban hozzájáruljon a család megélhetéséhez és a lakhatás biztosításához.
A Semmítőszék cenzúrázza ezt a döntést. Valójában a házasságban vállalt kezes elkötelezettségének esetleges aránytalanságát a vagyonfelosztás rendszerében csak a személyes vagyonára és jövedelmére figyelemmel kell értékelni. A fellebbviteli bíróság ezért nem következtethetett arra, hogy a kezes kötelezettségvállalása arányos volt vagyonával és jövedelmével, mivel a vagyontól elválasztott házastársa jelentős mértékben hozzájárult a mindennapi megélhetés költségeihez.
Megjegyezni: 1. A hivatásos hitelező nem támaszkodhat olyan természetes személy által kötött kezességi szerződésre, amelynek elkötelezettsége annak megkötésekor nyilvánvalóan aránytalan volt vagyonához és jövedelméhez képest, kivéve, ha ennek a kezesnek az eszközei, amikor utóbbit hívják, nem engedik meg neki kötelezettségének teljesítésére (C. consom. L 332-1 és L 343-4; ex L L 341-4).
A házastárs által felvett kötvény aránytalanságát az utóbbi házassági rendjétől függően eltérő módon értékelik.
Amikor a kezességet a férje házasságot kötött a közösségi rendszerben áruk esetében az ilyen kötelezettségvállalás arányosságát az előfizető házastárs saját öröksége, valamint a házastársak közös termékei tekintetében értékelik (Cass. com. 15-11-2017 n ° 16-10.504 F-PBI: BRDA 23/17 inf. 10 n ° 6).
Ha a kezes a vagyon szétválasztása, figyelembe veszi, a Semmítőszék első polgári tanácsa úgy döntött, hogy ennek öröksége és jövedelme (Cass. 1 e civ. 2015.11.25. n ° 14-24.800 FD: Gaz. Pal. 12-4 -2016 jur. P. 32 jegyzet S. Piédelièvre). A kereskedelmi kamara ugyanazt a megoldást tartja fenn a Polgári Törvénykönyv 1536. cikke szerinti vízummal kapcsolatban. E szöveg értelmében a vagyontól elválasztott házastársak mindegyike egyedüli felelősséggel tartozik azokért a tartozásokért, amelyek a házasság előtt vagy alatt a fejükből származnak, kivéve a háztartás fenntartásával vagy a gyermekek oktatásával kapcsolatos tartozásokat, amelyekért a házastársak egyesültek. Ha a vagyontól elválasztott házastársak közös vagyonnal rendelkeznek, akkor a kötvényt felvevő házastárs birtokolt osztatlan jogainak csak a töredékét kell figyelembe venni.