A vasárnapi vita nyilvánosan elfojtható
Szorosan ölelkezni egy kávézóban, csókolózni az utcán, a nyelv a buszban: meddig megy a tűréshatárunk, amikor elkészítjük?
Tehát semmi sem fog történni a csók világrekordjával. Kép: ap
Villamos, étterem, pad vagy sor a szupermarketben - a párok mindenhol elmosolyodnak. Mindenki tudja ezt. "Nagyon jó, ha ketten szeretik egymást" - mondják egyesek. Tudnia kell ezt nyilvánosan kifejezni, amikor csak kedve tartja. "Nincs otthonuk?" Mondja mások. Sokak számára a smokolás már-már intimitás és zárt ajtók mögé tartozik. Minden polgári? Csak féltékeny!
Hová engednek, hova nem engednek? A smokolás intenzív csókolózással kezdődik, csak akkor, ha a nyelv játékba lép, vagy már minden elmosódik, ami túlmutat egy rövid szájcsókon? Van-e életkorhatár a smokoláshoz?
A legtöbb internetes fórumon a férfiak és a nők egyetértenek: a francia csókoknak vagy mutatós, provokatív, túl erotikus csókoknak nem kell nyilvánosságra kerülniük. Ez nem csak a látszólag régimódi kifejezésekről szól, mint a tisztesség vagy az erkölcs, hanem az esztétikáról is. Tehát a smokolás műveletlen? Egy rövid csók üdvözletként vagy búcsúként biztosan senkit sem zavar. Mély csókkal is megengedett a búcsú a vasútállomáson. Bulikban vagy tánc közben egy gyors csók közte tökéletes.
A Sonntaz-vita válaszait a 6/7 napon olvashatja el. Július az új taz hétvégén. Nagy jelentésekkel, izgalmas történetekkel és a döntő jelentőségű apró kérdésekkel A hét hátralévő részével és a következővel. A kioszkban, az eKioszkban vagy hétvégi előfizetéssel. Rajongóknak és barátoknak: facebook.com/sonntaz
Izgalom
A nyilvános készítés azonban nem csak bosszantó lehet, például egy divatos étteremben vagy üzletben. Azoknak, akik szmogolnak, azoknak is figyelniük kell azokra, akik nem fojtogatnak, a magányosokra, a szerelmi betegségben szenvedőkre vagy azokra, akik csak elmennek mellettük. Mert ha megnézed, akkor már kiderülhet, hogy kukkoló vagy?
Japánban a csókokat szexuális előjátéknak tekintik. A japánoknak - és a külföldi turistáknak is - ezért tilos a nyilvános csókok.
Az Egyesült Királyságban, Birminghamben a moziban szigorúan tilos a csókolózás. A filmterem üzemeltetője el akarja kerülni a vad sminkelést. Németországban ez nem olyan szigorú. Legalábbis ezt mutatja a neten végzett kutatás eredménye.
Néha elég csak félrenézni. De valójában miért? Aki reggelente ül a zsúfolt metróban, vár egy kávézóban vagy életmentőként dolgozik a szauna területén, mindennap szembesül ezzel a helyzettel. Nem olyan egyszerű. Szépek-e a szeretet nyilvános megnyilvánulásai, és el kell-e tolerálni őket, vagy zavarja-e a nyilvánosság?
Beszélje meg! A sonntaz kiválaszt egy vagy kettőt a legérdekesebb megjegyzések közül, és közzéteszi azokat a 6/7 szonzatában. Július. A megjegyzésnek körülbelül 900 karakter hosszúnak kell lennie, és tartalmaznia kell a szerző nevét, életkorát, fényképét és a szerző e-mail címét. Vagy küldjön nekünk egy e-mailt július 3-ig, szerdáig a [email protected] címre
Hiba található a taz.de oldalon.?
Örömmel olvasói megjegyzésként a taz.de-n található szöveg alatt vagy az elérhetőségi űrlapon keresztül.
- társadalom
- vita
- 2013. 7. 2
Elisa Heidenreich
alanyok
több
Elisa Heidenreich
Különálló Podcast: Klasszicizmus
Szolidaritás a diszkrimináció ellen
Francis Seeck és Brigitte Theißl elmagyarázzák a munkanélküliek és a munkavállalók hátrányos megkülönböztetését.
Teljes oszlop a cikk alatt
legolvasottabb
Menekült nők az első befogadó központokban
Menekülés az erőszakos erőszak elől
Eisenhüttenstadtban a nők az első befogadó központokban tiltakoztak a szexuális erőszak ellen. A 21 éves Mariami megosztja tapasztalatait. Pia Stendera
A mentőszolgálatok az észak-déli irányban hasítanak
"A nagy menekülés még várat magára"
Gorden Isler vállalkozó, zöld ember és tengeri mentő. Beszélgetés a seggfejek arányáról, a klímaváltozásról és a gazdasági növekedésről.
A trieri tombolás után
A gyanúsított tanúskodik
A trieri tombolás után a halottak száma legalább ötre nő. Úgy tűnik, nincs politikai indíték. A gyanúsított állítólag részeg volt.
többet a témáról
Új tanulmány a romantikus csókról
Smooch hátsó szándékok nélkül
Eddig a kutatók azt feltételezték, hogy a csók mindenütt ugyanaz. Egy új tanulmány szerint az emberek csupán 46 százaléka csókolózik "romantikusan-szexuálisan". Juliane Fiegler
Vasárnapi vita a csók napján
Smooch seregek a rendőrök ellen
A csókolózással karcsúvá válik és megakadályozza a ráncok kialakulását, véli Dorothee Bär, a CSU-ból - és ezért a nyilvános sminkelés mellett áll. Mások nem értenek egyet. Lea Frank
Új trend a japán hallgatók körében
Nyalja meg a szemem
Először a száján, majd a szemén. Japán diákjai imádják megnyalni egymás szemgolyóját. A szemforgalom eredménye: sok kötőhártya-gyulladás. Paul Wrusch
társadalom
A trieri tombolás után
A gyanúsított tanúskodik
A trieri tombolás után a halottak száma legalább ötre nő. Úgy tűnik, nincs politikai indíték. A gyanúsított állítólag részeg volt.
"A halottak erdejének titka" bűncselekmény
Igaz nyomozó a zóna szélén
Két párt meggyilkoltak, egy nő eltűnt. A krimiknél semmi különös. Az ARD képes kezelni az Egyesült Államok által uralt igazi krimi műfajt is? Jens Müller
Karácsonyi éjszakák
Szálloda anya kanapéja helyett
nak,-nek Anja Kruger
Van értelme, hogy karácsonykor több szövetségi állam nyitott szállodát: Családokban nem lesz túl zsúfolt, és senkinek sem kell látogatás nélkül mennie.
Tehát megjegyzést fűzhet:
Kérjük, regisztráljon, és tartsa be a netet.
Problémái vannak a megjegyzésekkel vagy a regisztrációval?
Ezután kérjük, írjon nekünk a [email protected] e-mail címre
Olvasói megjegyzések
Hasso
Azt hiszem, a nyelv a saját szájába tartozik a nyilvánosság előtt. Azok, akik nem tudják kordában tartani magukat, forduljanak pszichiáterhez. A nyilvános csók okának a következőket kell jelentenie: Nem tudja, meddig tart az összekötőnk, ezért legalább néhány "gazembernek" tudnia kell, hogy valami történt ott. Néhányan még azt is hiszik, hogy csókot találtak ki.
Normál
Most a politikai korrektség - állítólag ó, annyira progresszív - téveszméje valójában a 19. századhoz hasonlóan pruderisztikussá változtatja a görbét. izgatott vagyok.
Robin B.
Mintha más problémánk nem lett volna.
Bochum
A kérdés: "Meg tudod csinálni a nyilvánosság előtt?" Sajnos személyes tapasztalat után felmerült a kérdés: "Ha igen, akkor kinek szabad a nyilvánosság előtt kitölteni?" bővíteni kell.
Nem reprezentatív példa lehet, amely erre késztet. A minap a barátommal a parkban ölelkeztem és csókolóztam. Körülöttünk több tucat nő-férfi pár csinálta ugyanazt. Egy fiatal férfi hirtelen szólt hozzánk, és azt mondta, hogy nagyon toleránsan nevelték, de mi túl szabadon viselkedünk érte. A melegek és leszbikusok mindennapi megkülönböztetése sajnos újra és újra nyomasztóan megmutatkozik.
A túlságosan korlátlan smokolás olyan helyeken, ahol mások nem kerülhetik el a látványt/a háttérzaj valami (hanyag) szexuális zaklatással jár: a simogatóknak kérés nélkül és esetleg akaratuk ellenére meg kell adniuk másoknak a szexualitásukat. Ebben a tekintetben: olyan helyeken kell visszatartania, ahol másoknak kell/akarnak lenni (buszmegállók, metró, éttermek, a parkban található nagy, minden nap körüli napozó gyep). Olyan helyeken, ahol van egy bizonyos adatvédelmi képernyő, vagy ahol mások csak elhaladnak, és amúgy is csak rövid ideig vannak kitéve az elmosódott embereknek, a járókelőknek el kell viselniük: valamivel távolabbi helyek a parkban, mindenféle (sötét) sarkok, ha úgy tetszik, a Hermannplatz közepén is (ott megáll) egyetlen néző sem vár annyi időt, hogy amúgy is zaklatottnak érezze magát).
jó lenne, ha a magán dolgokat szigorúan magánkézben tartanák. nem akarom, hogy zavarjon mások szerelmi élete. innen a véleményem: nincs csók a nyilvánosság előtt. és igen, kedves ruhr kalóz, én is szeretném, ha az evés, a napozás és minden más dolog a nyilvánosság előtt tiltva lenne. Ahogyan van jog a saját magánéletéhez, úgy jognak kell lennie arra is, hogy védve legyen mások privát tevékenységekkel kapcsolatos ismereteitől. A nyilvánosság előtt más emberektől csak azt kell elvárni, hogy amúgy elkerülhetetlenek legyenek.
rajnai kalóz
A rómaiak háromféle csókot ismertek (gondozásból, tiszteletből, szeretetből). A Júdás csók elárulta az ókeresztények megkülönböztető jegyét (az ortodoxok ma is szájon csókolnak). A csók kézcsókként (ártatlan), arccsókként (francia), testvércsókként (szocialista) vagy pralinéként kapható. Az inuitok megcsókolják az orrukat. Még az állatok (bonobók, elefántok, madarak) is örömükre csókolóznak. A csók a művészeket inspirálja (festészet, zene, költészet), az emberi jogi aktivistákat pedig politikai eszközként (kiss-in).
A nyilvános csókok viszonylag fiatalok: jó 70 évvel ezelőtt a csók diadalmas előrelépését a nyugati országban kezdte a szeretet bizonyítékaként. A csók hossza az 1980-as évek óta több mint kétszeresére nőtt (12 másodpercre). A csók egészséges (erősíti az immunrendszert), kalóriát éget (15 kcal/csók), mintegy 30 arcizmot edz, felgyorsítja a légzést és a szívverést (akár 110 ütés/perc) és boldoggá tesz (hormonok)
Az amerikai Wisconsin államban azonban tilos a francia csók, az oroszországi nyilvános csókok, a peronon való búcsúzás Franciaországban, Indiában pedig egy nyilvános csók 12 dollárba kerül. Németországban a csók, hála Istennek, nem bűncselekmény. Ennek így kell maradnia. Még arról is, hogy mennyi ideig (mennyi ideig? A nyelvével? Más emberek előtt?) Tilos minden beszélgetés. Ellenkező esetben megtilthatjuk a zenehallgatást (túl hangosan!), Korcsolyázást (zaklatót!), Napozást (szégyentelenül!) Vagy étkezést (pofázást!). Természetesen mindig lesz valaki, aki bűncselekményt talál.
Nevem
Valójában csak a tizenéveseknél idegesítő. Felnőtteknél elfordíthatja a tekintetét, tinédzsereknél ez mindig "hangos élmény".
gúny
Netiketten-fűrészek működnek? 2.0
Amikor - kérem - ismét elesik Kínában
egy zsák rizs körül?
De oké - lehet, hogy inkább a föld alatt van
mint a WC fedelének szöge.
Thomas Kapielskinek igaza van:
Megértem, hogy míg a „demokráciákat” világszerte szisztematikusan aláássák és megszüntetik, a taz meg fogja látni a fényt:
„Sürgősen szükségünk van egy (nem csak) törvényileg szabályozott szabványra a nyilvános csókokhoz!
Határozottan: Kérdés az ENSZ számára.
Amikor a német Hanselin, akinek nem sikerült a „Brigitte” alkalmazás, unatkozik, mindenkinek szabályokat hív ki.
És mit szól hozzá: Nyilvánvasalhat?
Ulrich Krieger
Egyébként nem vagyok rajongója ennek a formátumnak, túl felszínes és szándékosan zavarba ejtő számomra.
Az e heti témát nem lehet triviális szempontból megverni: nem vicces, nem provokatív, nem naprakész, nem releváns, nem innovatív, csak nem taz.
Szeretném, ha a vasárnapi szerkesztőség alkalmazná ezt a mélypontot, mint lehetőséget, hogy átgondolja ezt a formátumot. Annyi kreatív elméd van a fedélzeten, akik mindennap jobb formátumban dolgoznak: biztos vagyok benne, hogy tudsz valamire gondolni.
Rét talp
Mi ez a kérdés? Időgépbe került és 1960-ban kötött ki?
Emberek, 2013 van.
Manfred (61)
Természetesen lehet! Egy gazember, aki rosszul gondol rá. Az "erkölcstelen" a kukkoló piszkos képzeletében játszódik le. Erich Weinert "Der Sittenzensor" -ját ajánlom. Hogyan szól róla, aki paráznaságot gyanít? ". Biztos nagyobb disznó, mint az összes cenzúrázott." Mondja ezt találóbban?
Most kissé zavart vagyok. Mióta beszélsz újra valami ilyesmiről? Nem évekkel ezelőtt tisztázták? Ha komolyan kifogásolod, azt hiszem, az 50-es években ragadtál. (Az a kérdés, hogy a taz miért gondolja úgy, hogy vasárnapi vitává váljon, az egy másik kérdés, és sokat mond a szerkesztőségről. Szégyen.)
netikett
Tud fingozni nyilvánosan, ha tényleg muszáj? Hangosan kifújhatja az orrát? Ha nagyon rossz napja van, és igazán nincs kedve kedvesnek lenni, akkor megengedett, hogy igazán kedves legyünk? rajta lenni, természetesen anélkül, hogy bárkit is megsértene? Mindennek mennie kell.
De komolyan: Sokkal fontosabb, sokkal természetesebb, sokkal sürgetőbb, mert sokkal kevesebbet lehet elhalasztani, teljesen más kérdések és problémák merülnek fel: Szabad-e szoptatni a nyilvánosság előtt? Megengedett a csecsemők nyilvános cseréje? Csak azért kell visszavonulnia, mert büdös a savanyú tej és a sertés? A többiek örökké fiatalos Pipifax.
bátran
Csak @ Hamburgerben tudok egyetérteni
Egy (még) szabad országban élünk.
Ráadásul miért kellene megtiltani, hogy ne ártson, és ez a szeretet kifejezése, és ez a világ valóban nem lehet elegendő belőle a nyilvánosság előtt.
Személy szerint nem érdekel, hogy ki smokol valakivel, főleg, hogy az ilyen dolgok is sokat mondanak a toleranciáról egy társadalomban általában
Tristan
Minden ember, aki szereti vagy szereti egymást, bárhol is akarja meghúzni a határt, itt nem számít, meg kell engedni, hogy csókolózzon is, legyen az heteroszexuális, meleg, biszexuális vagy leszbikus. Más tendenciákat kihagytam, mert pontosan be tudom osztályozni a netet.
Bevallom, még mindig kissé zavarónak találom, amikor a meleg párok a nyilvánosság előtt csókolóznak, de megpróbálok pontosan a tolerancia ezen elveivel élni, és soha életemben nem jutna eszembe, hogy ezt felnyögjem. Milyen ember lennék, aki meg akarja akadályozni, hogy mások közelebb kerüljenek, hogyan akarja ezt irányítani és miért kellene ezt irányítania?.
A nyilvános csókolózás megengedett és meg kell, hogy maradjon, még akkor is, ha elkapom magam, hogy néha nem tudok elfordítani a tekintetemet, amikor egy pár csókolózik, ez is szépnek tűnik, de zavarban vagyok, amikor úgy érzem, hogy "elkapnak" lenni.
A kukkolástól a témáig az élet leginkább a társadalomban zajlik, akár ismeri az embereket, akár nem. Ha megtiltja a simogatásokat a nyilvánosság előtt, még inkább az az érzése, hogy társadalmunk érzéketlen emberek tömegévé fajul, akiket nem érdekel semmi, ami a világon történik szenvedés vagy szépség szempontjából.