A védőálarc mérgező Banciu azt mondja, hogy elszenvedte! Nem is tudja, mit gondoljon ... Az esemény
Szerző: Daniel Teodoreanu/Megjelenés dátuma: 2020.05.19 12:05
Radu Banciu újságíró bírálta a több nemzeti közigazgatás által hozott döntést, amely előírta a maszk viselésének kötelezettségét a zárt nyilvános helyiségekben vagy adott esetben más speciális helyzetekben.
A "Banciu's World" hétfői kiadásában saját példájával magyarázta, hogy az arcmaszk viselése miért okozhat negatív hatásokat.
"Az orvosi rendszerben egyre több ember hangzott el a maszk viselése ellen, pontosan azért, mert nyilvánvalóan ez szinte minden európai országban kötelező, a szükséges kivételekkel, amelyeket ismerünk, különösen a a kontinenstől északra.
Ezek mérgezőek. Ma viseltem, és először el kell ismernem, hogy egy maszk a tömegközlekedésben, annak a rendkívüli állapotnak megfelelően, amelyen keresztül vagyunk, és valóban - nem nagyon kellett viselnem, mert a munkába tett távolság nagyon rövid, de még mindig volt 10 percem - ez fokozott kényelmetlenség állapota.
10 perc viselés után, és most a torkomon vannak problémák, attól a szagtól kezdve, amelyet ez a maszk áraszt. Bármelyik maszk mérgező. Gyakorlatilag nincs 100% -osan biztonságos maszk.
Mindenki ezt mondja, még akkor is, ha nem érzi. Nyilvánvalóan felszabadítja ezeket az anyagokat a pórusain keresztül, nem beszélve a szén-dioxidról, amelyet eltávolít a testből, majd ezt az inspirációs rendszert - a maszkkal történő lejárást követően - nem túl gyakori.
Tehát nem tesz hasznot, mert minden, ami gyakorlatilag szennyezettebb benned, visszamegy. Nem is akarok belegondolni, hogy micsoda tragédia lesz az allergiásoknak, néhány milliárd embernek a bolygón.
Minden ötödik ember allergiás a bolygóra. Most nem azt mondom, hogy feltétlenül allergiás egy ilyen helyzetre, de lehet. Egy ilyen katasztrófa ezentúl néhány hónapos viselése tiszta halál, mindenféle vita nélkül.
A megjelenést nem 14 nap után fogjuk látni, mert a maszknak nincs inkubációs ideje, de ha ezeket a maszkokat az év végéig kell viselnünk, ahogy egyesek mondják, hamarosan valami hátborzongatót fogunk látni. Az emberek le fognak esni a lábukról "- mondta Radu Banciu.
Ebben az összefüggésben emlékeztetünk arra, hogy május elején az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központjának (CDC) képviselője a Reuters hírügynökségnek azt mondta: „Viselés közben a CO2 lassan felhalmozódik a maszkban. Azonban a CO2 szintje, amelyről ismert, hogy felhalmozódik a maszkban, nagyrészt elviselhető a kitett emberek számára.
Lehet, hogy fáj a fejed, de valószínűleg nem kell szenvedned a sokkal magasabb CO2-szintnél észlelt tünetek miatt.
A maszk több okból is kényelmetlenné válhat, beleértve a CO2 iránti érzékenységet is, és az illetőt motiválni fogja a maszk eltávolítása. Maszk viselése valószínűleg nem okoz hiperkapniát. ”
"A hiperkapnia olyan állapot, amelyet a szén-dioxid túlzott felhalmozódása jellemez a vérben. Az ok a tüdő- vagy szívműtétek rendellenességeiben kereshető
A vér szén-dioxidjának megnövekedett parciális nyomását általában a nem megfelelő alveoláris szellőzés miatt fellépő légzési elégtelenség jelzi, és ebben az esetben hypoxiával jár.
A hiperkapniának különféle kapcsolódó tünetei lehetnek, az állapot súlyosságától függően, a megnövekedett pulzusszámtól (tachycardia) vagy méhen kívüli, dyspnoe, kiütés, izomgörcsök, megnövekedett vérnyomás, fejfájás, zavartság, levertség és hiperventiláció, dezorientáció és eszméletvesztés. Súlyos esetekben halálos lehet.
Pontosabban, amikor a szén-dioxid nyomása 60-75 Hgmm fölé emelkedik, a páciensnek nehézlégzése és rendellenes szívverése van, amikor eléri a 70-80 Hgmm-t, a páciens letargiában és félkómában szenved, 100-150 Hgmm-en pedig kómába kerül, és lehetséges halál ", mutatja a humanitas.net.
Ajánlásaink
Dan Bittman kijelenti, hogy semmi sem volt igaz "Andreea Esca" esetében, és így…