Miért gondolom, hogy Nicusor Dan és Dominic Fritz győzelme nem jelent semmiféle Libertatea-forradalmat

2020. szeptember 29., kedd, 6:55. Utolsó frissítés: 2020. szeptember 29., kedd, 15:16

gondolom

Costi Rogozanu újságíró elutasítja az USR-PLUS jelöltjeinek némelyikének bukaresti és országos győzelmeire helyezett "forradalom" címkét, és inkább úgy véli, hogy ezek a társadalomban jól gyökerező középosztály diadalát jelentik, ami csak el fogja rejteni a problémákat a városok társadalmi vonatkozásai.

A jobboldal szükséges hegemóniáját évek óta meghirdették. Intézményesen, ideológiailag és az utóbbi években erősen mozgósított népi frakció támogatásával jelentették be. Akár a valódi felső középosztályból áll, akár olyan törekvőkből áll, akik a törlesztőrészletek kifizetésével küzdenek, bejelentették szándékukat, hogy belépnek a politikába, átveszik a költségvetési gyeplőt, miután hatalmat szereztek a magánterületeken, vagy az európai alapok elszámolása.

Ők azok, akik megbízásából egy sikeres európai projektet beillesztenek, ők a vállalatok legfelsőbb és középső vezetői, akik mind a Starbucksban imádkoznak, és nem a shaormerie. Shaorma PSD és PNL, az új aktív és mozgósított takaró a Starbucks, a többi a szar és perec marad.

Ez az új gazdasági és társadalmi valóság az, ami az USR-t kiszabta, és nem fordítva! Ők nem elvont népek, ők sem „mind románok”, ők képviselik a lakosság körülbelül 15% -át, és tömegesen jöttek, könnyen rákényszerítve magukat a közös hiányzásokra. Csak ők tudják, mit akarnak. Jóléti államot akarnak csak nekik. Tisztességes és igazságos Romániát akarnak a lakosság harmada számára, a többiek munkahelyükön. Ezek az ideológiai megérzéseim, amelyeket évek óta próbálok, nem ismétlem.

Ezek a jelöltek a nagyvárosok és az ország többi része közötti nagy egyenlőtlenségekből születtek, szétszórt falvak és városok, amelyek még mindig csak faházak társasházakkal. A vállalati nyelvet is jól beszélem, ökológiai trillákkal és tudatossággal kezdtek el festeni radikális macoveista beszédeket: „nincs ingyenes étkezés!” Vagy „a népszámlálási szavazás bevezetése érdekében” - mondta 7-8 évvel ezelőtt Ciucu, a 6. szektor új polgármestere. ).

Egyáltalán nem beszéltek olyan választókról, akiket vagy a pártok elhagytak (ezek az alkalmazottak 80% -ban átlag alatt fizettek), vagy valamelyest képviseltették magukat (nyugdíjasok, a PSD-n keresztül). És ez azért van, mert a PSD-ellenes gyűlölet, bármennyire is kiderül, valóban gyűlölet a PSD választói iránt.

A liberálisok hozzáállása, akik mindig azt mondják, hogy a nyugdíjasok követeléseikkel megzavarják a költségvetést, ez szuperpopulista hozzáállás, tömegesen támogatják a nyugdíjasoknál bizonytalanabb fiatalok, akiknek azonban nincs alternatívájuk.

Az USR lendületet jelent az elmaradott Romániától való még nagyobb elszakadás felé. Mindenki a jó informatikai, ingatlan-pénzügyi világ szövetségét akarja létrehozni egy exkluzív világban, messze a romoktól, ahol Románia többi része él. Igen, ez jó politikai program. Különösen azóta, hogy - mint mondtam - ez az új jog képes volt európai módon pótolni erőszakát.

Természetesen Robut még a középosztály is elpusztította, amelyet a városokban kényeztettek. Mivel szinte freudi munkánk van, az apa tagadása, a kommunista bankár nagybátyjának, a gyógyszertanban spekuláló nagybácsinak, a polgármester tagadásának megtagadása, aki kerékpárutalványt adott nekünk. Általánosságban meg kell tagadni az érkezési módszereket és a tenger habjából származó friss figurák javaslatát.

De ez nem forradalom. Ez egy késői politikai alkalmazkodás néhány valósághoz. A nagyvárosok fenntartják a normális helyzetet, és jobban meg akarják érteni a mély társadalmi problémákat. Mindenki elégedettnek tűnhet, beleértve a bizonytalan emberek millióit is, akik hamisan tudatában vannak a "bátor új világhoz" tartozásnak, akik nem tudják, mi sújtotta őket az első gazdasági válságban vagy az első személyes válságban, amikor jóléti államra van szükségük.

A jobb-jobb küzdelem forgatókönyvét már régóta meghirdették. A PSD továbbra is a saját populizmusának foglya marad, valószínűleg még több tőkét merít a nyugdíjasok védelméből, és ennyi. De az USR és a PNL elkobozza a jelenetet, a Biden-harc Trumffal való komikus változatát állítják színpadra. Európai kinézetű vonal és levantásabb, fejszésszerűbb, trombitáltabb vonal. Ezért nem történt forradalom. Teljes győzelem a már jól bevált létesítmény számára.

Alapvetően a modernebb főnökeid nyertek, többet vittek az edzőterembe, kevesebb a grill, "organikusabb".

Az a sajtó, amely a CTP élén örül annak, hogy a „forradalom” megtörtént, inkább megkönnyebbülten fellélegez, hogy a Fireaától már nem fog pénzt venni, úgy tesz, mintha szép és tiszta lenne. A közpénzektől függő néhány takaró megkönnyebbülése (bár soha nem vallanák be), hogy a végén nem fognak titokban hányni egy szerződés után, ezentúl a szerződéseket "forradalmi" -nak nevezik.

Örülök, hogy Oprișan vagy Firea elesett. Nem örülök, amikor látom, mennyire lelkesek vagyunk a víz helyett pezsgővel úszkálni.