A vegán szekta A tenyésztési fórum - 11. oldal

Megnyitotta a sylvain 57, 2016. december 30

Előző
1
...
11.
12.
13.
...
66
következő

Köszönöm válaszait, amelyeknek legalábbis érdeme lesz a vita felvetése

Még akkor is, ha nem adta meg a hozzászólásokra mutató linkeket, arra szántam az időt, hogy alaposabban megvizsgáljam.

* Bizonyos betegségek kapcsán az Omnivore diétához kapcsoltam őket, a tejtermékeknek jótékony hatása lehet, ahogy említi őket, lehetnek negatívak is, például koleszterin vagy prosztatarák, más folyamatban lévő tanulmányok is vitát folytatnak.

* Biztosítom, hogy a gyermek vegán étrendjének különleges figyelemmel kell kísérnie, de az egészségügyi szakemberek semmiképpen sem ellenjavallt (http://www.vegetarisme.fr/wp-content/up. Aise-1. Pdf)
Ami a csonttöréseket illeti, hacsak nem talál olyan forrást, amely ellentmond nekem, ez helytelen: http://veganhealth.org/articles/dxrates#fracture Természetesen ez jó étrendre utal (mint minden diéta).

* Ami a kalcium bevitelét illeti, számunkra szerencsére vannak olyan italok, joghurtok és egyéb kalciummal dúsított ételek, amelyek több mint elegendő mennyiségben képesek felszívódni, a vele dúsított szójatej ugyanolyan tartalommal rendelkezik, mint a tehéntej, és ha mégis azt válaszolta nekem, hogy kevésbé jó aborsbé, ezt elolvashatja:
"A Harvard Egyetem Közegészségügyi Iskolájának Táplálkozási Osztálya szerint azonban még nem határozták meg az étrendünket alkotó megfelelő kalciummennyiséget. Néhány (ázsiai) populáció napi kalciumbevitel átlagosan napi 300 mg alacsonyabb a törés aránya, mint Európában5.

A WHO6 szerint sokkal alacsonyabb kalciumigény (500 mg/nap) figyelhető meg sokkal vegetáriánusabb étrenddel rendelkező, elegendő napsugárzásnak kitett embereknél (D-vitamin) és nem ülő fizikai aktivitással. "(Https: //fr.wikipedia.org/wiki/Teneur_en. s_aliments)

Valóban nehéz következtetéseket levonni a hiányosságokról a miénktől eltérő időben. De mindig összehasonlíthatjuk a jelenlegi populációval, akiknek az étrendjük hasonló, mint annak idején, és akiknek nincsenek hiányosságaik. Például Okinawa lakosait, akik 96% -ban vegán étrendben élnek, és akik a világon a legidősebbek (http://centenarianresearch.blogspot.fr/. -Pork.html)

Egyetértek azzal, hogy a rétek nagyon jó szén-dioxid-elnyelőkkel rendelkeznek, azonban még mindig jó állapotban kell lenniük, és nem szabad őket túlzott mértékben használni. Számba kell vennünk a 13 millió ha francia réteket és az ott legeltetett állatokat is. Sajnos nincs róla adatom.

A kínai törések esetén segítsen megtalálni a forrását, mert találkozom vele (A csípőtáji törések gyakorisága hosszú ideig feleannyira magas volt az ázsiaiaknál, mint a kaukázusi populációban, de számos tanulmány szerint ma már inkább. Ázsiában, Hong Kong és Tajvan azok között a régiókban találhatók, ahol a csípőtáji törések a legmagasabbak, míg Kínában a legalacsonyabb az arány. Az urbanizációs és iparosodási városok megmagyarázhatják ezt a különbséget. /)

Végül nem felejtem el elmondani, amit az utolsó részben idézett, nem tudtam, mert nem vagyok mindenható. Azt bizonyítja, hogy a nyugatiak kevésbé szennyező szántóföldi kultúrával rendelkeznek, mint a kínaiak, mit kell ennek tenniük húsfogyasztással? Kapcsolatot akar teremteni a vegyi műtrágyák és a húsfogyasztás között, ebben az esetben az összes adatot össze kell gyűjtenie, mert arra utal, hogy több vegyi műtrágya használatával többet szennyeznek. ez attól a terméstől is függ, amely mögött nem biztos, hogy tenyésztésre szánják. ?

Léow, linkekkel emeli a vitát? Mert ezt csinálod, hozol olyan linkeket, amelyek ellentmondanak akkor az ellenfélnek, aki akkor másokat hoz, te viszont stb. Nem, ez nem váltja ki a vitát, csak ezen a területen kényelmesebb, mert beszéde minden készen áll, mint egy megdöntött lemez, mindig ugyanaz
Ezenfelül az emberek és az élet hosszú élettartamának összehasonlításáról szóló vita nem ér semmit, mivel genetikai tényezőnek és bizonyos betegségeknek is köszönhető, és hogy ezt a genetikai tényezőt nem veszik figyelembe ezekben a tanulmányokban. .

A vegán pszichológiájáról folytatott vita zavarja Önt, ezen a ponton még nem áll készen rá, és mit is vitathatna? Ön egy nyitott könyv, egy tankönyves eset. Majdnem 2 éve, hogy megfigyelhettelek a facebook oldalain, fórumán vagy más módon, egyértelmű, hogy a pszichológiája soha nem fogja tudni rákényszeríteni mindenkire

néhány válasz az alábbi cikkben, többek között az a 15 000 liter víz, amely 1 kg marhahús előállításához szükséges. És nem gyaníthatjuk a szerzőt a "produktivista nemesítéssel" való összejátszásról

nagy részük, akik órákat tartanak az ökológiáról, a környezetről. szennyező életmódjukkal városiak.
Mennyi kárt okoz a természetben, a légszennyezés, a talajszennyezés.

És inkább vádolják a mezőgazdaságot minden gonosszal (produktiv, szennyeződnek).
tiszta lelkiismerettel.
A tenyésztés a nehéz területek elfoglalása, a tűz elleni sánc, a táj fenntartása .

nagy részük, akik órákat tartanak az ökológiáról, a környezetről. szennyező életmódjukkal városiak.
Mennyi kárt okoz a természetben, a légszennyezés, a talajszennyezés.

És inkább vádolják a mezőgazdaságot minden gonosszal (produktiv, szennyeződnek).
jó lelkiismerettel.
A tenyésztés a nehéz területek elfoglalása, a tűz elleni sánc, a táj fenntartása .