A végjáték-saría törvény alkalmazása és következményei Nigériában
2 A saría törvény alkalmazása Nigéria északi részén egy ősi történelmi hagyományban gyökerezik, amelyet a 19. század elején újjáélesztett az iszlám reformért és megtisztításért indított mozgalma, amelyet Usman dan Fodio indított el dzsihádon keresztül, valamint a Sokoto Kalifátus létrehozása. Az emírségek ezen szövetségének létrehozása a Niger és a Bénoué összefolyásától északra fekvő terület nagy részén a Malikite iszlám joggyakorlat kiterjesztésével jár, amelyet a huszadik század elején a brit hódítás során szilárdan megalapoztak.
3 Az úgynevezett közvetett igazgatás előírásainak megfelelően a gyarmatosító által az iszlám törvények alkalmazásában bekövetkezett megrázkódtatásokat az a vágy ihlette, hogy a lehető legkevésbé avatkozzanak be olyan társadalmak szervezetébe, ahol a status quo megőrzése garantálja a a gyarmati adminisztráció megfelelő működése. Ennek eredményeként a saría polgári jogi rendelkezései érvényben maradnak, míg a gyarmatosító által a "természetes igazságossággal, méltányossággal és jó lelkiismerettel" ellentétesnek ítélt ítéletek tilosak: lopás, haláleset esetén a börtön helyettesíti az amputációt. az akasztás helyettesíti a fej lefejezésének és a megkövezésének büntetését emberölés és házasságtörés esetén ...
13 A saría törvény politikai instrumentalizálása nem új jelenség Nigériában. Az iszlám törvénynek a Föderáció és a Legfelsőbb Bíróság fellebbviteli testületeiben biztosított státusza két súlyos politikai válságot váltott ki, amikor 1978-ban és 1986-ban az új alkotmányok előkészítésével megbízott közgyűléseknek vitatkozniuk kellett az igazságszolgáltatási rendszerről. A közgyűlések muszlim tagjai ezeken az esetekben szövetségi saría fellebbviteli bíróság létrehozását szorgalmazták. A válság akkor következett be, amikor ezt az igényt a keresztények elfogadhatatlannak tartották, ellenségesen viszonyultak egy olyan fejleményhez, amelyet valószínűleg az államapparátus kúszó iszlamizációjának elősegítésének tartottak. A helyzet feloldása mindkét esetben az akkor hatalmon lévő, még mindig érvényben lévő kompromisszumot bevezető katonaság tekintélyelvű beavatkozásának eredménye volt. A szakbírák kötelező jelenléte az iszlám bírósági döntésekről döntő testületekben továbbra is úgy gondolja, hogy kompenzálja a szövetségi saría fellebbviteli bíróság hiányát.