A veszély növekszik; újságíráshoz; n; az egész világ
A New York Times New York-i épülete
Legfrissebb kiadásában a New York Times szerkesztőségi és vélemény rovatában közzéteszi A.G. szeptember 23-án, hétfőn tartott előadását. Sulzberger, az újság szerkesztője a Brown Egyetemen. "Az újságírást fenyegető fenyegetés az egész világon" címmel az előadás lényegében hangsúlyozza, hogy az újságírók "a szabad és informált társadalom biztosításában betöltött szerepének" célpontjává váltak.
"Küldetésünk a New York Times-hoz" - írja A.G. Sulzberger - az igazság keresése és az emberek megértése a világ megértésében. És azt állítja a szerkesztő, „amikor a növekvő nacionalizmus az embereket visszavonulásra készteti, a Times egyik legfontosabb feladata, hogy fénysugarat dobjon a kinti eseményekre. ". A szerző hangsúlyozza, hogy a New York Times kiváltságos, mint azon kevés hírszervezetek egyike, amelyek erőforrásai képesek a világ teljes komplexitását lefedni, ezért felelősségük a helyszínen követni a történteket, függetlenül a veszélyektől és nehézségektől.
A.G. Sulzberger rámutat, hogy „az elmúlt években valami drámai módon megváltozott. Az egész világon fáradhatatlan kampányt folytatnak az újságírók ellen, mivel alapvető szerepe van a tájékozott és szabad társadalom biztosításában. Annak érdekében, hogy megakadályozzák az újságírókat a kényelmetlen igazságok feltárásában és a hatalom elszámolására kényszerítésében, a kormányok egyre több része nyílt, olykor erőszakos erőfeszítéseket tett tevékenységük hiteltelenné tétele érdekében, és hallgatásba rémítette őket. Ez az újságírók és az újságírás elleni támadás világszerte "- mondta Sulzberger. "De ami még ennél is fontosabb - mondja -, ez a nyilvánosság tájékoztatáshoz való jogának, a demokratikus értékek lényegének, az igazság fogalmának megtámadása. És talán még ennél is zavaróbb, hogy ennek a kampánynak a magjait itt ültették el - írja A.G. Sulzberger - egy olyan országban, amely régóta büszke arra, hogy a szólásszabadság és a szabad sajtó legerősebb védelmezője. "
Még akkor is, ha a média nem tökéletes - jegyzi meg Sulzberger, a New York Times szerkesztője, "a szabad sajtó az egészséges demokrácia alapja, és elmondható, hogy ez a legfontosabb eszköz, amely a polgárok rendelkezésére áll. Felhatalmazza a nyilvánosságot, és biztosítja a szükséges információkat, hogy megválasztsa vezetőinket és folyamatosan felügyelje őket, hogy őszinték maradjanak. Bizonyságot tesz tragédiánk és diadalunk pillanatairól, és mindenki számára megosztott alapot nyújt a közösségeket összefogó tények és információk számára. Hangot ad a hátrányos helyzetűeknek. "
Másrészt a New York Times cikkében megjegyezték, hogy a sajtó manapság egyre inkább nagy, egyre növekvő nyomás alatt áll, és az egzisztenciális kihívások lépcsőzetes sorozatával kell szembenéznie. A.G. Sulzberger rámutat, hogy „összeomlott az üzleti modell, amely támogatta a reklámalapú újságírást. A Google és a Facebook az emberi történelem leghatékonyabb terjesztőjévé vált, véletlenül, a folyamat során, lehetővé téve a történelmi félretájékoztatások áradását. " Ezekhez hozzáteszik az egyes tüntetők elleni növekvő jogi erőfeszítéseket, amelyek az újságírók és forrásaik hosszú távú védelmének gyengítését célozzák.
"Az újságírás nehéz tevékenysége hosszú ideje magában hordozza a kockázatokat, különösen a demokratikus védelem nélküli országokban. De a mai múlttól eltér az a tény, hogy az újságírók elleni brutális intézkedéseket passzívan elfogadják, és talán hallgatólagosan is ösztönzik az Egyesült Államok elnöke "- mondja A.G. Sulzberger a Brown Egyetemen tartott előadásában, amelyet a New York Times adott ki ma. "Ennek az országnak a vezetői már régóta megértették, hogy a szabad sajtó Amerika egyik legértékesebb exportterméke. [. ] „A jelenlegi közigazgatás azonban kivonult hazánk történelmi szerepéből, mint a szabad sajtó védelmezője. Ilyen valósággal szemben más országok egyre nagyobb büntetlenséggel büntetik az újságírókat. Ez nem csak az újságírók számára jelent problémát; ez mindenkinek a problémája, mert így az autoriter vezetők kritikus információkat temetnek el, elrejtik a korrupciót, sőt igazolják a népirtást. Ahogy John McCain szenátor egykor figyelmeztetett: "Ha megnézzük a történelmet, a diktátorok első dolga a sajtó bezárása.".
Több egyedi példát hozva fel újságjának egyiptomi tudósítói által tapasztalt eseményekről, A.G. Sulzberger folytatja: "Hivatalba lépése óta Trump elnök csaknem 600 alkalommal küldött tweetereket az" álhírekről ". Leggyakoribb célpontjai a független hírszervezetek, amelyek határozott elkötelezettséggel bírnak a tisztességes és becsületes tudósítás mellett. Hogy világos legyen, a The Times és más hírszervezetek nyitottak a kritikára. Az újságírás emberi tevékenység, és néha hibázunk. De ugyanakkor megpróbáljuk őket ellenőrizni, kijavítani és naponta újraszentelni magunkat az újságírás legmagasabb színvonalára. De amikor az elnök "álhírekre" hivatkozik, akkor nem érdeklik a jelenlegi hibák. Valódi híreket próbál delegitimizálni, a helyes tényeket és történeteket politikai indíttatású koholmányként tagadja. "
A New York Times szerkesztője pedig a konkrét példákkal teli tüntetését fejezi be: "Amikor megtámadja az amerikai médiát, Trump elnök nem csak aláássa polgárainak bizalmát a hírszervezetek iránt, amelyek arra törekszenek, hogy felelősségre vonják. Valójában engedélyt ad a külföldi vezetőknek arra, hogy ugyanezt tegyék országaik újságíróival, sőt szókincset is ad nekik. "
Az eredmény "mélyen riasztó" a cikk szerint: "Az elmúlt években öt kontinensen több mint 50 miniszterelnök, elnök és más kormányfő használta a" hamis hír "kifejezést a különböző szintek igazolására. a sajtó elleni fellépésekről. A képletet Viktor Orbán magyar miniszterelnök, a török Recep Tayyp Edogan elnök, a venezuelai Nicolas Maduro elnök, a Fülöp-szigeteken Rodrigo Duterte elnök használta. Ezt a szövetséges vezetők "használták, mint Mexikóban és Izraelben. ", És" régóta vetélytársak, például Irán, Oroszország és Kína használták ".
"Trump elnök - ragaszkodik A. G. Sulzbergerhez - már nem elégszik meg azzal, hogy a pontos jelentéseket" álhírként "delegálja. Jelenleg maga démonizálja az újságírókat, "a nép valódi ellenségének" nevezi őket, sőt hazaárulással is vádolja őket. Ezekkel a formulákkal nemcsak a világ autokratikus vezetőit inspirálta, hanem kölcsön is kapott tőlük. A "nép ellensége" formulának különösen brutális története van. A francia forradalom és a Harmadik Birodalom alatti tömeges kivégzések igazolására használták, Lenin és Sztálin pedig a szovjet disszidensek szisztematikus meggyilkolásának igazolására. " És figyelmezteti a Brown Egyetemen tartott és a New York Times által ma közzétett előadás szerzőjét: "Ez veszélyes időszak az újságírás, a véleménynyilvánítás szabadsága és a tájékozott nyilvánosság számára."