A vezetéknév hozzárendelése
Törvény: születéskor a név hozzárendelését a polgári törvénykönyv szabályozza (311–21. cikk és az azt követő cikkek). Elvileg lehetetlen megváltoztatni a születési anyakönyvi kivonatában szereplő nevet (a Fructidor anII 6. törvénye). De bizonyos események (házasság, örökbefogadás, névváltoztatási eljárás) vezethetnek annak módosításához.Esetjog: a bírák bizonyos körülmények között felülírhatják az úgynevezett változtathatatlansági elvet. Például, ha a névváltoztatás iránti kérelem jogos (a nevet gúnyolják, vagy az idő múlásával megváltozott stb.), Vagy válás esetén a volt feleség férj nevére használati jogot szerez.
Most mentem férjhez. Használnom kell a férjem nevét?
A házasság nem változtatja meg a házastársak születési nevét
A még mindig nagyon elterjedt elképzeléssel ellentétben a nő feleségül tartja a nevét. Valójában Franciaországban a házasság nem változtatja meg a házastársak nevét. A továbbra is hatályos II. Fruktidor II. Év (1794. augusztus 23.) törvény azt az elvet rögzíti, hogy a családnév, amelyet a gyarapítás szabályai szerint továbbítanak és amely az anyakönyvi kivonatból származik, nem változtatható meg. A hivatalos dokumentumokat ezért ezen a néven kell elkészíteni. Ne feledje azonban, hogy egy hiba nem befolyásolja a dokumentum érvényességét. A Semmítőszék emlékeztette őt arra az esetre, amikor az adóigazgatás kiigazítást küldött egy nőnek házas neve alatt (cass.com. 08.08.12., 07-10242. Sz.).
A Custom lehetővé teszi a férj nevének egyszerű használatát
A hagyomány szerint minden házastársnak joga van használni a másik vezetéknevét (egyedül vagy a sajátjához csatolva). De semmi esetre sem rendelkezik "tulajdonjoggal" erre a névre. Ezt hangsúlyozták a bírák abban az esetben, amikor egy elhunyt férje nevét viselő nő azt követelte a bíróságon, hogy ezt a nevet, amely a generációk során elveszítette részecskéjét, teljes egészében állítsa helyre, és javítsa ki a polgári jogi cselekményekre úgy, hogy teljes egészében viselheti. A bírák elutasították kérését. Noha megállapították, hogy a név hivatalosan helyreállítható volt, úgy ítélték meg, hogy a nő nem rendelkezik hatáskörrel ilyen kérelem benyújtására, mivel nincs joga az érintett névhez. Emlékeztettek arra, hogy "a családnév átruházása csak a szaporítás következménye lehet", és hogy "házastársa nevének használatban történő viselése nem eredményezheti a kedvezményezett számára azt, hogy jogot ruházzon rá a ez a vezetéknév ”, sem joga panaszkodni e név használatával kapcsolatban. Csak a közvetlen örökösök indíthattak jogi lépéseket a név helyreállítása érdekében (Caen CA, 26.6.08., 08/421. Sz.).
Képes leszek-e a válás után továbbra is férjem nevét viselni, akinek alatt jelentős ügyfélkört alakítottam ki? Igen
Bizonyos esetekben a házasság felbontása után meg lehet őrizni házastársa nevének használatát
A válást követően minden házastárs elveszíti házastársa nevének használatát. A törvény azonban megengedi, hogy az egyik házastárs továbbra is használja a másik nevét, akár ez utóbbi beleegyezésével, akár a bíró engedélyével, ha bizonyítani tudja, hogy különös érdeklődés mutatkozik iránta, vagy hogy a gyerekek megtartsák ez a név (a polgári törvénykönyv 264. cikke). Ez az eset akkor merül fel, amikor a feleség a házasság idejére viselte férje nevét. A váláskor megtarthatja, ha akarja, és volt élettársa beleegyezik. Másrészt, ha a bíróság elutasítja, akkor a válás kihirdetésekor be kell szereznie a bíró beleegyezését, igazolva a név viselésének különös érdeklődését. Ezt az érdeklődést a bírák eseti alapon értékelik, figyelembe véve a különféle tényezőket, például a házasság időtartamát vagy a feleség ezen egyetlen nevének használatát, különösen a szakmai életben. Valamennyi döntésből kiderül, hogy a váláskor a gyermekek életkora önmagában nem meghatározó tényező, de attól függően játszódhat le, hogy a gyerekek még mindig az anyjukkal élnek-e vagy sem.
A név szakmai használata meghatározó
Úgy tűnik, hogy az az érv, amelyet a bírák a válás után a házas név megtartásának engedélyezésére használnak, professzionális. Így lehetővé tették egy liberális nővér számára, hogy megtartsa volt férje nevét, mert ő ezen a néven hozta létre ügyfeleit (CA de Pau, 4.1.11., 09/01698. Sz.). Elfogadták egy olyan nő kérését is, aki 21 évig házas volt, és szakmai környezetében csak a felesége neve alatt ismert (Rouen CA, 31.3.11., 10/00511. Sz.), Valamint egy másik nő kérelmét, akit önkormányzatként választottak meg. férje neve (CA d'Amiens, 16.3.11., 10/00317). Másrészt a bírák elutasították a szakmai érvet abban az esetben, amikor a feleség nyugdíjas volt (Douai CA, 09.17.12.12., 09/00494. Sz.).
A házasság hossza önmagában nem elegendő
Ezen a ponton az ítélkezési gyakorlat árnyalt. A bírák néha kedvezően kapták a névváltoztatás iránti kérelmet, mind a házasság hossza (43 év), mind az asszony azon vágya miatt, hogy továbbra is ugyanazon nevet viselje, mint 5 gyermeke (Nancy CA, 8.3. 10, nos10./00720 és 08/00890). De ez az érvelés nem a leggyakoribb. A bírák általában úgy ítélik meg, hogy az a tény, hogy egy feleség több mint 20 éve viseli férje nevét, ez a név szintén a gyermekei nevét viseli, nem elegendő ahhoz, hogy felhatalmazzák a használat megtartására (CA of Douai du 29.4.10, n ° 09/00125). Elutasították egy olyan nő kérését is, aki jelezte, hogy 25 éve férje nevén ismert (roueni CA 9.9.10., 09/00984. Sz.), Valamint egy másik, aki erre a tényre hivatkozott. férje nevének 39 éve viseléséről (Angers CA, 10.1.11., 10/00647. sz.).