A világ olyan, amilyen, nem úgy, ahogyan az uralkodói elmondják nekünk
Azoknak, akik baloldalnak vallják magukat, ki kell állniuk a nagy multinacionális élelmiszeripari vállalkozások, például a Monsanto, a Syngenta vagy a Bayer mezőgazdaságának formája ellen
- Írta: Alberto Acosta
- 2016.08.31
- Olvasási idő: 5 perc.
Milyen világban élünk? - kérdezte Éva egy hete. Körülbelül hétmilliárd ember vagyunk a földön. Tízmilliárdért elegendő ételt termelünk. Ennek ellenére közel egymilliárd ember éhezik. Ételben nincs hiány. Nincs is mögötte termelési probléma. De pazarlás, az étel helytelen elosztása és spekuláció.
Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) szerint egy olyan világban, ahol az elhízás együtt éhezik, évente több mint 1,3 milliárd tonna kiváló minőségű ételt dobnak el. 670 milliárd tonna a világ északi, 630 milliárd déli része, még a föld legszegényebb országaiban is. Hárommilliárd embert lehet enni ezzel az összeggel. Indiában a profitorientáció és az infrastruktúra hiánya, amelyet a rossz közpolitika okoz, azt jelenti, hogy az étel még azelőtt elromlik, hogy még a fogyasztóhoz is eljutna - jelenti Ashish Kothari helyi ökológus és aktivista. A haladó pénzügyi piaci kapitalizmus globális szinten még súlyosabb következményekhez vezet: a világszerte forgalmazott gabona 70 százalékát a spekuláció logikája határozza meg. A baloldali politikának itt kell érvényesülnie.
A víz szintén veszélyeztetett árucikk, egyre egyenetlenebb elosztása és felhasználása mellett, amely már nem igazolható. Például a megabányászatban, amely nemcsak a levegőt és a talajt szennyezi, hanem óriási mennyiségű vizet is. 2015-ben Chilében, amely a nyersanyagimport legfontosabb származási országa a német gazdaság számára elsősorban a réztermelés és a készletek miatt, 5,8 millió tonna rézet nyertek ki, 700–800 millió tonna túlterheléssel, amelyek egy része erősen mérgező volt. Ez az elképzelhetetlen mennyiségű kőzethulladék hatalmas szeméthegyekre vagy mérgező hulladéktavakba kerül, amelyek gyakran "tulajdonosok" nélkül vannak, és így elkerülik a bányavállalatok felelősségét - ez évtizedekig és évszázadokig teher az extravivista országoknak.
A globális ökológiai igazságtalanságok e realitások mellett állnak. Egy 2015-ös Oxfam-tanulmány szerint a világ népességének legszegényebb fele, akiknek többsége a klímaváltozás által leginkább érintett legszegényebb országokban él, csak az éghajlatra káros kibocsátások tíz százalékát okozza. A leggazdagabb 10 százalék viszont a kibocsátások mintegy felét okozza felelős. A világ népességének leggazdagabb tizedének fosszilis lábnyoma tizenegyszerese a legszegényebbek 50 százalékának, és 60-szorosa a legszegényebb tíz százalékának. Végül is a leggazdagabb 1 százalék 175-ször károsabb az éghajlatra, mint az alsó tized!
Megvilágosodott emberként tudjuk, hogy ennek az ökológiai egyensúlynak társadalmi okai vannak. Az Oxfam elmondja, hogy a szupergazdagok egy százaléka gazdagabb, mint a fennmaradó 99 százalék. 2015-ben 62 embernek volt annyi vagyona, mint 3,6 milliárd embernek az emberiség szegény feléből. Ha e 62 szupergazdag vagyona 44 százalékkal nőtt az elmúlt öt évben, az alsó fele 41 százalékkal szegényebb lett. A szélsőséges gazdagság növekedése, amely egyre gyorsabban halad, egyre koncentráltabbá válik. És ezzel a vagyon másik oldala, nevezetesen a hatalom megszilárdult. Az egyenlőtlenséget örökítő erő. Ennek az egyenlőtlenségnek, amelyet itt csak röviden lehet érinteni, számos további aspektusa van, amelyek a patriarchátusnak és a rasszizmusnak köszönhetők, és amelyek az uralkodó kapitalista civilizációból erednek.
Felháborító helyzetet tapasztalunk. "Ebben a globalizált világban túlzott bőség van a rendkívüli szűkösség mellett, a mérhetetlen gazdagság mellett a nyomorult szegénység" - írja Jürgen Schuldt, egy ragyogó perui közgazdász. A fogyasztói és romboló élet, amelyet Ulrich Brand, a Bécsi Tudományegyetem nemzetközi politikájának professzora "birodalmi életmódnak" nevez, és amely északi és déli elit körében elterjedt, és ezáltal emberek milliárdjainak tevékenységét irányítja, meghatározza a globális ökológiai egyensúlyt veszélyben van, és egyre több embert zár ki a várható (és elérhetetlen) haladás (látszólagos) előnyei közül. Végül egy dolgot meg kell értenünk: a társadalmi egyenlőség, a földdel összhangban lévő élet és a kapitalizmus kizárják egymást.
Ezért nem kellene törődnünk azzal, hogy "szánalmas túlzóknak" vagy "világvégi riasztóknak" hívnak bennünket. Országainkban megszoktuk az ilyen szavakat azoktól, akik megvédik a status quót. Az "infantilis öko", az "infantilis baloldal" vagy a "trockisták zöldelltek" nevezik néhány progresszív kormányzati politikusnak Dél-Amerikában. Abban a pillanatban, hogy a hatalom rabjává válnak, és az extraktivista tőke szolgái, elvesztették gondolkodási és érvelési képességüket is. Tehát ebben a világban élünk, kedves Éva. Ebben a világban kell megváltoznunk nekünk, mint baloldalnak, ha továbbra is meg akarjuk menteni az embereket és az éghajlatot.
Fordítás: Benjamin Beutler
Ez a cikk fontos! Mentsd meg ezt az újságírást!
A különleges idők különleges intézkedéseket igényelnek: A koronaválság és az ebből fakadó, nagyrészt megbénult közélet miatt úgy döntöttünk, hogy weboldalunk teljes tartalmát korlátozott ideig mindenki számára ingyenesen hozzáférhetővé tesszük. Ennek ellenére pénzügyi forrásokra van szükségünk, hogy folytathassuk a jelentéstételt az Ön számára.
Segítsen nekünk abban, hogy újságírásunk a jövőben is lehetővé váljon! Támogassa most néhány kattintással!