A világ vége, Frédéric Lordon (Les blogs du Diplo, 2018. december 5.)
Az uralmi rend bukását felismerheti a szolgálók arcáról leolvasható csodálkozás. Szombaton a bemutató nem csak az utcán volt. A BFM, a CNews, a France 2 és szinte az összes radikális félreértéssel sújtott média zavart arcán volt, és azóta is jár. Ez a hülyeség a csodálkozáshoz kapcsolódik, és éppen ez az etimológia mondja ezt. Itt vannak a megkülönböztetés pontján, és közös látványukat ez a fajta "információ" adja: folyamatosan.
Amikor egy uralom felborulási pontjához közeledik, a rezsim összes intézménye, és különösen a szimbolikus gárda intézményei merevednek meg az esemény mély félreértésében - nem volt-e a legjobb rend? - párosulva a sértődöttség újjáéledésével, de a pánik kezdetével is, amikor a gyűlölet, amelynek tárgya, világos nappal kitör, és hirtelen feltárul előttük. Ez annál is inkább, mivel - mint megjegyezték - e mozgalom egyedisége az, hogy most ott hordozza a tüzet, ahol még soha nem volt, és ahol lennie kellett: a gazdagok között. És kétségtelenül hamarosan, munkatársaik között.
Azt olvastuk, hogy a BFM igazgatója meghökkent, amikor hallotta az éneklést "BFM anyák" a Champs-on, és hogy az újságírók társaságának elnöke azonos állapotban fedezte fel "Ez nem aktivistáktól származik, hanem mindennapi emberektől származik". Az ilyen hatalmak, a birtokosok zsarnokságának és lakóinak a hatalma mindig ilyen megdöbbenéssel és értetlenséggel végződik: "Tehát annyira utálnak minket." A válasz igen, és a legjobb okokból. Az is, hogy ennyi évtized után eljött az ideje a pénztárnak, és mondjuk most nekik, a számla sós lesz. Túl sok hátralék van és túl sokáig.
Az 1995-ös sztrájkok óta folyamatosan nőtt annak tudata, hogy az állítólag ellenhatalmi médiumok a hatalom segédjei. Ráadásul fáradhatatlanul dolgoztak azon, hogy minél több anyagot adhassanak ennek a vádnak, mivel a neoliberalizmus elmélyült, és egyre elviselhetetlenebb feszültségekbe sodorta a lakosságot, amelyet csak intenzív tudatfelhajtás tudott átvenni, még mielőtt a testekre jutnánk.
Ekkor nyíltan a Belügyminisztérium segédjeivé válva, amellett, hogy szerencsések voltak, elkezdték még a prefektúraénál is előnyösebbé tenni a tüntetők számát, majd vállalták, hogy feloszlatják az összes tiltakozó mozgalmat a "erőszak" - és ezáltal egyértelműen jelezni, hogy kivel és mihez kapcsolódnak.
Talán ezen a helyen, az "erőszakon" találja magát a lakájok haragja azzal arányosan legyőzve, hogy mit éreznek a helyzet elől. Emellett "elítélni", amely mindig is a meg nem értés legjobb eszköze volt, annál is inkább az önkéntes vakságig oly hatalmas érdekek vezérelték, a "gengszterek erőszakát" a neoliberális rend utolsó kétségbe vonásaként emelték, minden lehetséges vita végleges ellenszere - anélkül, hogy a legkevésbé is látná az 1789. július 14-én vagy 68. május emlékére megemlítendő problémát: a történelem őrült következetlensége bebalzsamozva, elhatárolódva, lelkesedve és megfosztva minden konkrét tanítástól a jelenig.
Mindenesetre az erőszak általános tájain a média, különösen az audiovizuális média, mindig azt vállalta, ami nekik megfelelő volt, nagy gondot fordítva arra, hogy a fennmaradó részt láthatatlanul, tehát érthetetlen erőszakként hagyja, következésképpen ok nélküli botrányban. legtisztább formája. De miért, és főleg ennek végén támadják meg a Conti Compiègne alispánját, a Goodyear elveszíti a vezetésüket, az Air France HRD-ing, és néhány sárga mellény van az igazgatóságban, hogy fegyvert fogjon? Mit kellett tenni a hétköznapi emberekkel, akik ugyanolyan előnyben részesítik a nyugalmat, mint mindenki más, hogy elérjék ezeket a szélsőségeket, ha nem pontosan, akkor minden szélsőségbe taszították őket? ?
A társadalmi erőszak tagadása az erőszak legfőbb formája, amelynek Bourdieu a szimbolikus erőszak nevét adta, jól sikerült, hogy áldozatai kegyelemre váljanak: mert társadalmilag bántalmazzák, és módszeresen megfosztják az ellenállástól "a formákban" mivel az összes intézményes közvetítő elhagyta őket, már nincs más választásuk, mint a teljes alávetés vagy a lázadás, hanem fizikai, és eleve furcsa, törvénytelen és antidemokratikusnak nyilvánítják - általában a tökéletes csapdát. Eljön azonban az az idő, amikor a szimbolikus terror már nem érvényesül, amikor a legitimitás vagy az illegitimitás ítéletei egymás után repülnek, és a szenvedés kémiailag dühgé válik, arányban azzal, amit megtagadtak. Tehát minden jelölt arra, hogy odamenjen, és nem szabad csodálkoznunk: a képviselők, bankok, kúriák, prefektúrák állandósága, logikusan semmit sem tartanak tiszteletben, ha minden kudarcot vallott.