A világszerte elterülő kritika Japánról ismét bálnákra vadászik
A Kyodo japán hírügynökségnek adott interjújában azonban a környezetvédelemért felelős Karmenu Vella uniós biztos aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy Izlandról és Norvégiából most megnőhet a bálna termékek exportja Japánba. Mindkét állam korábban bálnára is vadászott, többek között kereskedelmi célokra is.
Norvégia kifogásolta a bálnavadász moratóriumot, Izland fenntartásokkal élt. Mindkettő nem tagja az EU-nak, de az EU Parlament állásfoglalással kérte az EU Bizottságot, hogy akadályozza meg az uniós tagállamok kikötőinek használatát a bálnahústermékek Japánba történő exportjára - folytatta Kyodo.
Japán többször szorgalmazta a bálnavadász moratórium reformját
Tokió hosszú évek óta panaszkodott, hogy az IWC néhány tagállama csak a bálna védelmével foglalkozik. Az IWC eredeti feladata azonban az állomány megőrzése és az állatok fenntartható használata. Japán többször is szorgalmazta a testület reformját. Végül a kormánynak elfogyott a türelme: otthagyta a szervezetet.
De Japán tudja, hogy most nem csak azt teheti, amit akar. A jövőben a nemzetközi törvények továbbra is alkalmazandók Japánra. Az egyik továbbra is elkötelezett lesz egy nemzetközi együttműködés mellett a tengeri erőforrások megfelelő kezelése érdekében - mondta. Japán megfigyelőként részt akar venni az IWC megbeszélésein.
Ennek ellenére a környezetvédők aggódnak. A túlhalászás mind a japán tengerparti vizeken, mind a nyílt tengeren számos bálnafaj elvesztéséhez vezetett - mondta a Greenpeace. Az OceanCare szervezet attól tart, hogy Japán kivonulása az IWC-ből veszélyezteti néhány bálnaállomány fennmaradását a Csendes-óceán északnyugati részén is.
Az OceanCare ellentmondott Japán azon állításának is, miszerint bizonyos bálnafajok, mint például a minke bálnák, jelentősen helyreálltak. Itt közelebbről meg kell vizsgálnunk. A bálnák "összetett populációs struktúrákban" fordulnak elő. A csendes-óceán északnyugati részén található minke bálna populáció veszélyeztetettnek tekinthető. „Ez a populáció nem lesz képes ellenállni a közvetlen kereskedelmi vadászatnak. Ezért elveszítjük ezt és valószínűleg más bálnaállományt is ”- kritizálta Nicolas Entrup, az OceanCare óceánpolitikai szakértője.
A bálna piacot nehéznek tartják a vállalatok
A bálnavadászat régóta nemzeti szuverenitás kérdése Japán számára. Eleinte azonban az amerikai megszálló erők voltak azok, akik az elvesztett második világháború után felszólították Japánt, hogy bálnákat mészároljon le az éhező népességnek fehérjeellátás céljából. De ez nagyon régen volt, ma a sötét bálnahús kevés rajongót talál.
A kormány úgy véli, hogy ez a most kezdődő kereskedelmi vadászatnak köszönhetően gyorsan változni fog. Az embereknek csak ízelítőt kell kapniuk róla - mondja. Akkor ismét több bálnát esznek meg.
Hogy mennyire nehéz a globális piac, azt egy olyan hír mutatja, amely a hétvégén körbejárt: A rádió szerint 17 év után először nem vadásznak bálnákat Izlandon ezen a nyáron. Amint arról az izlandi Rúv rádió beszámolt, minkér bálnákra nem vadásznak.
Az IP Utgerd vállalat, amely ezért izlandi fogyasztásra fog minkér bálnákat, ezúttal fel akarja függeszteni e faj fogását. A Hvalur, az egyetlen vállalat, amely a bálnákat Japánba exportálja, szintén arra a következtetésre jutott, hogy az ázsiai ország piaci viszonyai túl nehézek.
A Pro Wildlife állatjóléti szervezet ezt "rendkívül jó hírnek" nevezte. Legfeljebb 209 uszony és 217 minke bálna kíméli a robbanó szigonyok gyötrelmes halálát. Az Izlandi Tengeri Kutatóintézet ennyi bálnát ajánlott éves maximális vadászatra. A műsorszolgáltató szerint az izlandi vizeken folytatott bálavadászat 2003-ban többéves szünet után tudományos célból folytatódott. A kereskedelmi célú bálnavadászatot 2006-ban kezdték újra. (fmg/dpa)