A visszaélések elleni eszközök artikulációja, láthatjuk ... egy kicsit tisztábban! Arsene
Átültetve az ATAD irányelv 6. cikkét, a CGI 205 A. cikke új általános visszaélés elleni eszközt ír elő a társasági adó tekintetében, amely szerint az adó megállapításának következményeit már nem veszik figyelembe. szerelvények sorozata:
- amelynek fő célja vagy egyik fő célja az alkalmazandó adótörvény céljával vagy céljával ellentétes adóelőny megszerzése, és amely
- az összes releváns tényre és körülményre tekintettel nem hitelesek.
Az BOFiP adatbázisának 2019. július 3-i frissítésében az adóigazgatás megjegyzést fűzött ezekhez a rendelkezésekhez, nagyrészt elfogadva az anya-lánya rezsimre vonatkozó régi visszaélések elleni záradékra alkalmazandó doktrínáját, ideértve a visszaéléseket is az általános visszaélések elleni rendszer.
Meghatároztuk, hogy ez a cikk a 2019. január 1-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi évekre vonatkozik, függetlenül a tranzakció vagy megállapodás végrehajtásának időpontjától.
A fő cél megítélését illetően az adóhatóság úgy véli, hogy ez egy tényleges értékelésből származik, különös tekintettel az adóelőny megítélésére. Ha lehetséges, el kell érni a kapott előnyök arányosságát.
Számíthatunk arra, hogy egy ilyen értékelés nehéz lesz a gyakorlatban, különösen akkor, amikor számszerűsíteni kell a jogi, szervezeti, jó hírnévi előnyöket stb. Abban az esetben, ha a különböző előnyök mennyiségi összehasonlítása nem lehetséges, úgy tűnik, meg kell vizsgálni, hogy az adókedvezmény megszerzése az ügylet alapvető célja; ezt a fogalmat szintén meg kell határozni, de elképzelhető, hogy ez lehet az a cél, amely nélkül a műveletet nem hajtották volna végre.