A visszajátszás paradoxona, vagy fogadhatunk-e múltbeli eseményekre - Kiadás

A múlt, csakúgy, mint a jövő, bizonytalanság forrása, elrejti azt, ami beláthatatlan, elrugaszkodott és gyakran idegesítő, ami velünk fog történni.

A bizonytalanság tehát összefügg a múlttal. De aki azt mondja, hogy a bizonytalanság kockázatot mond, piacot, fogadást, profitot mond. Ezért ez a felmerülő kérdés, amely kezdi érdekelni a biztosítási alkuszokat: megszelídíthetjük-e a múlt rendhagyó részét, számszerűsíthetjük annak bekövetkezésének valószínűségét, megbecsülhetjük-e a kár költségét, és biztosítási termékeket kínálhatunk-e azoknak, akik szeretnék megvédeni magukat ebből? A válasz természetesen igen (hallhatjuk, hogy Yann Moix ügyvédei izgulnak).

Már megszokott a múlt elleni biztosítás. Az Egyesült Államokban az ingatlanok területén az ingatlan vásárlóinak érdeke a "tulajdonjog-biztosítás" megkötése, amely fedezi őket a vagyonukkal kapcsolatos múltbeli zűrzavarok, formahibák, figyelmen kívül hagyott szolgaság, illegális rablások ellen. dédnagymama, akinek leszármazottai újból megjelennek (felesleges biztosítás Franciaországban, ahol a közjegyzők örökre betonozzák a múltat). Az orvosok és az építészek visszamenőleges szakmai biztosítást köthetnek, amely fedezi őket a korábban elkövetett hibák felfedezése ellen (még akkor is, ha akkor még nem voltak biztosítottak). A modell kiterjeszthető: úgy tűnik, hogy folyamatosan megjelennek az új „múltbeli kapcsolatok”, a közelmúltban egy londoni viszontbiztosítási szereplő megjegyezte, és új hírnévvel vagy egészségi kockázattal jár. Pénzt keresnek holnap a múlt kockázatainak felmérésével, vételével és eladásával - mint egy fogadóiroda, amely lehetővé tenné a visszajátszott rajongók számára, hogy egy visszajátszott mérkőzésen fogadjanak. Talán egy professzionális üzlet a történészek számára ?

---