A víz sótalanításának módjai, amikor „elveszett a tengeren” itt válaszol
A legutóbbi híradásokban úgy tűnik, hogy mindannyian ugyanazt mondják:
A tinédzsernek csak néhány napja volt kelléke, és túlélte azt, hogy halakat fogott és fát égetett a kunyhójából főzni, és ivott tengervizet a ruházatán keresztül, hogy minimalizálja a só bevitelét . (Kiemelés tőlem)
Más beszámolók szerint egy kis tűzhelyben kifogy a főzőgáz, és egy hétig rendelkezésre áll víz.
Kérdés: Van-e ismert technika a túléléshez úgy, hogy sok hétig "sótalanított" tengervizet iszunk ruhával?
El tudom képzelni, hogy a nedves ruhákat hűtőmechanizmusként alkalmazzuk a napsugárzáshoz, de még soha nem hallottam arról, hogy a ruházatot szűrőként használnám. Azt hiszem, a korai jelentéseket komolyan rosszul fordították le.
Ez a válasz egyértelművé teszi, hogy a hidratációs előnyök eléréséhez drasztikusan csökkentenie kell a tengervíz sótartalmát.
válasz
A só feloldódik vízben, és áthalad egy normál szűrőn vagy ruhán. Kipróbálhatja otthon egy kávészűrővel. Tehát mindenképpen van egy hiba a cikkben.
A csendes (azaz csendes, függetlenül attól, hogy napenergiával vagy tűzzel fűtött-e) az egyetlen könnyű improvizáló módszer a víz sótalanítására, de az általam olvasott cikk szerint halat fogott és evett - ez ad némi vizet és néha az eső elkapása nagy segítséget jelentene. Az elején volt nála egy kis víz. A későbbi jelentések megnövelték annak becslését, hogy mennyi vizet hordoz, és megemlítik az esőt.
Gyanítom, hogy - mint korábban oly gyakran - a cikk valami olyasmit mondott, hogy "túléltem a tengervíz ivásával", amikor azt kellett volna mondania, hogy "túléltük a tengervíz ivása ellenére".
Helyezhet egy üres csészét egy enyhén megtöltött vödör tengervíz közepébe. Ezután egy műanyag zacskót tesz a vödör fölé, középen egy kővel, hogy az a csésze fölé merüljön. A tengervíz elpárolog, képződik a műanyag zacskón (só nélkül), majd a csészébe csöpög. Lassan, de sokkal jobb, mint a tengervíz ivása.
Jogi nyilatkozat: Ez nem biztonságos. Ez nincs jól tesztelve. Ez ide tartozik, nem a másik kérdés. Ez gyenge bizonyíték az ivóvíz-jogosultsággal kapcsolatos együttműködésben.
Seth Robertson kérésére:
Dr. A Bombard egy 15 méteres hajóval, a L'Hérétique nevű hajóval próbált áthajózni az Atlanti-óceánon, hogy bebizonyítsa állítását, miszerint az Atlanti-óceánon kívül élő özvegyek korlátlanul életben maradhatnak a tengeren, étkezés és víz nélkül. Különleges idézet:
"Most 9 napig volt a tengeren, és akár 1,5 pint tengervizet evett a minden nap kifogott halakból kinyert folyadékon. A tengervíz, amely szerinte csillapítja a szomját, feltéve, hogy "Egy személy nem várta meg a kiszáradást, mielőtt elkezdett inni. A tengervizet kezdeni kell attól a pillanattól kezdve, hogy kidobják."
Az orvos egyértelműen úgy vélte, hogy magyarázata van a testkémia kapcsán arra vonatkozóan, hogy a test hogyan tudja kinyerni és elvezetni a felesleges sót a tengervízből, az összes korábban elvégzett táplálkozási elemzése közepette. Sajnos ez a forrás nem másolja le nekünk.
Ha jól olvastam a találkozást, 13 napig nem volt eső, de több pont leírja a páratartalmat. Nagy erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a tetején ne legyen tengervíz, amely elpárolog és szilárd sót hagy maga után.
Forrás: Chichester, Sir Frances, A Clipper Way mentén, 1966. 3. fejezet, 19-34. Oldal SBN 345-02103-7-125 (Az SBN nem elírás. Azt mondja.)
Van néhány probléma a kísérlettel, ami miatt ez bizony nem ellenőrzött kísérlet. Egyrészt azt várnánk, hogy az általa fogyasztott hal biztosítja az összes szükséges vizet. Másrészt 50 fontot fogyott a kereszteződésen túl. A fogyás megbecsülésének általános módszerével nem kap elegendő vizet ahhoz, hogy élelmében éljen, nyers halban vagy sem. 1½ liter friss víz azonban nem hozna különbséget. A 13. naptól kezdve eső volt, amely ettől kezdve rengeteg friss vizet biztosított. Ez kissé ledobja a súlyszámot.
Időről időre hallok egy újabb hangzatos lehetetlen történetet a tengeren való túlélésről. Valamilyen oknál fogva aránytalanul sokan osztják ugyanazt az elképzelést, hogy lassan isznak tengervizet. El sem tudom képzelni, hogyan kellene valójában működni. Ha a nyers hűtés megéri a sót, a fürdés jobban működne.
Megerősítettem, hogy a Bombard állítása fennáll, és hogy az időben elvégzett értékelés viszontkeresethez vezetett. Nem tudom elolvasni.
Egy másik összefoglalása meglehetősen valószínűtlen magyarázatot ad a sókitermelés működésére:
Mit jelent ez sok elrabló számára, hogy ha a vesék lebegnek, és az összes édesvíz kimerült, csak heves kétségbeesés állapotában fordulnak tengervízhez (vagy vizelethez). Mostanra súlyosan kiszáradtak, és nem képesek kezelni a hirtelen felhalmozódást. Hamarosan fájdalmas halál következik, amely megerősíti a tengerész azon elméletét, hogy a tengervíz ivása végzetes. "
Csak hogy tudjuk, hogy ez helytelen. A vesék nem tudnak sót kivonni a vizeletből, amely koncentráltabb, mint a vér. De dr. Bombard nem tudhatta. Aligha lehetséges, hogy bármi más folyna itt, ami ezt valóban lehetővé teszi, valószínűleg csak bizonyos emberek számára. De ha igen, akkor senkinek nincs fogalma.
Összefoglalva van az MD Kenneth Kamler Bombard-útjának a túlélésben a végletekből, aki mászással kezdte meg extrém környezetek felfedezését. Az egyik Everest-útján 1996-ban Makalau Gau és Beck Weathers-t súlyos fagyás miatt kezelte. Kamler azt mondja:
. Alan Bombard, önkéntes száműzött. gumi tutajon kelte át az Atlanti-óceánt 1951-ben, élelmiszer- és vízkészlet nélkül. Elindult a Kanári-szigetekről, és az első hét napban csak ivott tengervizet. Amint halat kezdett fogni, megette és megitta őket, felváltva a kivont folyadékot kis mennyiségű tengervízzel. 65 nappal később Barbadoson landolt.
A vízbevitel nélküli ember három-négy nap alatt elveszíti az eszméletét, és hét-tíz nap alatt meghal. Az a személy, aki tengervizet iszik, hét-tíz napon belül meghal, de szinte a végéig tudatos marad. Ez azért van, mert a test minden nap kevés sót veszít. Ha napi fél literre korlátozza az ivott tengervíz mennyiségét, a só lassan felépül, és a testsejtek felszívják a vizet. Körülbelül egy hét múlva a só felhalmozódása elárasztja a vesét, és leáll.
Kamler Thor Heyerdahl Ra II-es expedíciójáról beszél, amelynek egy édesvíz nagy részét egy baleset miatt le kellett dobnia. Az óceán olyan területén hajóztak, ahol a só koncentrációja kevesebb mint 3 százalék volt, ezért két liter friss vizet adtak hozzá egy liter tengervízhez, és némi hallucinációval túlélték.
Kamler azt is megvitatja, hogyan lehet vizet csavarni a halfiléből és a teknőshúsból inggel. Megemlíti Lynn Robertsont, egy ápolónőt, aki öt másik emberrel úszik, és folyadékot hidratálja önmagáról és családjáról az első nem ivóvízből álló csapadékvízről a gyűjtő ponyvájukon, amely sós és szennyezett, morzsolt gumidarab volt a ponyvából. A végbélnek vannak olyan membránjai, amelyek vizet vonnak ki. Így a tengeri madarak friss vizet nyernek a tengervízből. További táplálék- és vízforrás a tutajra mint pihenőhelyre kerülő tengeri madarak, valamint a tutaj alatt összegyűlő élet, a csáptól a rákfélékig, a halakig. Ezek nagyobb halakat vonzanak, amelyek következnek.
Egy-két héten belül kialakul egy tengeri ökoszisztéma - a hajóhoz kapcsolódó tápláléklánc, amely szó szerint elérhető.