A vizeletkő metafilaxiája - törekvés és valóság SpringerLink

A metafilaxia vitathatatlanul hasznos vizeletkő esetén. A gyakorlatban azonban nem elég csak az orvosi intézkedések végrehajtása. Inkább az urológust hívják fel, hogy erősítse betegének megfelelőségét. A metafilaxia emiatt a gyakorlatban gyakran kudarcot vall.

Ez az előfizetéses tartalom előnézete. Jelentkezzen be a hozzáférés ellenőrzéséhez.

Hozzáférési lehetőségek

Vásároljon egyetlen cikket

Azonnali hozzáférés a teljes cikk PDF-hez.

Az adószámítás a fizetés során véglegesítésre kerül.

Feliratkozás naplóra

Azonnali online hozzáférés minden kérdéshez 2019-től. Az előfizetés évente automatikusan megújul.

Az adószámítás a fizetés során véglegesítésre kerül.

valóság

törekvés

irodalom

Strohmaier WL. [A vizeletkő társadalmi-gazdasági vonatkozásai és a vizeletkő metafilaxiája]. Urológus A. 2000; 39 (2): 166-70.

Hesse A, Brandle E, Wilbert D és mtsai. Tanulmány az urolithiasis előfordulásáról és előfordulásáról Németországban, összehasonlítva az 1979-es és 2000-es éveket. Eur Urol. 2003; 44 (6): 709-13.

Scales CD Jr., Smith AC, Hanley JM, Saigal CS. A vesekövek előfordulása az Egyesült Államokban. Eur Urol. 2012; 62 (1): 160-5.

Brikowski TH, Lotan Y, Pearle MS. Az éghajlattal összefüggő urolithiasis prevalencia növekedése az Egyesült Államokban. Proc Natl Acad Sci, U.S.A., 2008; 105 (28): 9841-6.

Nolde A, Hesse A, Scharrel O, Vahlensieck W. Modellprogram utókezeléshez visszatérő vizeletkő betegeknél. Urologist B. 199; 33 (3): 148-54.

Borghi L, Meschi T, Amato F és mtsai. A vizelet mennyisége, a víz és a kiújulások idiopátiás kalcium nephrolithiasisban: 5 éves randomizált prospektív vizsgálat. J. Urol. 1996; 155 (3): 839-43.

Parkok JH, Coe FL. Bizonyíték a tartós vesekő megelőzésre több évtizeden keresztül. BJU Int. 2009: 103 (9): 1238-46.

Meneses JA, Lucas FM, Assuncao FC és mtsai. A vesekő betegség metafilaxiájának hatása a vesefunkcióban hosszú távon aktív vesekő képző betegeknél. Urol Res. 2012: 40 (3): 225-9.

Strohmaier W. Harnsteingenesis. Urologist B. 199; 33 (Kiegészítő): S6-S9.

Knoll T, Bach T, Neisius A és mtsai. Az új szabvány a húgykövek diagnosztizálásában és terápiájában URO HÍREK. 2015; 19 (7-8): 16-20.

Krepinsky J, Ingram AJ, Churchill DN. A visszatérő nephrolithiasis metabolikus vizsgálata: az ajánlások betartása. Urológia. 2000: 56 (6): 915-20.

Bos D, Abara E, Parmar MS. Az egészségügyi szolgáltatók ismeretei, attitűdjei és gyakorlati szokásai a visszatérő vesekövek megelőzésében Észak-Ontario-ban. Can Urol Assoc J. 2014; 8 (11-12): e795 - e804.

Bensalah K, Tuncel A, Raman JD et al. Hogyan különböznek az orvosok és a betegek megítélése a kőbetegség orvosi kezelésében. J Urol. 2009: 182 (3): 998-1004.

Strohmaier WL, Wrobel BM, Schubert G. Túlsúly, inzulinrezisztencia és vérnyomás (a metabolikus szindróma paraméterei) húgysav urolithiasisban. Urol Res. 2012: 40 (2): 171-5.

Schneider HJ, Berg C. A vizeletkövek epidemiológiai megállapításai 100 000 vizeletkő elemzés alapján, különös tekintettel a kiújulásokra. Fortschr Urol Nephrol. 1981; 17: 34-9.

Pak CY, Sakhaee K, Fuller C. A húgysav nephrolithiasis sikeres kezelése kálium-citráttal. Vese Int. 1986: 30 (3): 422-8.

Strohmaier WL. [A bizonyítékokon alapuló metafilaxis gazdasági vonatkozásai]. Urológus A. 2006: 45 (11): 1406-9.

Siener R, Laube N, Strohmaier WL. [Az urolithiasis megismétlődésének megelőzése a gazdasági szempontok szempontjából]. Urológus A. 2011: 50 (10): 1276, 1278-6.