A Watzlawick-axiómák

5 alapvető kommunikációs szabály

Paul Watzlawick öt alapszabályból fejlesztette ki modelljét, amelyeket axiómának nevezett. Megmutatják, hogy a verbális kommunikáció mennyire szorosan kapcsolódik a párkapcsolathoz és az érzelmekhez. Világossá teszi, hogy egy olyan valóságban élünk, amelyet saját magunk építettünk fel, ami pozitív vagy negatív hatással lehet ránk. Ez a valóság megváltoztatható, és meghatározhatja, hogyan kell kinéznie valóságának. Az egyes axiómák a kommunikáció paradoxonjait is leírják (pl. Nem tudunk nem kommunikálni).

watzlawick-axiómák
Alapvetően érdemes vállalkozásnak tartom, hogy közelebb kerüljek Paul Watzlawick munkájához. Paul Watzlawick öt axiómája az NLP modellben is különböző megfogalmazásokban jelenik meg. Nem csoda, hiszen Watzlawick, Virginia Satir és Gregory Batesons is a Palo Alto csoport tagjai voltak. Még odáig is eljutnék, hogy azt állítom, hogy a csoport megközelítései a személyes kifejezés különböző értelmezési formáiban mind hasonlóak, és mind az 1960-as évek amerikai áramlatainak értelmezési formáját képviselik. Talán hasonló ahhoz, mint ami a 20. század elején történt, amikor Freud, Reich, Jung és Adler ugyanazt a munkát végezték koruk érdekében.

Ebben a cikkben ezért az NLP modelljét is beépítettem aspektusába, mint egyszerű kommunikációs modellt. Ez a modell része, amelyet gyakran elhanyagolnak, amikor a formátumokkal és technikákkal cselekvésorientált módon foglalkoznak.

Paul Watzlawick kommunikációs modellje

További ismeretek a kommunikációról .

. az ingyenes heti kikidan frissítéssel

1. axióma: a kommunikáció lehetetlen.
Legismertebb axiómája: „Nem lehet nem kommunikálni”. Watzlawick a nem verbális kommunikáció szempontjait is figyelembe veszi - gesztusokat, arckifejezéseket és viselkedést. Számára nemcsak a tartalom a meghatározó, hanem az is, hogy HOGYAN mondjak valamit (vagy ne mondjunk), vagy HOGYAN viselkedjek. Biztosan ismeri ezt a helyzetet: Ön liftet használ, és rövid ideig egy idegennel tartózkodik kis helyen. Ha nyugalmát és nyugalmát szeretné, kerülje a szemkontaktust, nem beszél. Elhallgatásáról és viselkedéséről elmondja a másiknak, hogy nem akar semmilyen kommunikációt. Tehát kommunikál a viselkedésével, hogy nem akar semmilyen kommunikációt. Valójában ez egy paradoxon. Teljesen másként viselkedne, ha kipróbálná a „liftemelkedést”. Akkor azt keresi, hogy hogyan lehet a szemkontaktus és a lehető legközvetlenebb és célzottabb kommunikáció révén azonnal beszélgetni partnerével, és nagyon rövid időn belül pozitívan bemutathatja magát.

2. Axióma: A kommunikációnak van tartalma és relációs aspektusa.
Watzlawick második fő megközelítése az, hogy minden kommunikációnak van tartalmi és kapcsolati vonatkozása. Számára a döntő tényező az a kapcsolat, amelyet kapcsolatba hoz az illetővel, akivel beszélget. Nem feltétlenül bízza a legbelső titkait valakire, akit nem ismer. Gesztusaid vagy hangtónusod, amellyel találkozol a társaddal, megmutatják neki, hogy mit érzel iránta. Negatív rezgésekkel és megoldatlan nehézségekkel a kapcsolatban nagyon könnyen zavarokhoz vezethet a kommunikációban. Ez nemcsak a magánéletére vonatkozik, hanem természetesen a munkájára is. Szívből - szívesebben dolgozik olyan kollégákkal, akik kedvelik. A problémák gyakrabban merülnek fel azokkal, akiket kevésbé szimpatikusnak talál.

Szerezzen több ismeretet a kommunikációról .

. az ingyenes heti frissítésemmel

5. axióma: a kommunikáció szimmetrikus vagy kiegészítő.
A kommunikáció különböző hierarchiákon alapszik. Watzlawick szimmetrikus vagy kiegészítő kommunikációról beszél. Az első esetben egyenlő alapon van kapcsolat, a másikban erős és gyenge partner. E különböző rangok megfelelő megértése befolyásolja a kifejezési formákat: a serdülő fiúk közötti beszélgetések például nagyon másképpen zajlanak, mint amikor ugyanaz a fiú beszél a szüleivel. Minden apa ismeri ennek az axiómának a hatásait, amikor fia eléri a pubertást, és kritikai vizsgálat útján (így vagy úgy) az apa mintájára orientálódik. Egy adott pillanatban a gyermek fiatal felnőtt lesz, aki egyenlő alapon akar kommunikálni az apával, amit az apa rugalmatlansága miatt gyakran nagyon megnehezít számára. Ebből az axiómából származik Andre Gide mondása: „Tizenhat évesen azt hittem, hogy apám öreg bolond. Huszonegy éves koromban azon gondolkodtam, mennyit tanult négy év alatt. (Idézet: The Immoralist ”)”

Személy szerint Paul Watzlawick „megoldásokhoz” való hozzáállása sokat befolyásolt. Ma is dolgozom javaslataival. E témában írt könyvében különféle megközelítéseket ír le a mindennapi használatra nagyon alkalmas megoldások megtalálásához a mindennapi kommunikációs problémákra. Ez egy könyv, amelyet “kapcsolatépítésre” ajánlok mindenkinek, aki úgy gondolja, hogy nehéz kapcsolatban áll. A „megoldások” témakörében rendkívül informatív előadás található a youtube-on, amelyben megvilágítja azt a szempontot, hogy egy megoldás gyakran maga a probléma.

Watzlawick rövid életrajza

Watzlawick filológiát és filozófiát tanult Velencében. 1957-től 1960-ig professzorként pszichoterápiát tanított San Salvadorban. 1960-tól Palo Alto-ban (Kalifornia) dolgozott a Mentális Kutató Intézetben. 1967-től a Stanford Egyetemen a pszichiátria tanszékén is tanított. Németországban számos megjelent népszerű tudományos könyvről volt ismert (többek között: Útmutatások a boldogtalansághoz). Palo Alto-i kollégái között volt Virginia Satir, Gregory Bateson és Jay Haley. Ezek olyan nevek, amelyek szintén nagy szerepet játszanak az NLP kapcsán.

Ez a cikk a "Kommunikációs modellek összehasonlítása" sorozat része:
1. kommunikációs modellek: típusok és összehasonlítás
2. kommunikációs modell: A 4 füles modell Schulz von Thun-tól
3. kommunikációs modell: A Watzlawick-axiómák
4. kommunikációs modell: E-prime
5. kommunikációs modellek: Az NLP modellje
6. kommunikációs modellek: Kevésbé ismert modellek

A nem verbális kommunikációról szóló cikkért kattintson ide

Az önhipnózisról itt tudhat meg többet.