Abortusz után A bíró a fejemben
A nő rosszul számolt. És teherbe esni. - A döntésed - mondja a férje. Megszakítja a gyermeket. A törlés után Martina Nierbach bűnösnek érzi magát.
"Azt hittem, hogy amikor elmúlik, ugyanaz lesz, mint korábban" - mondja Martina. Kép: dpa
Az ítéletek csapásokként jönnek. "Amit tettem, az egy pusztítás volt". És "kegyetlennek találom magam". Martina, a bíró ítéletet mond Martináról, a bűnözőről. És sírni kezd. A törvényszék a fejében két éve ülésezik: a bírót gyakorolják, Martina ismeri az érveket, az elítéltet fejből. "Megszakítottam a természet körforgását. Ezt nem teheti meg. Nem teheti csak úgy, hogy valaki más életét elvonja."
Martina Nierbach * olyat tett, amit évente több mint 100 000 nő tesz Németországban. Abortuszt hajtott végre. De sok nőtől eltérően nem tud megbocsátani magának azért, amit tesz. Ez a bíró a fejében ül. Amikor meglátja hétéves kislányát játszani más gyerekekkel, azt gondolja: elvettem tőle a nővérét. - Én is ellenzem a halálbüntetést! - vádolja ezután magát.
Martina Nierbach 42 éves, barna, határozott, barátságos arccal. Kávézót javasolt semleges találkozóhelyként. A lakásszövetkezet, ahol dolgozik, a sarkon van. De most furcsa hely, a szomszéd asztalnál mosolygó spanyol nők valahogy túl közel vannak. - Nos, mi a fene - mondja.
Valójában az életének valóban be kell indulnia: A külvárosi ház épült, a lánya, a kívánt gyermek az iskolában. Most férjével, Pállal * meg akartak gyógyulni a házépítés okozta stressztől. És akkor: terhes. Martina Nierbach nem bírta tovább a spirált, a napok számolására tért át. És rosszul számolták.
Paul Nierbach a szövetségi határrendőrségnél van, jelenleg továbbképzést végez és nyomás alatt áll. A terhesség nem izgatja. Kevés ideje van, elűzi az abortusz gondolatát. És vele a felesége. "Minden döntésében támogatni foglak" - mondja példamutatóan. - De hogy távolodott tőlem kissé a kanapén! - Martina Nierbach hangja keserűvé válik. "A te döntésed, nem a" mi ".
Martina Nierbach bűnösnek érzi magát. A nő rosszul számolt. Problémát okozott. Akivel most egyedül van. Ez a távoli ember. "Nem akar engem gyerekkel" - gondolta a lány. És mi van magaddal? Először ellenőrizte, hogy maradt-e elegendő baba mosoda. De mindig rosszul van, amikor a gyermekre gondol. Ez egy jel? Fél ettől a gyerektől. Húszéves korára hatvanéves lesz. Nem lehet újra elvégezni az egész programot, gondolja.
Abortusz. Elmegy a Pro Familia-hoz, és igazolást kap. A tanácsadó menekül, hogy ott mély ambivalencia van. Azt hiszi, hogy elszánt nő, és mindenekelőtt elmagyarázza neki az eljárást.
"Azt hittem, hogy amikor elmúlik, ugyanaz lesz, mint korábban" - mondja Martina. Megszakítva, probléma megoldva Egyedül fog abortuszt végezni, Paul továbbképzett. Odahaza a kanapén fekszik. "Ez nem volt megkönnyebbülés. Csak az volt az érzés, hogy minden túl sok." Paul hazajön. Sajnos nagyon megfázott, lefeküdnie kell, és valami forró italra van szüksége. - Ettől olyan furcsán éreztem magam, mintha valami teljesen rosszul esne. Vasárnap valami szépet akarnak csinálni, vidékre menni. Martina hirtelen sírni kezd a buszmegállóban. A férje zavartan néz szét. Egy járókelő zsebkendőt nyújt.
Néhány nappal később a munkában a bontás következik. Martina Nierbach betegszabadságon van. Terápiát kellene végeznie. Paulnak el kellene jönnie. Igaz, ott mondja, teljesen elborultan álltam mellettem. De síró feleségét sem tudja támogatni. Elment, gyermek. Többet nem tehet. "Nem tudta állandóan kinyitni a száját" - mondja ma Martina Nierbach. A házasságnak vége, mondja, inkább zavart, mint határozott. "Úgy gondoltam, hogy az abortusz a megoldás. Ennek során rengeteg új problémát okozott."
A terapeuta, lehet, hogy Martina fejében védőügyvédet ad a bírósághoz. Beszél vele a bűntudat érzéséről. Már gyermekkorában is kevés szeretetet élt meg, mindent rosszul ért, mindig megkapta a hibát. Magára maradt vele. Most minden visszatért. Bűntudat, magány. És egy szigorú bíró a fejében, aki megismétli ítéletét. "Valahogy a terápia nem segített" - mondja Martina. A védekezés csak nem hallatszott.
Martina Nierbach története megfelel azoknak, akik túlságosan ellenzik az abortuszt. Mindig tudtad, hogy az abortusz gyilkosság, és akik elkövetik, azok már nem lesznek boldogok az életükkel. Van rá szakkifejezése: abortusz utáni szindróma, PAS. Az interneten található "Portál a katolikus szellemi világhoz" például olyan tanulmányokat idéz, amelyek szerint "szinte minden második nő" szenved abortusz után.
A súlyos depresszió 42 százalékot szenvedett el, sokan találtak félelmeket, alvászavarokat és alkoholfogyasztást. Martina Nierbach belefér a képbe. A kérdés az, hogy a kép helyes-e.
Mert amit a katolikusok nem írnak: Az ilyen tanulmányok nem túl értelmesek. 2008-ban az Amerikai Pszichológiai Egyesület meta-tanulmányt végzett, amelyben számos tanulmány módszertani problémáit azonosította. A nőknél gyakran különböző kockázati tényezők voltak a tünetek, például a depresszió szempontjából. Alig lehetett megmondani, hogy a problémák az abortusznak vagy más, például gyermekkori erőszaknak vagy a társadalmi helyzetnek köszönhetőek-e. Ha nem sorolták be a kedvezőtlen körülmények között lévő nőket, akkor alig volt különbség az abortuszos és abortusz nélküli nők pszichés jólétében.
Ennek ellenére a meta-tanulmány szerzői egyértelművé teszik: Különösen a korábbi kórtörténettel rendelkező nők szenvedhetnek abortuszt. Különleges támogatásra van szükség ennek a kockázati csoportnak.
Előre hangsúlyozva úgy hangzik, hogy már meg kellett volna kapnia egy bélyegzőt: "Figyelem! Depressziós anya". "Vigyázat! Alkoholista apa - kérjük, bánjon külön". A valóság nem ilyen. A valóság az, hogy vannak nők, akik teljesen elfojtották a gyermekkori traumát. Vagy olyan nők, mint Martina Nierbach, aki mindig normálisnak találta magát - de valójában gyermekkora óta a szerelem krónikus hiányában szenved. Aki ma azt mondja: "Nem volt igazi kapcsolatom az érzéseimmel."
Hány olyan nő van, akiket Martina Nierbachhoz hasonlóan gyermekként megtanítottak arra, hogy nincsenek rendben? Kinek a fejében van egy kérlelhetetlen bíró is, aki nem engedi feldolgozni a szomorú döntést?
A tanácsadó központok ismerik ezeket a problémákat. A Pro Familia például utókezelést kínál. Sok nő azonban nem szívesen tér vissza oda, ahol engedélyt kapott a terhességmegszakításra: "Először azt akartam, és most eljövök, és azt mondom, hogy problémáim vannak vele, ez furcsa" - mondja Martina Nierbach. De kivel kellene beszélnie? - Te akartad! - mondja a nővére. Egyáltalán nem akar erről másnak mesélni. szégyelli.
De éppen ez a probléma - mondja Maud Spark, berlini életedző. Tizenkét éve olyan csoportokat gondozott, amelyekben a terhesség megszakítása feldolgozható. Olyan gyakran látott nőket értetlen panaszokkal. A foglalkozások során valamikor felismerik, hogy a nehézségek az abortuszhoz kapcsolódnak. Gyakran ez nagyon régen volt. "De az a hozzáállás, miszerint a progresszív nőnek nincs problémája az abortussal, gyakran régóta rejtett érzéseket fűz hozzá. Ez annak a küzdelemnek az öröksége, amelyet a "Nekem a gyomrom tartozik" női mozgalom követelt és követelni kellett, mondja Spark: "Ebben a harci hangulatban háttérbe szorult a vetélés másik oldala, a szomorú oldala."
A dilemma nem oldható meg. Nem úgy, hogy feminista-élénk módon figyelmen kívül hagyjuk. És még kevésbé olyan szlogenek kántálásával, mint "Az abortusz gyilkosság". Csak végig lehet menni. És ha elakad, mint Martina Nierbach: kérjen segítséget.
"Sokak számára nem világos, hogy van bennük valami, ami búcsúzni akar, gyászolni akar. Ez a félelem és harag támad: Miért kellett ennek megtörténnie velem? Mint minden más gyászfolyamatban" - mondja Maud Spark. Aki megérti ezeket az érzéseket és azt várja, hogy mások is érezzék, könnyebben átvészeli ezt a fázist, mint az, aki elhárítja őket, és úgy gondolja, hogy most minden rendben legyen.
Martina Nierbach sajnálja az abortuszt. Nem kellett volna látnia a tanácsadónak, hogy szüksége van rá? Ha a férje másképp reagált volna! Ha nővére mélyen a szemébe nézett és azt mondta: Valami nincs rendben. Senkinek nincs. Biztosan valakinek meg kellett volna mondania neki, hogy ambivalenciák jönnek? Hogy nem feltétlenül jelentik az abortusz "jeleit". Az állítások vándorolnak el magától a többiekig és vissza. Csak egy kiút nem akar megnyílni.
Martina Nierbach újságcikk révén jutott el a Maud Sparkhoz. A tanácsadó olyan bánatról beszél, amelyet először be kell ismerni. A gyermek belső képének elkészítéséről. Akinek megmagyarázza, miért volt a helyzet olyan, mint akkoriban. Hogy megbocsáthat magának. Nem úgy hangzik, mint egy ügyvéd. Úgy hangzik, mint aki végre ki akarja vezetni Martina Nierbachot ebből a tárgyalóból, mert ez a helye a tárgyalásának.