Acélkorona Az uralkodása első öt évében Carol tíz kormányt váltott
I. Carol 48 éves uralkodása volt az egyetlen hosszú politikai stabilitás korszaka Románia modern történelmében. Az 1866-os alkotmány által biztosított pluralista politikai rendszer és különösen az a kiegyensúlyozott mód, ahogyan a király hatalmát gyakorolta, Románia számára példátlan gazdasági fejlődés esélyét kínálta. A kommunista propaganda démonizálta a politikai pártokat és a Hohenzollern herceg alakját is. Az ellenszenvesek főleg a kormány kifejezett felhívására használták az úgynevezett "kormány rotary" -t, vagyis a konzervatív párt és a hatalmon lévő liberális párt rotációját. I. Carol idején a miniszterelnököt adó párt szervezte a választásokat, és a választások befolyásolásával megnyerte azokat. Ennek a kompromisszumnak azonban komoly okai voltak.
A Covid-19-hez kapcsolódó új tünetek
"Carol Davila" UMF-tanár megalázta és megbántotta tanulóit az online órákon
Klaus Iohannis: A kormány intézkedései eredményeket hoznak
Mit csinálnak a románok a zsebükben hagyott pénzzel?
A polgármesteri hivatal által a mentőorvosok segítésére elküldött nővérek távoztak, amikor megtudták, mit kell tenniük
Egy másik craiovai orvos meghalt Covid-19-ben
Kevés vásárló van a piacon lévő üzletekben
Soha nem látott méretű DIICOT működés
2020. fekete péntek, járványajánlatokkal
A konzervatívok és a liberálisok, akik közreműködtek egy bukaresti nyugati fejedelem telepítésében, megállapodtak abban, hogy Romániát nem autokratikus, hanem pluralista rendszernek kell irányítania. Bukarestbe érkezve I. Carol 1871-ig a szabad választások klasszikus szabályát alkalmazta, amely megadja a Parlamentnek, amely viszont a többségtől függően szavaz és támogat egy stabil kormányt. Az eredmény katasztrofális volt.
Alin Ciupală, a Bukaresti Egyetem modern történelem professzora: „Megállapítást nyert, hogy ez a rendszer nem funkcionális egy olyan társadalomban, ahol nincs tapasztalat, politikai kultúra és nincs politikai hatalom gyakorlása. A fő okot a szörnyű politikai instabilitás határozta meg. A kormányok nem tudtak ellenállni a hatalomnak, mert nem rendelkeztek parlamenti többséggel. "
A politikai káoszt súlyosbította a modern politika fő eszközeinek: a pártoknak a hiánya. A liberális vagy konzervatív politikusok különféle csoportokat alkottak prominensebb vezetők körében, de az aktuális kérdések függvényében mindig megváltoztatták álláspontjukat a kormány felé.
Uralkodása első öt évében Carol tíz kormányt váltott. A román politikai reflexeket nehéz volt fegyelmezni. Több politikus még Dusseldorfba is megérkezett a herceg atyjához, Carol Antonhoz, hogy megpróbálja befolyásolni az uralkodót. 1871-ben a francia-porosz háború hátterében a franciabarát, a bukaresti többség hevesen bírálta magát Carolt. Válaszul a német herceg arról tájékoztatta a nyilvánosságot, hogy Románia feladásán gondolkodik. A fenyegetés életbe lépett. A hatalmat öt évre Lascăr Catargiu konzervatív vette át, aki pontosan megértette a politikai felfordulás okait. Ötletes megoldással vetett véget ennek.
Alin Ciupală, a modern történelem professzora, a Bukaresti Egyetem: „Úgy döntött, hogy a kormány legyen az, amely megszervezi a választásokat és kormányzati szerveken keresztül ellenőrzi őket, befolyásolja az eredményt, hogy a kormány minden alkalommal győzelmet szerezzen, legyőzve a győzelmet. az ellenzék előtt. Tehát a kormánynak parlamenti többsége volt, amellyel együttműködhet. "
A többség megszerzésének ezen nem demokratikus módszerének köszönhetően következetes és fenntartható közpolitikát alkalmaztak Romániában. A király, a politikai színtér abszolút választott bírója a gyorsulás, vagyis a türelmetlen liberálisok alkalmával szakaszokat égetett el, és gyorsan felállította a Nyugaton több száz év alatt létrehozott intézményeket, amikor a konzervatívok figyelmesebbek a földjogokra és a modernitás szabályait. Az ugrásokra - a függetlenségre, a Királyság nyilatkozatára, a Nemzeti Bank létrehozására és az ipar ösztönzésére - az 1876 és 1888 közötti nagy liberális kormányzat idején került sor. Ion Bratianu miniszterelnök 12 évig volt hatalmon, több hónapos szünettel a párt mellett. testvére, Dumitru. Körülbelül hétéves konzervatív kormány következett. Emanoil Florescu, Lascăr Catargiu és Titu Maiorescu sokat tett a liberálisok által létrehozott, még mindig alaptalan formák kitöltéséért.
Alin Ciupală, a modern történelem professzora, a Bukaresti Egyetem: „Látjuk, hogy a király tekintélye a politikusok felett áll, a politikai pártok felett, végül is az intézmények felett áll, de nem áll az Alkotmány felett. Ez a hatalom az 1866-os alkotmány rendelkezéseinek korlátain belül marad, mert a király soha nem erőszakolta és nem sértette meg az alkotmányt.
A kormánypártok ellenőrzött rotációja csak azért volt lehetséges, mert a polgárok szavazata túl kevéssé számított a politikai egyenletben. A népszámlálási szavazás - négy választási testületben, a leggazdagabbaktól a legalacsonyabb jövedelmű városiakig és a parasztokig - a mintegy 6 millió lakosú népességnél csak 400 000 választópolgár volt. 1884-ben a népszámlálási küszöb csökkent és a főiskolák száma háromra csökkent. A városi rétegek szinte kivétel nélkül elmentek szavazni. De az első világháború után Romániát kizárólag a gazdasági és szellemi elit irányította.
Alin Ciupală, a modern történelem professzora, a Bukaresti Egyetem: "Választási kampányok, a szavazás gyakorlása, a sajtószabadság, amely más európai társadalmak irigyelt szabadsága, mindezek az I. világháborúig fokozatosan politikai éréshez vezettek."
Az az igény, amelynek I. Carol király alávetette a választókat, megóvta Romániát a balkáni országokat sújtó politikai zűrzavartól. Görögországban, Szerbiában vagy Bulgáriában államcsínyek vagy palotai puccsok és veszélyes felfordulások történtek. Ehelyett Bukarest fokozatosan regionális hatalommá vált. Egy másik antidemokratikus megoldás, amelyhez a király fellebbezett, és amelyről csak miniszterelnökei tudtak, hozzájárult. Annak érdekében, hogy megvédje magát Oroszország területi kapzsiságától, Románia 1883-ban szövetségre lépett Németországgal és Ausztria-Magyarországgal. A következő dinasztikus és politikai generáció feladata lesz megoldást találni az Unió számára.