Adriana Paunescu, a My ThetaHealing® Story gyakorlatának szerzője - 11. oldal / 117
Lehetek jobb, mint vagyok?!
Egy ilyen kérdéssel belépünk a világba paradoxonok az emberi elme számára.
2 igaz válasz van egyszerre.
"NEM"
A bölcsek ősi tanítása arra késztet bennünket, hogy higgyünk:
"Tökéletes vagy, amilyen vagy"
Arra a következtetésre jutnék, hogy "jó vagyok". Ragaszkodik ahhoz is, hogy egész életemben jó voltam. Azok a pillanatok, amikor azt hittem, nem vagyok jó, "hibák" voltak. Az észlelés "hibái".
És ez azt jelenti, hogy mindig maradok
ebben a "csúnya" súlyban
ezekkel a ráncokkal az arcán
a hasam van
üres bankszámlával
vagy azzal a számlával, amellyel most a bankban van?
vagy ezzel a partnerrel, aki
vagy ugyanolyan boldogtalan velem, mint én?!
Hogyan érezhettem, hogy "tökéletes vagyok, amilyen vagyok"?!
Így jelenik meg a második egyidejűleg igaz válasz:
"IGEN"
Itt két szempont van amelyet hívhatunk.
Egyszer én vagyok az, aki a lényeg. Erre az önmagamra utalom ezt a "tökéletes vagyok, amilyen vagyok" mondatot. Nincs mit hozzáfűzni, nincs mit tenni. A válasz "NEMTermészetté válik.
És másrészről ezt gondoltam. És sok szűrőt, sok meggyőződést, jobb vagy kevésbé jó érzelmeket, következtetéseket és tapasztalatokat alkalmazva teljesen másképp vélekedem magamról és arról, hogy mi vagyok. Itt jön az összehasonlítás, mert össze tudom hasonlítani azt, amit ma észleltem magamról, és azt, amit tegnap észleltem magamról. És a válasz nyilvánvalóvá válik "IGEN".
Van-e olyan lehetőség, hogy más szemekkel lássam magam, mint a fenti szűrőkkel?
Igen, határozottan azt hiszem, hogy létezik, de nem hiszem, hogy ma nagyon gyakori lenne, ha megértenénk egymást ezekben a felfogásokban, és arra ösztönöznénk magunkat, hogy lássuk önmagunkat és a szemeivel "ez rendben van".
Az emberi mechanizmusok gyakran értetlenül állnak, gyakorlatilag blokkolódnak, amikor felvetik az elégedetlenség feladásának gondolatát. Az elégedetlenség egy nagyon egyszerű példa egy tavaszra, amely támogatja a növekedést, az evolúciót. Vagyis az emberek régóta hiszik, hogy amíg elégedetlenek, addig ösztönözni fogják őket a növekedésre. Bármilyen szinten növekedni: személyes, szakmai, anyagi, relációs.
Például édesanyám a diákképzésem egyetlen mínuszát ajándékozta meg nekem, évekig a tökéletességre törekedett.
"Tökéletes lennél, ha megoldanád ezt a kis szempontot is ... Tudod, néha sietsz. Így kapsz mindig 9,90-et, ha lenne ez a 10 század, akkor tökéletes lennél. " Ami később felnőttként arra késztetett, hogy megszállottan kapcsolódjak össze például párkapcsolatomban azzal, hogy a párom nem vitte ki a szemetet. Ugyanakkor ezt durván kihagytam
hazajött,
szelíd, megértő és jelen volt,
vásárolt kenyeret,
hogy kedvesen megkérdezte tőlünk, hogy vagyunk
és több…
Vagy a szakmai szemponthoz kapcsolódóan 8 résztvevővel tartottam egy tanfolyamot az időgazdálkodás javítása érdekében. A tanfolyam neve "Időgazdálkodás" volt. A végső visszajelzésen az egyik résztvevő elégedetlen volt, a többiek szerint hasznos volt számukra a részvétel.
Elvesztettem az egész tanfolyam közérzetét és örömét, és néhány napig a fejemben megbeszéléseket folytattam azzal a hallgatóval. Kezdve az érvektől, miért "tetszett volna" neki a tanfolyam, a férfi véleményének tagadásáig és kritikájáig.
Baj, gondolatok, a túlvilágon való jelenlét hiánya, az öröm elvesztése azért, ami van és amit tettem. Plusz egy nagy mínusz, mert teljesen figyelmen kívül hagyjuk a többieket 7. Számukra ez igazán fontos volt, és még abban is egyetértettek, hogy értéket kaptak.
A szemem fixen rögzült, és drasztikusan figyelték bennem azt, amit nem tettem meg. És egyúttal a "mit tettem" nagy tudatlansága.
Egy pontig hasznos. Nem is gondolom, hogy van értelme a "helyes" és a "rossz" kategóriába sorolni.
A fenti egyszerű példákból mást azonosítunk: mások véleményét. Megszoktuk, hogy nagyon nagylelkűek vagyunk a véleményünkkel, mindenkinek ingyen ajánljuk fel. Ugyanakkor ápoljuk azt a szokást, hogy mérlegeljük azt, amit mások helyesnek tartanak, és kevésbé vagyunk hozzászokva ahhoz, hogy saját belső véleményünk legyen a helyesről.
Számos példa van ebben az értelemben: a fizikai szempontoktól kezdve, attól, hogy mit eszünk, egészen a pénzünk felhasználásáig, mely iskolákba, miért választjuk őket. Sok éven át rejtegettem a család elől, hogy mennyi pénzt keresek havonta, csak attól tartva, hogy kritizálni fogják, ahogyan felhasználom őket. Amikor örülhettünk volna együtt, hogy jól teljesítek ... Végül a család boldogabb volt, ha tudta, hogy megvan, amire szükségünk van, mint hogy alaptalanul aggódjunk.
Hagytuk, hogy kívülről irányítsuk magunkat, teljesen megfeledkezve vagy figyelmen kívül hagyva a benne rejlő jót. Saját értékeink figyelmen kívül hagyása ...
Tehát mindkettőt mondhatnám:
igen, lehetnék jobb, mint vagyok
és ugyanakkor
Tökéletes vagyok, amilyen vagyok.
A kettő, nyilvánvalóan a paradoxonok világából származik, egyszerre válik valóra.
Jobb tudnék lenni, mint amilyen vagyok, az érzéseim minőségében; nem a külső értékelés módján, mindig más és elégtelen. Jobb felfogással élhetném azt, ami ma vagyok: vagyis nyugodtabb, békésebb azzal, ami vagyok, elégedettebb.
És ezen a módon "Jobb vagyok", De abban a gazdagságban, amellyel érzem az életemet.
Holnap aztán kiválaszthatok egy aspektusomat és gazdagíthatom. Megtenni úgy, ahogy azt hagyományosan "jobbnak" nevezik. És ez nem változtatja a mai helyzetet "rosszabbá". És ezen a módon valójában nem azon dolgozom, hogy jobbá tegyem magam. Valójában azon dolgozom, hogy felfogjam magam.
Javítom ezt a felfogást: ma jobb szemekkel látom magam, mint tegnap.
Siker: A lehető legtisztább önfelfogáshoz!