Afganisztán 1979–1989 Teljesen elpusztult és összetört - politikai könyvek - FAZ
A világ erre nem volt felkészülve. Amikor a szovjet hadsereg 1979. december 24-én átlépte az afganisztáni határt, az nemcsak az 1970-es évek détente-politikájának, hanem a Szovjetunió végét is beharangozta. Az eredetileg gyors és korlátozott műveletként tervezett afgán háború hamarosan erőforrás- és energiafogyasztási válsággá fejlődött, amelyből az amúgy is hullámzó keleti fennhatóság soha nem tért magához.
1989 februárjáig összesen 620 000 szovjet katonát vetettek be. Legalább 15 000 ember életét vesztette, több mint 70 százaléka megsebesült, súlyosan megbetegedett vagy traumatizált. Afganisztán mintegy 15 millió lakosából több mint egymillió ember meghalt, számtalan megsebesült, és minden másodperc menekülésre kényszerült. És mivel ez a tragédia a világ szeme előtt történt, a szovjetek gyorsan elvesztették hírnevüket az úgynevezett harmadik világban, vagyis potenciális szimpatizánsaik és támogatóik sorában.
Mindez nagyon emlékeztette a kortársakat arra a csődre, amelyet az amerikaiak 1965 és 1975 között Vietnámban tapasztaltak. Bár erőfeszítéseik ott sokkal nagyobbak voltak, és saját veszteségeik lényegesen nagyobbak voltak, mint a szovjeteknél a Hindu Kush lejtőin, az Egyesült Államok ebből a háborúból sok szempontból meggyengült, de katonai és mindenekelőtt gazdasági alapja a januári fegyverszünet után következett be. 1973 nem támadták meg véglegesen, sőt nem is pusztították el. Ez különböztette meg Vietnamot a "Sovietnam" -tól.
Amennyiben a Tanja Penter és Esther Meier által szerkesztett kötet e két háború összehasonlítását javasolja eredeti címével, félrevezető. Valójában mindez az afganisztáni szovjet intervencióról szól, és különösen azokra a kérdésekre adott válaszokról, hogyan lehet kezelni ezt a katasztrófát Afganisztánban és különösen a Szovjetunió utódállamaiban. Ez egy izgalmas és nagyon eredményes kutatási terület. A szerkesztők a 13 hozzászólást, amelyek egy része a hamburgi Helmut Schmidt Egyetemen folytatott tudományos konferenciára vezethető vissza, három fő kérdésre osztották: a háború alatti erőszak tapasztalataira, a háború utáni elismerésért folytatott küzdelemre, a háború emlékeire. Az előző történelem áttekintése és az "értelmezések és tanítások" elemzése kerekíti az egészet.
A zenekar ereje szokatlan kérdéseiben rejlik, még akkor is, ha a megfelelő hozzájárulások néha csak korlátozott mértékben kapcsolódnak a tényleges témához. Elke Beyer „A szovjet, afgán és nyugati várostervezési szakértőkről Kabulban az 1960-as években” című tanulmányában Elke Beyer megmutatja, hogy a szovjet és az amerikai szakértők figyelemreméltóan sikeresen működtek együtt ezen a területen a hidegháború idején, és hogy a szovjetek gyakran adják meg az alaphangot . Így hozta létre az 1964-es „Általános tervet Kabul számára” a „szovjet stílusú lakónegyedekkel. modern negyedek keresztül-kasul ”. Ugyanakkor ezek és a szovjet fejlesztési segély más példái emlékeztetnek arra, hogy a szovjet elkötelezettség a „harmadik világban” nemcsak katonai dimenzióval.
De természetesen legkésőbb 1979 óta áll előtérben Afganisztánban. A mindkét fél által tanúsított brutalitás nemcsak ahhoz vezetett, hogy a régóta fennálló jó szovjet-afgán kapcsolat emlékei elhalványultak. Ehelyett az erőszakos fellépés sok közös tapasztalata azt is jelentette, hogy a két hadviselő fél legalább ideiglenesen áthidalta néha jelentős belső nézeteltéréseiket. Ez különösen igaz volt, amint azt Rob Johnson mutatja, a mudzsahedinekre, akiket jobb megítélésük ellenére néha hőssé stilizáltak Nyugaton.
De a szovjet csapatokra is vonatkozott. Markus Balázs Göransson emlékeztet arra, hogy a közép-ázsiai szovjet köztársaságokból 100 000 katona harcolt a soraikban, köztük a muzulmán tadzsikok, akik közül legfeljebb három millió élt Afganisztánban. Valójában azonban a „háború mindenütt jelen lévő veszélyei megmozdultak. világos határ ”: A szovjet tadzsikok minden tekintetben közelebb voltak társaikhoz, mint az etnikailag és vallásilag rokon afgánok. Ez azért is meglepő, mert a sorkatonák, vagyis a szovjet katonák többsége elsősorban a saját soraiban tapasztalt erőszakot. Natalyia Danilova, aki sok társszerzőhöz hasonlóan főként a szemtanúk beszámolóira támaszkodik, egyiküket a következőképpen idézi: "Normális emberként léptem be a hadseregbe, de teljesen megsemmisülve, összetörve és tönkrementem jöttem vissza."
Az egyik azt gyanítja, hogy a Szovjetunió utód társadalmaiban sok konfliktusvonal gyökerezik. És megérezheti azt is, hogy az orosz vezetés egy ideje miért próbálja az afganisztáni háborút az iszlám fundamentalizmussal szembeni korai ellenállásként értelmezni, és miért állították az ott meghaltak emlékművét a második világháború középső moszkvai emlékművénél. A szovjet hadsereg heroizálása több, mint egy monumentális történelmi visszaemlékezés.
Tanja Penter/Esther Meier (szerkesztők): Sovietnam. A Szovjetunió Afganisztánban 1979–1989. Ferdinand Schöningh Verlag, Paderborn 2017. 371 p., 59, - €.