Agatha Christie; A halál vár
Ez történik:
„Láthatja, hogy meg kell halnia?” Hercule Poirot belga detektív, minden ember közül, ezt a mondatot a Szentföldön tett utazás során hallotta, amikor megpróbálta becsukni szállodai szobájának ablakát. Szórakozik ez az egybeesés, mert még mindig nincs tudatában utazótársainak, a Boynton család tragédiájának: Lennox, Raymond, Carol és Ginevra testvérek, valamint Lennox felesége, Nadine a szadista anya zsarnoki ezredének vannak kitéve. megtörni és uralkodni a családjukon. Ginevra már őrült, Lennox pedig gyorsan követi. Az elhízott, szívbeteg idős nő szorosan a kezében tartja a húrokat és a pénztárcáján, mert amíg él, csak Mrs. Boynton fér hozzá a családi vagyonhoz.
Amikor a fiatal orvos, Sarah King beleszeret Raymondba, felhívja az idősek haragját, akik egyébként manipulálják a körülöttük lévő embereket, vagy a fejük elé piszkálják őket. Instabil egészségi állapota ellenére ragaszkodik ahhoz, hogy megerőltető utat vezessen Petra elsüllyedt sziklavárosába. Ott láthatóan enged a sivatagi melegnek. Bizonyíték van azonban bűncselekményre. Poirot-t felkérik az ügy tisztázására. Nagy a gyanúsítottak tömege. A családban mindenki utálta Mrs. Boyntont. Sarah arra késztette Raymond királyt, hogy megölje az anyját, aki soha nem engedte volna meg a házasságot? A híres pszichológus Dr. Théodore Gérard valóban visszatért abba a táborba, ahol Mrs. Boynton egy maláriatámadás miatt tartózkodott? Még Copes úr, Lady Westholmes és Miss Pierce alibisei is jobban meginganak. Úgy tűnik, mindannyian összecsaptak a rossz nővel most vagy a múltban.
Hercule Poirot dilemmával szembesül: senki sem sír könnyet Mrs. Boynton után, halála könnyen iratba vehető. De a gyilkosság olyan bűncselekmény, amelyet a nyomozó nem fog tolerálni. Másrészt nem lenne Poirot, ha nemcsak a megoldással állna elő, hanem alternatívájaként is ...
Drámagyilkosság a Szentföldön
Az 1920-as évek rendkívül sikeresek voltak Agatha Christie számára. Íróként nagyon sikeresen megalapozta magát. Magánéletében keserű sorscsapásokat szenvedett; egyebek házasságuk megszakadt. Hogy meggondolja magát, Christie úgy döntött, hogy utazik. 1928-ban és 1930-ban sokáig töltött a Közel-Keleten. Részt vett Leonard Woolley régész ásatásain és megismerkedett asszisztensével, Max Mallowannal, akit 1930 szeptemberében vett feleségül. A következő években Christie többször kísérte férjét Irakon és Szírián át tartó régészeti expedíciókon. Az országról és annak népéről szerzett ismereteit leghíresebb bűnügyi regényei közé illesztette.
A „halál vár” szintén rendkívüli hasznot húz ebből a helyi ízből, valamint Christie bölcs döntéséből, hogy bármikor alárendeli a cselekménynek. A transzjordán érdekes helyszín, de Christie meglehetősen durva vonalakkal vázolja fel: A „halál vár” nem útleírás, hanem detektívregény. A háttér tehát meghajol a műfaj szabályai előtt - egy olyan tudományág, amely sajnos nem túl sokan tudtak összegyűlni azon szerzők közül, akik egzotikus helyszíneken is foglalkoznak bűncselekményekkel, és elveszítik magukat a földrajzi vagy történelmi részletek leírásában.
A szuverén Christie nem függ a tényfeltárástól. Petra, az ősi sziklaváros, elsősorban bűncselekmény a tolla alatt. Ezenkívül a belülről zárt szoba erőteljes vizuális variációja valójában megakadályozza egy látszólag tökéletes bűncselekmény kivizsgálását.
A gonosz, mint betegség
Christie sokkal érdekesebbnek tartja az események pszichológiai hátterét, az okosan rájött gonosz kötelező megoldása mellett. A „Vár a halál” egy százoldalas „bevezetővel” kezdődik, amely Hercule Poirot nélkül is megtörténik, ehelyett egy nagyon diszfunkcionális család drámáját írja le. Nemcsak a fiatalabb Boytonokat, hanem a körülöttük lévő embereket is szó szerint megmérgezi a szisztematikusan manipuláló anya.
Mrs. Boytonnal - soha nem említik az individualizáló keresztnevet - Christie figyelemre méltó figurát hozott létre: egy nőt, aki lényegre törő, aki kihívja a sorsát. Christie nem szeret spekulálni az okokról; arra korlátozódik, hogy Mrs. Boyton az, aki ma. Ebben az összefüggésben Christie egészen más típusú kínos kérdéseket tesz fel: Igazolható-e ez a gyilkosság? Nem szenvedett eleget az elkövető (k)? Milyen joga van Poirot-nak avatkozni? Csak újabb sikerrel akarja csiszolni mesterdetektív hírnevét?
Tehát a pszichológia nagy szerepet játszik. Christie valószínűleg legkésőbb 1926-ban fedezte fel érdeklődését a pszichoanalízis még fiatal tudománya iránt, miután súlyos idegösszeomlást szenvedett. Sigmund Freudról és forradalmi téziseiről világszerte tárgyaltak. A kapott felismerések a szórakoztató irodalomban is tükröződtek. Poirot hangsúlyozza, hogy az eset megoldása nem kizárólag tényeken alapul. A bizonyítékok hiányosságait a gyanúsított pszichéjére és az azon alapuló cselekedetekre vonatkozó következtetésekkel kell lezárnia - ez a klasszikus nyomozó számára bizonytalan terület, amelyen Sherlock Holmes soha nem merészkedett volna.
Csalás és tévedés
A harmincas évekre Agatha Christie már régóta profi íróvá érett. Pontosan tudta, hogyan kell létrehozni, fenntartani és növelni a feszültséget egy nagy fináléban. Ugyanilyen lenyűgöző a gazdaság az ehhez szükséges eszközök felhasználásával. Az új, rövidítetlen német fordításban Christie a 250. oldalon elmondta nekünk a mondanivalóját.
Ez a történet a pszichológiai vonatkozások nélkül is érintett. A gyanúsítottak tömege nagy, mindannyiuknak volt indítéka és lehetősége a gyilkosságra. Bosszú, harag, kétségbeesés, szerelem, önvédelem: Christie a karaktereire vetíti az érzelmek teljes skáláját, amely Mrs. Boynton halálához vezethetett. Ezután növeli a zavart azáltal, hogy összekapcsolja ezeket az érzéseket és az ezekből fakadó cselekedeteket. Valójában nincs EGY motívum és EGY eseménysor, hanem a véletlenszerű események és a szándékos tevékenységek összetett hálója.
Hercule Poirot-nak szálanként kell kibogoznia. Csak akkor, ha sikerrel jár, hirtelen van értelme a gyilkosság napján történt események krónikájának, amelyet nem lehet logikai kontextusba helyezni. Christie mindig tisztességesen játszik. Nagyon valószínűtlen, hogy bárki felkutassa. Az aha-effektus csak akkor jelentkezik, amikor Poirot sűríti azt, amire a szerző ügyesen utalt, és teljesíti a thriller-olvasó elégedettségét, akit ismét kiválóan és intelligensen szórakoztattak.
A darab/a könyv filmje
1944-ben Agatha Christie átírta a színpadra a „Halálra való kinevezést”. Nemcsak Poirot-t törölte, hanem jelentősen megváltoztatta a bűncselekmény menetét is. 1945. január 29-én a függöny felemelkedett a glasgow-i "King's Theatre" -ben. A londoni Piccadilly Színházban csak 42 előadás után zárult májusban.
1988-ban Michael Winner, aki olyan film klasszikusokat ajándékozott meg nekünk, mint az „Egy ember pirosat lát” (1. – 3. Rész), rendezte a „Találkozás halálsal” című film adaptációját. De Winner átadott egy túl hűséges, de régimódi, nyugodt krimi-darabot, amely az 1970-es és 1980-as évek Agatha Christie sikerfilmjeihez kért kapcsolatot. Harmadik alkalommal (a „Halál a Níluson”, 1978, a német „Halál a Níluson” és a „Gonosz a Nap alatt”, 1982, német „Gonosz a Nap alatt” után) Peter Ustinov Hercule Poirot, és az említett filmekhez hasonlóan, a „Találkozás a halállal” című filmet közvetlenül a jelenlegi szereplők (Carrie Fisher, David Soul) és a „régi” hollywoodi mozi (Lauren Bacall, John Gielgud) sztárjai mellé osztották. A kritikusok a 2008-as tévés verziót, amely ismét David Suchet-t mutatja be Hercule Poirot felvonulási szerepében, magasabbra értékeli.
Agatha Miller 1890. szeptember 15-én született Torquayban, Angliában. Az 1900 előtti és utáni időszakra jellemző gyermekkor és fiatalok 1914-ben követték házasságát Archibald Christie ezredessel, a Királyi Légierő lendületes pilótájával. Ez a házasság lányt, Rosalindot hozott létre, de keveset, mert az ezredes soha nem irányította hűtlenségét. A válás 1928-ban következett.
Addigra Agatha (aki nem veszítette el volt férje vezetéknevét, mivel "Agatha Christie" néven vált híressé) már megkezdte páratlan írói karrierjét. 1920-ban kiadta első regényét "A titokzatos ügy a stílusban" (angolul: "A lánc hiányzó láncszeme"), amelyet az elkövetkező öt és fél évtized alatt 79 további könyvvel követett, amelyek többsége Hercule Poirot-val készült krimi volt. Miss Marple globális bestseller lett.
Az Agatha Christie sablonokon alapuló számos mozi- és tévéfilm külön fejezetet alkot, amelyet ezen a ponton nem lehet elmélyíteni. Olyan szerző rendkívüli kézművességét bizonyítják, aki évtizedekig képes volt megfelelni a széles közönség ízlésének (és aki szintén nem volt olyan rossz, hogy hat romantikus idiótát írt Mary Westmacott fedőnév alatt).
Második férjével, Sir Max Mallowan régésszel Christie számos utat tett meg a Keleten, részt vett ásatásokban és írt is ezekről. 1971-ben nemesítették meg. Dame Agatha Christie 1976. január 12-én hunyt el a világ leghíresebb bűnügyi regényírójaként. (Ha többet szeretne tudni az A. C. életéről és munkájáról, kérjük, lépjen kapcsolatba itt.)
Puhakötésű: 240 oldal
Eredeti cím: Kinevezés a halállal (London: Collins 1938/New York: Dodd, Mead & Company 1938)
Fordítás: Ursula-Maria Mössner
http://www.atlantikverlag.de
A szerző díjazza: (5,0/5) Ön megbocsát: (Még nincs értékelés)