Alan Barenberg, Gulag város, vállalati város, kényszermunka és öröksége Vorkutában
Oroszország - Orosz Birodalom - Szovjetunió és Független Államok
Alan BARENBERG, Gulag Town, Company Town, kényszermunka és öröksége Vorkutában, New Haven - London: Yale University Press, 2014, 352 p.
Index bejegyzések
Teljes szöveg
1 Ez a könyv egy S. Fitzpatrick felügyelete alatt készített tézis eredménye. A bevezetőből A. Barenberg megfogalmazza célkitűzését: "megszabadítani a Gulagot a szolženicini metaforikus" szigetcsoporttól "(14. o.), Vagyis abbahagyni a szovjet társadalomból elkülönült más világként való tekintést. Ehhez a szerző a "mélyről a földre" perspektívát veszi figyelembe: egy helyi esetre összpontosított, Vorkuta esetére, amely lehetővé teszi számunkra a nemzeti vagy regionális szintű vizsgálatok során könnyen figyelmen kívül hagyható jelenségek felismerését. Mozgósította a szovjet állam és a Kommunista Párt központi, regionális és helyi levéltárát, a Vorkuta Múzeum alapjait, a helyi újságot, valamint az Emlékiratokat; tanúkat is meghallgatott.
2 A Vorkuta tábort az 1930-as évek elején hozták létre; az évtized végére az egyik leggyorsabban növekvő és a legmagasabb halálozási arány lett a Szovjetunió koncentrációs táboraiban. A tábor mellett született Gulag városa, amely az ötvenes években a foglyok szabadon bocsátása után cégvárossá kezdett átalakulni: a szénbányászati bizalom egészen az 1990-es évekig uralta a várost. A kényszermunka öröksége nagyot nyomott Vorkuta fejlődéséről már jóval 1953 után. Ennek célja Vorkuta gazdasági és társadalmi történetének megírása az 1930-as és a 21. század között, megvizsgálva a különböző csoportok tapasztalatait, amelyeket gyakran egyedi útvonalakon keresztül idéznek fel.
3 Az első fejezet a táborkomplexum létrehozására vonatkozik. A foglyok száma csak 1936-ban nőtt folyamatosan: 1935-ben 3000 körül volt. A tábor lakossága azonban jelentős növekedést tapasztalt 1936-1939-ben, 1940 elején elérte a 16 509 foglyot. Az 1936-os évet az "ellenforradalmárok" hatalmas érkezése jellemezte Kirov meggyilkolása után: trockisták százait vezették Vorkutába. Az "ellenforradalmárok" hatalmas jelenléte a tábor maradandó jellemzője maradt. Ezek a foglyok azt követelték, hogy az adminisztráció ismerje el "politikus" státusát, és különleges bánásmódban részesítse őket, de ezt kategorikusan elutasította. Az éhségsztrájk csaknem négy hónapig tartott (1936. október - 1937. február): az áldozatok száma nem ismert. 1938 márciusának két napjában 524 fogvatartottat végeztek ki, köztük sok trockistát.
4 A státuszkategóriákat elválasztó vonalak folyékonyak és rosszul meghatározottak voltak; csekély számú szakember és "különleges telepes" élvezte a kiváltságokat. 1942 elején a foglyok körülbelül egyharmadának engedték, hogy kíséret nélkül mozogjanak, vagy hogy a "zónán" kívül éljenek. Pontosan a kiváltságaik elvesztésétől való félelem magyarázza részben a tábortól távoli szakasz adminisztrátorainak 1944. január 24-i lázadását, amelyben a "politikusok" és a köztörvényes foglyok egyaránt részt vettek. Ötven halálos ítélet született.
5 A háború 1942 végétől a halálozás hirtelen megnövekedését eredményezte. Ekkorra a foglyok által Vorkutában bányászott szén stratégiai jelentőségűvé vált a Donbass németek általi elfoglalása miatt.
6 A második fejezet Vorkutát vizsgálja 1943 és 1947 között: a tábor több tízezer embert fogadott ebben az időszakban, akiknek túlélése egyre nehezebb volt. Közülük sok volt hadifogoly, együttműködéssel gyanúsított civil, vagy a szovjet hatalom ellenállásával vádolt lázadók voltak. A legtöbb nem orosz volt, a többség pedig a Szovjetunió nyugati régióiból érkezett: politikai okokból elítélték, hosszú büntetést.
7 1943-tól Vorkuta kulcsszerepet játszott Leningrád szénnel való ellátásában. Ugyanebben az évben hivatalosan létrehozták Vorkuta városát, elkülönítve a tábortól: akkor 5500 lakosa volt (1947-ben 35 000). A tábor igazgatója, M. N. Malcev egyidejűleg a bányászati tröszt vezetője volt; a legtöbb területen csak az NKVD feletteseitől függött; annyi hatalommal rendelkezett, hogy a város Végrehajtó Bizottságának hatalma korlátozott volt. Vorkutának csak az 1950-es évek elején volt normális kormánya. A szerző ragaszkodik az identitások folyékonyságához: a fogvatartottakból és nem fogvatartottakból álló vegyes családoknak nem volt egyértelmű helyük a társadalmi hierarchiában.
8 Összességében a háború különleges helyet foglal el Vorkuta mitológiájában, amelyet Leningrád segítségére érkezett „munkásai” önzetlen áldozataiért ünnepeltek. De ez a "dicsőség" pillanata volt a legmagasabb a halálozási arány a tábor történetében.
9 A harmadik fejezet a "normalitás" keresését elemzi a háború utáni sztálinizmus (1947-1953) alatt. Ennek a "normalitásnak" egyik szimbóluma a gyermekkórház építése, amelyet 1950-ben fejeztek be. A táborokban a halálozást 1943 és 1953 között majdnem húszra osztották. 1950-1952-ben a foglyok kezdtek fizetést kapni, ami javította helyzetüket. A munkanapok kreditrendszere lehetővé tette a kisebb bűncselekményekre kiszabott büntetések rövidítését. De 1948-ban létrehozták a "különleges tábort", amelynek célja az állam legveszélyesebb ellenségeinek elszigetelése és megbüntetése: a Szovjetunió nyugati határainak (ukránok és balták) nemzetiségéhez tartozó politikai foglyokat koncentrálta. Ezek a kisebbségek földalatti nacionalista szervezeteket hoztak létre, amelyek a sztálinista időszak végén mindenütt jelen voltak.