Alexander Radwan-nal beszélgetve - Te vagy; s nagyon Bad Tölz-Wolfratshausen
Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban

Irányítópult
gazdaság
München
Kultúra
társadalom
Tudás
Alexander Radwan-nal beszélgetve: Te valóban te vagy?
Kép megnyitása új oldalon
Néhány éve Alexander Radwan, a Bundestag tagja nagy fogyókúrába kezdett. Kevésbé, mert kényelmetlenül érezte volna alakját. Az 54 éves férfi csak szerette volna megélni a nélkülözést.
A Bundestag CSU-s tagja az elmúlt években csaknem 50 kilót fogyott. Még mindig folyamatosan kérdezik róla - sokkal többet, mint politikai céljait. Ez zavarja őt? Beszélgetés arról, hogyan érzékeljük a politikát.
Florian Zicktől
Délután a kolostor éttermében Benediktbeuernben. Alexander Radwan egy sörpadon ül. Aki régóta nem látta, aligha fogja felismerni: A CSU Bundestag tagja sokkal kerekebb volt. Ezen a napon senki sem kérdezte az 54 éves férfit az alakjáról. De amikor Radwan kint van a régióban, akkor is ez a domináns téma. Nem a Közlekedési Bizottság legfrissebb híre, nem a jobboldali populizmus elleni kampánya - elsősorban az érdekli az embereket, hogy az mennyire fogyott rövid idő alatt. Beszélgetés a politika megítéléséről - és Radwan személyes étrend titkáról.
SZ: Radwan úr, kezdjük egy indiszkrét kérdéssel: Mennyit nyom?
Alexander Radwan: (nevet) Tényleg tudni akarod?
Nos, először mindig a súlyáról kell beszélnie.
Szóval, most kétszázas vagyok - plusz mínusz. Még mindig messze vagyok az alultápláltságtól. Valójában még mindig naponta mérlegelem magam, de pusztán megszokásból. Nem mintha pánikrohamokkal állnék a mérleg előtt.
Nem bánja, hogy az emberek folyamatosan kérdezik Önt a súlyáról? Vagy ez inkább bók neked?
Te is beszélsz velem a súlyomról. De nem bánom, nem. És bókokat? Nos, egy kicsit. De a súlyom soha nem zavart. Ha a kilóim zavartak volna, akkor 30 évvel korábban elveszítettem volna. De a sok beszélgetésből kiderül, hogy az emberek aggódnak. A diéta legnehezebb szakaszában időről időre felmerült az egészségem kérdése. Biztosan ez a téma, amire még mindig a legjobban rám kerül.
Egyszer azt mondta, hogy mindig használja ezt a lehetőséget, hogy politikai megbeszélésekbe kezdjen az emberekkel.
Kép megnyitása új oldalon
Alexander Radwan a diéta előtt, 2012 végén.
Nos, az a tény, hogy mindig a súlyomról kérdeznek, megmutatja, mit érzékelnek a nyilvánosság előtt. Mivel senki sem kérdezte tőlem, mi folyik valójában a bizottságokban, észrevettem: Hoppá, egy ilyen politikusnak - a nép képviselőjének - nyilván teljesen más tulajdonságai vannak. Természetesen meg kell próbálnia úgy kommunikálni a dolgokat, hogy azokat valóban megkapja. És ha az alakom az első dolog, amit az emberek észlelnek rólam, akkor megpróbálom így csinálni.
Mennyit fogyott már valójában?
A csúcspontján ez jó 43 kiló volt - és ez másfél év alatt. 2014-ben nagyböjtben kezdtem el a diétát. Most visszakaptam három-négy kilót. Most megpróbálom ezt leküzdeni a nyári szünetben. Bár egy kicsit könnyebb a berlini mozgalommal. Nincs elég öt kilométer a lakásom és a Reichstag között. És amikor nem esik a hó vagy szakad az eső, mindig biciklizek - szóval ez egy kis valami. És Berlinben van a szabályom: nincs lift.
És ha a megbeszélés most valahol a 15. emeleten van?
Aztán vannak kivételek. De a parlamenti csoportszoba a kupola alatt van. Ezt csinálom minden alkalommal. Ez a negyedik emelet.
Hogyan sikerült lefogynia eredetileg?
Így alakult. Nem volt annyi köze az alakomhoz, a lendületem lelkibb volt. Tudatosan el akartam hagyni valamit. Nagyböjt idején kezdtem. Addig igazi szénhidrátos drogos voltam. Perec, kenyér, tészta, pizza - ez csak az enyém volt. Aztán lemondtam erről. 18 óra után nincs több szénhidrát, 20 óra után egyáltalán semmi.
És ez bevált?
Igen. Ezután egy ideig nem ettem szénhidrátot - egyáltalán nem tudatosan, csak már nem volt kedvem enni. Gyümölcs és joghurt - ezek a dolgok sokkal jobban tetszettek. Szerencsére ez kiderült, így egyáltalán nem volt nagy akaraterő. Soha nem kellett kontrollálnom magam, hogy ne szakítsam le a szelet a mellettem ülő tányérjáról. Inkább fordítva volt: láttam, hogy az emberek örömmel esznek mellettem, és örültem, hogy nem nekem kellett enni.
Politikusként azonban valószínűleg nagyon nehéz este nem enni semmit - a sok megbeszéléssel büfével és vendéglátással.
Nem nem. Mindez kivitelezhető. Most, hogy már nagyon lefogytam, már nem minden olyan szigorú. És ismerem a veszélyhelyzetemet is - természetesen erre figyelek.
A veszélyhelyzetek?
Nos, késői étkezések, szénhidrátok - én is szeretek sörözni. De a sör másként üt meg, mint sok más. A népi fesztiválokon vagy most az erdei fesztiválokon mindig azt mondom: A legjobb az első korty - utána nem javul. Ettől függetlenül sajnos rossz ivó vagyok. Ezen a forró berlini estén fogtam el, hogy csak egy litert iszom. Vigyáznom kell, és a vizet nehéz meginni.
Akkor el kell dobnia az egész jó mércét.
Nem, ott már vannak segítőim. Időnként ihatok egy friss mértéket.
Ha szinte minden nélkül csinálod, nem kell valamit hallgatnod? A mottó szerint: Gyerünk, ne légy ilyen.
Ez valóban kisebb probléma. Sok mindent elfogadnak a táplálkozásban - ha vegetáriánus vagy allergiás. De csak nélküle? Ezt nem minden vendéglátó fogadja el egyformán. Úgy tűnik, hogy egyesek csak akkor érzik jól magukat, ha valaki más eszik. Ez furcsa. De természetesen arra is készülök. Amikor tudom, hogy ma este van egy esti megbeszélésem, ma az erdei fesztivál van, akkor túlzottan tartom a napot. Akkor jobban várhatod, ha tudod: Ma este lesz sör és csirke. A súlycsökkenés magas szakaszában szigorúbb voltam, mert gyakran mondtam: szeretek este eljönni és befogadni a lelki táplálékot, de lemondok a többiekről, mert ez jelentősen javítja a közérzetemet is.
Az a tény, hogy egyáltalán ilyen nőttél, valójában köze volt étkezési szokásaidhoz politikusként?
Nem, ez egy bizonyos lazaságnak volt köszönhető. Gyerekként elég határozott voltam. Amíg édesanyám a második államvizsgát csinálta, négyéves koromban egy ideig a nagymamámnál voltam. A nagymama pedig megfelelően etette a kisfiút. Akkor még volt egy sárgarépa - kenyér és vaj cukorral. A nagyszüleim voltak a háborús generáció. Volt kaja, és fontos volt a jóllakottság. Nem értenék a mai táplálkozással kapcsolatos vitát. Boldogok voltak, ha egyáltalán volt valami a gyomrában. De természetesen, ha a politikusok táplálkozásáról van szó, akkor is lehetne tenni valamit.
Nos, mindig vannak szendvicsek körül. Valójában banalitás lenne gyümölcskosarat rakni oda. De nem történik meg. Miért nem tehet pár körtét vagy almát egy találkozóra? Olyan szép helyi gyümölcsünk van. A CSU állami csoportjának hétfő esti ülésein mindenki mindig nagyon féltékeny rám. Mivel kezdettől fogva így akartam, csak én kapok egy tányér gyümölcsöt.
A többiek pedig fehér kolbászt és perecet kapnak?
Azt eszik, ami normális. Néha egy hal spenóttal, néha bécsi szelet - ez a nap étele. De a dél-európai országokban normális, ha gyümölcstálral kínálják. Ezt nem azonnal törvénybe ültetném, de azt gondolnám, hogy jó lenne, ha magától értetődő lenne, hogy az üléseken mindig gyümölcskosarat ajánljak.
Ha gyümölcsről van szó, tudod, mi van benne.
Így van ez - ellentétben sok más termékkel. Ami az átláthatóságot illeti, az élelmiszeriparunk valóban jobban tudna teljesíteni. Amikor vásárolni megyek, érdekel, hogy mi van ott. A kalóriatartalom, a zsírtartalom és a cukortartalom érdekel - ezeket nem mindig könnyű megtalálni. Gazdáinknak és a feldolgozóiparnak sikerült kiváló minőségű és jó ételeket előállítani, de még mindig hiányzik a tartalom címkézése. Az egyik másképp reagál egyes összetevőkre, mint a másik. És ezért átláthatóan meg kell mutatnia, mi van a termékben. Például egy kis tábla csokoládé súlya 23,5 gramm, a hátlapon 100 gramm fogyasztási értékek láthatók. Hogyan kellene ezt gyorsan kiszámolni? Miért ne írná világosan, hogy mennyi cukor van ebben a darabban?
A Radwan-diétának valójában hivatalos neve van?
Minden bizonnyal van neve. De nem nagyon gondolok olyan étrend-tervekre, amelyeket a magazinokban lát. Szeretem a reggelit, de a nap folyamán étkezés nélkül is nagyon jól bírok. Van, akinek szüksége van az ebédre - én más vagyok. Az elmúlt hónapokban ez a hatalmi böjt kissé divatba jött, mivel 15, 16 órán át nem szabad enni semmit. Néhány évvel ezelőtt még azt mondták, hogy napi öt kis ételt kell enni. Nagyon sok tudományos kutatás folyik. De mindenki más. Ezért az ilyen étrend az egyik számára megfelelő lehet, a másiké viszont nem. Tehát mindenkinek úgy kell tennie, ahogy neki megfelel.