Alexej Navalny A Kreml mese a Nyugat cselekményéről - DER SPIEGEL
Fotó: Szergej Bobylev/ITAR-TASS/imago képek
Ez a törvény Oroszországban. Alekszej Navalnij, a Kreml kritikusának esete ezt még egyszer megmutatja. A rendőrségnek és a nyomozó bizottságnak, az elnöknek közvetlenül beosztott nyomozó hatóságnak három napig kellett hivatalosan nyomoznia. A törvényi rendelkezések valójában ezt akarják. Navalnij kollégái mérgezés gyanúja miatt gyorsan feljelentést tettek a hatóságoknál néhány órával azután, hogy Navalnij csütörtökön összeomlott a gépen.
De egyelőre nem indult büntetőeljárás: sem a szibériai Tomszk városában, ahol Navalnij Moszkvába való indulása előtt tartózkodott, és nagy valószínűséggel megmérgezték; még mindig Omszkban, ahol majdnem két napig volt kórházban; még mindig szülővárosában, Moszkvában.
És kicsi az esély arra, hogy valaha is hivatalos bűnügyi nyomozást folytassanak Oroszországban. Navalnyit, a Kreml kritikusát országa biztonsági hatóságai figyelik, és minden lépését dokumentálják, amint azt a "Moszkovszkij Komsomolets" című állami újság beszámolója világossá tette: Ott nemcsak arról tudtál meg, hogy kivel találkozott az ellenzéki politikus Tomszkban, hanem azt is, hogy egy folyóban fürdött, hogy vizet és gyümölcslevet ivott, és sushit evett. Tehát hogyan mérgezhetik meg azokat az ellenzéki pártokat, akiket a biztonsági apparátus ilyen állandóan felügyel?
Dimitrij Peskow, a Kreml szóvivője: A Charité-orvosok kritikája
Fotó: SERGEI KARPUKHIN/REUTERS
Dimitrij Peskow, a Kreml szóvivője eddig nem akart erről sokat mondani, csak annyit mondott, hogy nem tudja, hogy van-e megfigyelés. Napok óta kérdezték újságírók Navalnyiról, napok óta nem használta a nevét, hanem "türelmesnek" nevezte. A Kreml továbbra sem lát okot a vizsgálat megindítására. Még több: Kedden Peskow még a Charité német orvosait is kritizálta, akik Navalnyit a hétvége óta kezelik. Bejelentették, hogy Navalnyit megmérgezték "a kolinészteráz inhibitorok nevű hatóanyagok csoportjából származó anyaggal". A peszticidek, a peszticidek és a vegyi hadviselők, például a szarin, a Novitschok és a VX is ebbe a csoportba tartoznak. (A hatóanyag-csoportról itt olvashat bővebben.)
Peskow a "mérgezés" szót korainak minősítette. Hiszen a pontos anyagot még nem találták meg, amit a behívott moszkvai és omszki orvosok már megerősítettek. Az orvosok többször kijelentették, hogy nem találtak mérget Navalnyik vérében vagy vizeletében, anyagcserezavarról és hipoglikémiáról beszéltek. A mérgezés "határozottan kizárható" - jelentette be végül az omszki egészségügyi hatóság. Peskow hangsúlyozta, hogy a büntetőeljárást megfontolják, ha megállapítják az anyagot és bebizonyítják a mérgezést.
A Kreml gyakorlatilag megfordítja a helyzetet, követve a mottót: Ha Berlinben annyira biztos benne, hogy Navalnyit megmérgezték, akkor mutassa meg a bizonyítékokat, bizonyítsa be a mérget. Előtte nem csinálunk semmit. Moszkva megpróbálja Berlinre hárítani a bizonyítási terhet, jól tudva, mennyire nehéz kimutatni az ilyen anyagokat, különösen azután, hogy a németországi beteg kivizsgálása és kezelése csak két nappal az első tünetek után kezdődhetett meg. Az omszki orvosok régóta nem voltak hajlandók Navalnyit elköltöztetni - ahogy a családja akarta.
Miután a Charité orvosai végül megtalálták a mérgezés bizonyítékait, Angela Merkel kancellár és Heiko Maas külügyminiszter követelték a bűncselekmény teljes kivizsgálását - "és teljes átláthatóság mellett".
Röviddel Peszkov, a Kreml szóvivője után felszólalt az orosz vezetés másik magas rangú képviselője, Vjacseszlav Volodin - ez önmagában mutatja a Navalnyij-ügynek tulajdonított fontosságot. Az Állami Duma elnöke kedd este azt mondta, hogy most ellenőrzik, hogy Németország és más EU-államok "provokációja" történt-e annak érdekében, hogy "új vádakat fogalmazhassanak meg hazánk ellen". Utasította a Biztonsági és Korrupcióellenes Bizottságot annak tisztázására, hogy külföldi államok próbálják-e kárt okozni egy orosz állampolgárnak azzal a céllal, hogy súlyosbítsák az oroszországi helyzetet.
A német orvosok objektivitása megkérdőjeleződik
Volodin tehát táplálja azokat az állításokat, amelyek szerint Navalnij megmérgezése a Nyugat cselekménye volt, napok óta terjednek ilyen üzenetek a Kreml médiájában és távirati csatornáin. Margarita Simonjan, az RT propagandacsatorna vezetője az elsők között kommentálta a Charité bejelentését: "Mintha bármi mást mondhatott volna" - írta a Twitteren. Ezzel jelezte, hogy a berlini orvosok megállapításait politikailag előre meg lehetett volna határozni.
Az olyan beszélgetős műsorokban, mint a "Wremja pokaschet" ("Az idő megmondja"), nyíltan megkérdőjelezték a "német orvosok objektivitását". Azt, hogy az orvosoknak miért kell követniük a politikai utasításokat egy olyan demokratikus államban, mint Németország, azt sem magyarázták, hogy miért ült az omszki régió legmagasabb rangú rendőrje a Navalnyit kezelő főorvos irodájában.
Ez csak néhány a sok durva tézis közül, amelyet az elmúlt napokban terjesztettek: Néha megállapították, hogy Navalnyinak, aki gyakran csak "bloggerként" jelenik meg ott, állítólag rossz a másnapossága; egyszer azt mondták, hogy diétázott vagy tablettákat szedett, beleértve az LSD-t is. Mindent mindig meg nem nevezett forrásokra vagy úgynevezett szakértőkre hivatkozva, akik "végigjátszják az elméleteket". Nincs bizonyíték ezen állítások egyikére sem, amelyeket Nawalny kollégái elutasítottak. Navalnyit alkalmasnak tartják, és rendszeresen gyakorolja. Moszkvai orvosa, Jaroslav Aschichmim kardiológus elmondta a SPIEGEL-nek, hogy Navalnyinak nem voltak korábbi betegségei.
Kollégája, Lyubov Sobol "tipikus dezinformációról" beszél. Különféle állítólagos verziókat távirati csatornákon és állami médián keresztül terjesztenek, "a Kreml koordinálta" - mondta Sobol. Ez egy olyan stratégia, amelyet mindig alkalmaznak, amikor Moszkva nyomás alatt áll: például amikor 2014-ben a malajziai MH17 utasszállító repülőgépet lelőtték Ukrajna keleti részén, vagy 2018-ban Sergej Skripal volt kettős ügynök és lánya, Julia ellen indított méregtámadás.
Akkor is annyi állítólagos okot és spekulációt szórtak szét a repülőgép lelövésével és a Skripalok megmérgezésével kapcsolatban, hogy felkeltsék a kételyeket, hogy a nemzetközi és brit nyomozók által szorgalmasan megállapított tényeknek csak a lehetséges változatok egyikeként kell megjelenniük.
Sobol a SPIEGEL-nek adott interjúban megpróbálja elterelni a figyelmet arról, "miről is van szó valójában". "Ez merénylet volt Navalny ellen, amely csak egy dolognak - a Kremlnek - kedvez." Ott Peskow szóvivő az ilyen gyilkossági vádakat "Ado about nothing" -nek nevezte.
De a zaj nem hal meg túl gyorsan. A Charité a hét elején bejelentette, hogy hamarosan sajtótájékoztatót tart.