Algák; hal
Szia Dom,
Fontos a napenergia felhasználása, nem kell mindig biodízelnek lennie. Az ötlet az, hogy kiváló minőségű élelmiszereket állítsanak elő helyben szennyvíz és szerves hulladék felhasználásával.
A 30% fehérjét tartalmazó algák az uborkához és a paradicsomhoz képest átfogóbb módon fedezik a táplálkozási szükségleteket.
Úgy gondolom, hogy a hal jobb minőségű, mint a sertés, marha vagy csirke.
Az algák lehetővé teszik az élelmiszerlánc ciklusának lezárását.
A cél az, hogy a hulladékból ismét helyben termeljünk élelmiszert.
Egyetértek veled, amikor a táplálkozási koncepciónk megváltoztatásának szükségességéről van szó. Az algákról már régóta szó esett.
Akár közbenső eredményként (itt a haltáp), akár végtermékként meg kell látnia. Az "igazi étel" szószólójaként a "halétel" változatot részesítem előnyben.
(2011.06.26., 22:21) tiggar írta: Nincs semmi közvetlen értelme, ill?
Diéta önellátáshoz?
Helló mindenki,
Szeretnék beszámolni az Algae & Fischen újdonságairól.
Hal:
Rendszeremben a Tilapia Mossambicus, - Niluticus, - Marie, Moderlieschen és Ringelhand garnélákat használtam.
A tilapia niluticus legjobban kijön az alga levessel.
Szorgalmasan szaporodnak és jól növekednek.
A jó tilápia mindig éhes és kerek a gyomra.
Ha nem akarok fűteni, akkor a moderlieschent üres tartályokban helyőrzőkként helyezed el,
A halürülék gyorsabb mineralizálására szánt Ringelhand garnélával még nem találtam meg a megfelelő kulcsot.
Gyakran voltak fiatalok, de nem jutnak át. Sajnos az utolsó hím meghalt, és lázasan keresem az új forrást. (van valakinek véletlenül ilyenje?)
Sár:
Felhagytam az eredeti kísérletet az iszap elválasztására és újratáplálására (túl munkaigényes)
Most próbáld meg elkerülni az iszapleválasztást az algák oszlopaiban, és csak a haltartályba engedni.
A kavicsot ismét eltávolítottam a medencéből, kivéve 4 tartályt, amelyeket tenyésztésre használnak.
Kavics nélkül a halak könnyebben tartják a medencéket iszapmentesen.
Szennyvíz:
Minden rendszer keringési rendszer, és nagyrészt szennyvízmentes.
Bélés:
Fiatal halak: algák, porított étel (őrölt pellet)
Ujjágyak: algák, 2 mm-es pelletek (úszó)
4-6 hónaptól: algák, 4 mm-es pelletek (úszó)
Az őrölt és beáztatott szerves hulladék (tetritus) felhasználásának terve eddig kudarcot vallott, mivel még mindig el kell használnom néhány zsák pelletet.
Algák:
Kipróbált cérnaalbumok, chlorella és spirulina.
Úgy tűnik azonban, hogy az esőhordóm algáival fut a legjobban.
Tartályokat, plexioszlopokat, többfalú lepedőket és vályúkat használtam algagyűjtőként, de még nem találtam kielégítő megoldást.
Nos, igen, de hosszú utat tettem meg ebben az évben.
Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet
Kívánom, srácok
Hé Albert,
köszönöm az állapotjelentést.
Az algák önmagukban nőnek a tóban, és pontosan ezek nehezítik meg az életemet.
A "zöld víz" sok oxigént fogyaszt és robbanásszerűen szaporodik.
Szinte lehetetlen a hálómmal horgászni.
Csak egy jól futó ágy oldotta meg a problémát (nincsenek tápanyagok az algák számára).
Az algák elpusztulnak, és a fenékre süllyednek (iszapképződés), a tilápia egyszerűen nem tudott harcolni az algák mennyiségével.
De mit akarok mondani, vegyen normál hal vizet, alakítsa lassan áramló csőrendszerré (átlátszó csövek), és a víz néhány napon belül zöldre változik.
Az, hogy mit csinálsz vele (szűrés), egy másik téma.
Hé Albert,
igazad van, de az algák nagyobb tömeget hoznak létre, mint amennyit a hal egyszerre megeszik, mivel nem mondják meg nekem.
Amikor a fiatal növények bekerültek a rendszerbe, mindennap láthatta a tó kitisztulását.
Van-e olcsó módja az algák megszerzésére számomra?
Az internet szerint a zöld vizet nem lehet szűrni.
Szia Dom,
algák betakarítására az algamoszlopaimról
Kikapcsolom a keringést és várok 1/2 órát.
Kivonjuk az alábbi zöld csapadékot,
Várjon 1-2 órát,
dekantáljuk és
majd hagytam, hogy az algák egy lapos lapon száradjanak a napon vagy melegítve.
A centrifuga is működik, de nagyon drága megvásárolni.
Nagyobb mennyiségű iszapot 200 szitával szűrök.
Helló mindenki,
rákok vagy garnélák kérdésében.
Évekig küzdöttem rákokkal, de aztán csalódottan, túl érzékenyen, túl lassan növekedtem.
Ázsiában szinte minden tóban van garnélarák, a tilápiával együtt.
Tonna tonnával tenyésztik őket, én pedig gyakran és élvezettel ettem őket.
Állítólag tisztán tartják a talajt, és hozzájárulnak a vízben lévő biomassza gyorsabb mineralizálásához.
Tavaly két nőstényem és egy hím volt, havonta voltak fiatalok, de néhány nap múlva eltűntek. Talán a vízben kevés tápanyag volt és/vagy a hőmérséklet túl alacsony, vagy nem kellett volna eltávolítanom a nőstényeket?
Ezután 2 hónapra üzleti útra kellett indulnia, és a férfim a visszatérésem után eltűnt.
Fogom tovább próbálkozni, de jelenleg nehézségei vannak az új garnélarák szaporításával.
Érdekelt?
Tudna valaki segíteni?
L.G.
Albert
Üdvözlet mindenkinek, addendum garnélarák,
(9 hónapos) utolsó két nőstényem kb. 6 cm, a kifakult hím 50% -kal nagyobb.
A garnélarák rövid életű, legfeljebb 2-3 év.
Szeresse a meleg vizet, mint a tilápia, de érzékenyebb az oxigénhiányra.
De a szakembereknek sikerül királyrákot is tenyészteniük.
Nem lehetnek elég kicsiek Ázsiában, hogy ne fogyasszák őket, fokhagymát, sót, ropogósra sütve, meg nem eszik a bőrt és a hajat.
A kicsiket nem kell hámozni.