ALIMENTÁRIS NYUGDÍJ - Kiskorú gyermekek - SZÁMÍTÁS - Blog Avocats
Maitre GUILLARD blogja
Tiszteletbeli ügyvéd - tanácsadó író
jean-claude.guillard
- Egy kiskorú gyermek költsége: ez matematikai -
Korábbi bejegyzéseimben már foglalkoztam egy homályos projekttel a kiskorú gyermekek támogatásának kifizetési skálájáról, és arra a következtetésre jutottam, hogy ez csak tájékoztató jellegű lehet, mivel az esetek sokfélék, kötelezővé téve a bírói nyugdíjak kiigazítását minden egyes esetben.
Körülírást terjesztettek a bíróságok elé, hogy egységesítsék a kiskorú gyermekek nyugdíjának megállapításának folyamatát, nagyon matematikai üzemmóddal: ez nem skála, hanem referenciarendszer azok számára, akik beállítják vagy tanácsot adnak ebben gyakran kényes és ellentmondásos ügy. A Bíró jelenleg nem csak az utolsó szót tartja, hanem mindenekelőtt a szülőket részesíti előnyben, hogy megállapodjanak a számukra megfelelő nyugdíjról.
Lássuk tehát a dolgot: egyszerűnek tűnik, mivel a gyermek a felnőtt CPU-jának egy százalékába kerül, amely attól függően változik, hogy több vagy kevesebb, mint 14 éves. Huh, UC? Sajnáljuk, ez egy új érték, amely a fogyasztást méri: a CPU a Consumption Unit. Tehát a felnőtt 1 CU-t, gyermekei pedig 0,50 CU-t fogyasztanak, ha 14 évesek és idősebbek, míg a legfiatalabbak csak 0,30 CU-t fogyasztanak. !
Innentől kezdve a tartásdíjat több paraméter alapján értékelik:
1 ° - A szülő meghatározása, akinél a gyerekek laknak : megállapodás hiányában a bíró dönt
2 ° - A nyugdíjat fizető személy jövedelme : ezek az év nettó adóköteles forrásai, amint az az adóhirdetményben szerepel; ide tartoznak a jövedelmet felváltó szociális juttatások (munkanélküli ellátások, napidíjak vagy öregségi nyugdíjak) ; a családi pótlékok és juttatások nem tartoznak ide, mivel a gyermekek javát szolgálják. Az új házastárs vagy élettárs jövedelme kizárt.
Az összehasonlító képlet szerint a gyermek nyugdíja ennek a havi jövedelemnek a százaléka lesz.
Két javítás fontosak és újak készülnek:
A - A fizető szülőnek, bármi is történjen, jövedelmének egy részét saját fogyasztására kell megtartania: ott ez nem százalék, hanem a az összeg egyösszegű levonása, amelyet az érdekelt félnek életben kell tartania: az RSA értéke (jelenleg 460 euró) .
B- Figyelembe véve azt az időt, amely alatt a fizető szülő maga fogadja a gyermekeket befogadási jogaik részeként. Két helyzet: vagy teljes mértékben gyakorolja jogait a klasszikus megfogalmazás szerint (minden második hétvégén és az ünnepek felén) ; ez a gyermekek otthoni fogyasztási idejének 1/4-ét jelenti (az őrizetben lévő szülő az idő 3/4-én biztosítja a gyermekek fogyasztását) . Vagy csak a bíró által meghatározott korlátozott jogokat gyakorolja, vagy saját belátása szerint: akkor a nyugdíj emelésével figyelembe vesszük a gyermekek fogyasztási idejének növekedését a gyám mellett.
Egyéb javítás : a a fizető otthonában fogyasztani képes gyermekek száma : vagy az unióban született gyermekek, akiknek testvéreit különválasztották, így egyesek édesanyjuknál élnek és fogyasztanak, mások pedig apjuknál; ezek is korábbi szakszervezetekből született gyermekek : ha nem laknak velük, és ha ez a szülő már fizet nyugdíjat értük, akkor ezek a gyerekek hozzáadódnak a jelenlegi helyzetükben lévők számához.
Például: két gyermeke született a jelenlegi házastársával kötött kapcsolatából, de nyugdíjat fizet egy másik, korábbi szakszervezetben született gyermekért: ezért három gyermeke lesz, akit be kell jelentenie.
Így állapítják meg a kiskorú gyermekek nyugdíjának új meghatározásának képletét:
Gyermekenkénti PA = (havi nettó adóköteles jövedelem - RSA) x a befogadási jogok korrekciós együtthatója
Mindebből a nyugdíj kiszámítása tisztán matematikussá válik, és nagyon egyszerű, nem? Oké, viccelek: akkor a bírák, akik azonban megtartják az utolsó szót, kész számítási táblázatokkal ismerkedhetnek meg.
Mit ad számokban? Vegyünk egy példát.
- A gyermekek lakóhelye az Ön exével van rögzítve
- Vegye ki a 2009. évi adóbevallását, szakasz " Nettó adóköteles jövedelem "; oszd el 12-vel, megvan az átlagos havi jövedelem. Ez például 1600 eurót ad havonta .