Állami kapzsiságadó
Sok hős gyűjtötte a gazdag ünnepi asztalt, és sok szó és nyíl repült a sarmale edény fölött. 2019 eleje mindet megtalálta, amint a tavalyi év vége elhagyta őket: késsel és villával a kezével, ellenségesen nézett maga elé, készen áll az üzletre. Néhányan valószínűleg meg akarják harapni ellenfelüket, ahogy a lovak balladákon keresztül tették a hercegekkel. Mások viszont nagyobb szeleteket szeretnének felvágni a választási tortából. De mivel a választási torta később érkezik, éhesebb ellenfelek ujjain edz. Ez nem hercegi étkezés: az ételt közvetlenül a fazékból veszik, és a csirkemelleket a zsebekbe teszik, hogy később megkaphassák. Akik nem jutnak el a bukásig, provokálják a többieket a beszélgetésre, mert ha válaszolnak, nincs idejük rágni, ez pedig egy további vasárnapot jelent az asztalon. Miért késlekedtek a költségvetés elfogadásával (miután a legutóbbi parlamenti ülést bojkottok és hiányzások jellemezték)? Miért nem hívják össze a Parlamentet rendkívüli ülésre? Milyen stratégiája van a kormánynak arra a fél évre, amelyben Románia vezeti az Európai Unió Tanácsát?
Az új év messze nem a jó összegyűjtésétől és a rosszak elmosásától, ahogy a dalosok kívánják, az új év kiszélesítette a nyugati frontot, és a mai támadási vonalak Bukaresttől a nyugati demokrácia szinte minden olyan fővárosáig terjednek, ahol Románia új tulajdonságai felkelnek inkább kritikus megjegyzések. A kormánykoalíció méltóságainak utolsó nyilvános beavatkozása felkeltette a befektetők ellenségességét és a félelmet, hogy Dragnea emberei alkalmatlanok a civilizált világhoz, hogy a szél által állandóan fenyegetett vasfüggöny rozsdája megzavarja őket. Egyesek még azt mondják, hogy az igazságszolgáltatás és a jogállamiság elleni támadások arról szólnak (ha még nem tették volna meg), hogy Romániához csatlakozzanak az Európai Unió más problémás államaival, nem véletlenül kiközösített országokkal és az önkényuralom által irányított rendszerekkel és az iliberalizmus a dicsőség címe.
A PSD – ALDE koalíció szerint minden kritika Băsescu idejéből, sőt azelőtt, az állampárt elmúlt időkéből származó állami fenntartói munkások hálózatának bosszúja. Hogy valahol, az intézmények aljzatában vannak a párhuzamos állam képviselői, akik alá akarják ásni a koalíció bátor, igazságos és jó demokratikus emberekkel teli tevékenységét. A dolgok nem lennének olyan rosszak: a törvényhozás megváltozik a Parlamentben, és nem úgy, ahogy a rossz fiúk azt mondják: "éjszaka, mint a tolvajok", az Alkotmánybíróság folyamatosan dolgozik, csakúgy, mint a testületek, és Románia gazdasága növekszik. . Azonnal ellentmondanak nekik azok a politikai ellenfelek, akik az egyik napról a másikra elfogadott sürgősségi rendeletekre mutatnak.
Az úgynevezett "kapzsisági adó" akkor vonatkozik a bankokra, ha a ROBOR (kamatláb, amelyen a román bankok kölcsönöznek egymástól nemzeti pénznemben) meghaladja a 2% -os küszöböt. A díj változó, állítja a sürgősségi rendelet, attól függően, hogy milyen mértékben haladja meg ezt a felső határt. Biztonságos pénzforrás, mivel a ROBOR több mint egy éve meghaladja a 3% -ot. Ennek az indexnek a növekedése a bankok ügyfelei érdeklődésének növekedéséhez is vezet, hogy valahogy fedezniük kell veszteségeiket, és nincs bizonyosság, hogy ezentúl ez nem fog megtörténni. A kapzsisági adó felfújhatja az ügyfelek adósságait. És hitelkamat. És nem lehet figyelmen kívül hagyni annak a helyzetnek az iróniáját, amelyben az egyik legmohóbb kormány, túlsúlyos villákkal és Maldív-szigeteki üdülésekkel, svájci bankárok fizetésével és szibériai sámánok szakmaiságával kritikusan beszél a kapzsiságról. Esetleg azért, mert mások kapzsisága veszélyezteti az előttük húzott állkapcsokat. Vagy azért, mert nem lehet mohó, hacsak a főnökök nem engedik.