Allergia, belek, húgyutak, máj, elhízás, sebgyógyulás, legalacsonyabb ár macskáknál -
Ház macskáink története nem nyúlik vissza ennyire. A macskákat sem háziasították be, igyekeztek közel lenni az emberekhez, és háziasították magukat. Hogyan történt?
Csak akkor lettek háziállatok, amikor az emberek mozgásképtelenné váltak, körülbelül 10 000 évvel ezelőtt. Amíg az emberek állandóan mozgásban vannak, csak akkor kerülhetnek kapcsolatba, ha a vadmacska, akárcsak a farkas, olyan maradék húst fogyaszt, amelyet az emberek nem használhatnak fel. A macskák nem tévelyegnek, helyhez igazak.
Amikor az emberek tanyáztak és felhalmozódtak, különösen nagy mennyiségű gabona tárolásakor, az egerek és a patkányok varázslatosan vonzódtak, és kellemetlenségeket és veszélyeket jelentettek. A macskák sehol máshol nem találnak könnyebb zsákmányt. Ez történt az ókori Egyiptomban, a Közel-Keleten és a termékeny félhold területén. A vad forma valószínűleg főleg a fekete macska, a Felis silvestris lybica volt. Hátsó lábuk alsó része nem pigmentált fekete, mint az európai vadmacska Felis silvestris silvestris esetében. Ugyanez vonatkozik a Felis ornata sztyeppei macskára, amely valószínűleg házimacskaink egyik őse.
Körülbelül 5000 évvel ezelőtt Egyiptomban a macskákat a magtárak őrzőiként tisztelték, haláluk után pedig balzsamozták és temették el, mint az embereket. Az önálló háziasításnak ez a magyarázata, vagyis a macskák emberi településekhez való hozzáállása helyes lesz. De nem az az elképzelés, hogy a Bastet macska istenségben tisztelt macska az ókori Egyiptomban az oroszlánistenek vagy istennők, Tefnut és Sachmet helyét foglalta el, mert kisebb volt és ezért könnyebben kezelhető.
Az ókori Kínában már 7000 évvel ezelőtt voltak háziasított házimacskák, még korábban, mint Egyiptomban, ami csontleletekből bizonyítható. Még nem sikerült pontosan meghatározni, hogy melyik vadfajokból származtak. A pipamacska (Felis chaus), amelynek több alfaja van, szóba kerül. Ázsiában több vadmacskafaj fordul elő, amelyek párosíthatók, és utódaik termékenyek. Néhány évvel ezelőtt még egy másik nemzetséget, a bengáli macskát (Prionailurus bengalensis) is sikerült párosítani a házimacskával annak szőrmintája miatt. Néhány utód termékeny volt. Új fajta, a "Leopardette" született.
Genetikailag a macskák sokkal kevésbé változtak, mint a kutyák, még mindig szinte vadmacska, amiről elmondhatod, ha rájuk és viselkedésükre nézel. A legtöbb fajta önellátó lenne, ha vadászni engednék őket.
A macskák finomak, nem szemetelők, mint a kutyák. És határozottan nem gabonaevők. Nem volt okuk gabonatermékekkel etetni őket, az élelmiszer-ellátásuk korlátlan volt, és még mindig így van, ha kiengedik őket.
Kedvenc ételük a mindenféle egér. Az egerek ideális táplálékot jelentenek a macskák számára, mert tartalmaznak mindent, amire a macskának szüksége van, különösen a taurint, amely bőségesen megtalálható a ragadozó állatok szívizomában. Egérből mindent megesznek, kivéve a gyomrot. Túl savas a számukra, 2-es pH-val. Tehát megeszik a gyomrot. A béltartalommal együtt fogyasztják, mert alapvető.
Minél jobban üldözi az ember a macskákat közben, minden szabadon kóborló férfit állítólag gazdátlannak fog és meg kasztrál, és így lassan, de biztosan kiirtja a házimacskákat, annál nagyobb lesz az egér pestis. Volt egy vole pestis tavaly. A mezőket és az ösvényeket, és mindenekelőtt a gyümölcsösöket a pocok tunnelezte. Mi a következménye? Mérgek egerek ellen. Ezt akarja elérni? Folyamatosan kérdezem magamtól, vajon a peszticidgyártók lobbistái szándékosan visszaélnek-e az állatvédők aktivistáinak jó szándékával, és az állatbarátok nem veszik-e észre. Úgy akarja segíteni a macskákat, hogy ezáltal népszerűsítse a méregipart.
Most nem kínálhatja a házimacska számára az egereket táplálékként, de a friss húst igen. Szeretjük a csirkeszíveket etetni, hetente kétszer. Fogakhoz és állkapcsokhoz, csirkeszárnyakhoz, lábakhoz vagy tetemekhez.
De nincs semmi baj a jó konzervekkel, ha hébe-hóba csontokat kínálnak. A kritériumok hasonlóak a kutyákéhoz. A zöldségek és fűszernövények iránti igény azonban lényegesen kisebb. A létfontosságú anyagok azonban nem hiányozhatnak. De kis mennyiségek elégek.
Veszélyes etetési hibák
Miért olyan fontosak a csontok a kutyák és macskák számára?
Folyamatosan gyűlöletkampányok zajlanak a csontok, például a barpok ellen is. A kutyáknak és macskáknak állítólag nincs szükségük csontokra, a száraz étel elegendő lenne. Ezek a takarmányipar kritikátlanul visszhangzó érvei.
Természetesen nyers csontoknak kell lenniük, amelyek nem szilánkok, mint a főttek; nem disznókból vagy csirkékből származhatnak, hanem szarvasmarhákból, bárányokból vagy csirkékből. Ha a két kutyánk csontot kap, összeomlik. Ennek így kell lennie.
Megmérték és összehasonlították a vadmacska koponyáit az állatkertben és a vadonban, és megállapították, hogy az állatkertben az oroszlánok és a tigrisek koponyája jelentősen eltér a vadon élő állatok koponyájától - ezt nemrégiben publikálták a Spektrum der Wissenschaft-ban. Ennek eredménye: Az állatkerti állatok koponyacsontjai atrófizálódtak, mert nem egész állatokat etettek, hanem puha húsos ételekkel főzés nélkül, de állítólag táplálkozási szempontból kiegyensúlyozottak.
A diétát ma már elismerték az elakadás, de mindenekelőtt a csontok hiányának okaként. Pontosan ugyanazt tapasztaljuk állandóan kutyáknál és macskáknál, különösen a fogazatban. A parodontális betegségben és a fogszuvasodásban szenvedő macskák és kutyák száma növekszik.
Ha megkérdezi, szinte mindig azt a választ kapja, hogy száraz vagy konzerv ételekkel etették őket, de csont nélkül. Nem fiatal korától kezdve tanult meg megbirkózni a csontokkal. Valami ilyesmit észre kell venni. Távol áll attól a száraz tápláléktól, amelyet állítólag a fogak tisztítására használnak, és a csontok sem ajánlottak. A fogászati problémák jó üzletek, miért változtatnánk tehát valamit?
Tehát macskáinknál is ez a kész etetés más súlyos problémákat okozó gyógyszerekkel kerül a javítóműhelybe. Ne vegyen részt ebben a ciklusban - van egy másik út is!