Állománymentesség (csoportmentesség)
Orvosi szempontból az immunrendszer védekező képességét nevezik immunitás. Kétféle immunitás létezik: született és megszerzett. Mindegyik két kategóriába sorolható: passzív és aktív. A cikk témája a megszerzett immunitásról szól, ezért érdemes áttekinteni néhány jellemzőjét.
Szerzett immunitás a passzív típust egy természetes forma képviseli, amely magában foglalja az anyai antitestek alkalmazását, és egy mesterséges, amely magában foglalja a szérumok használatát. Az aktív típusú szerzett immunitás viszont természetes, fertőző ágensekkel történő közvetlen fertőzés révén, és mesterséges, az alkalmazásával védőoltások. [1]
Így, az oltás egy ember által létrehozott módszer az immunrendszer stimulálására és megtanítására a különféle betegségek elleni küzdelemre. Az oltás biztonságos és hatékony módszert jelent számos betegség terjedésének megakadályozására, amelyek hosszan tartó kórházi ápoláshoz, szövődményekhez és néha halálhoz vezethetnek. Ugyanakkor érdemes megemlíteni, hogy az immunizálás megvédi az embereket egyesektől veszélyes fertőzések mielőtt kapcsolatba kerülnének velük a közösségben. Az oltás célja az is, hogy a lakosság nagy részének oltásával a betegség eltűnjön. [2]
A legtöbb oltóanyag védőhatása két héten belül jelentkezik, és néhányuk akár 30 évig is fennáll. Egyéb fertőzések esetén gyakoribb revakcinációkra (fokozókra) (például influenza) van szükség. [2]
Így számos olyan betegség, amely súlyos következményeket hagyhat egy védtelen szervezetben megelőzhető. Ebben az összefüggésben az elkészíthető vakcinák közül meg lehet említeni a hepatitis B, diftéria, tetanusz, pertussis (Bordetella pertussis), B típusú Haemophilus influuezae, gyermekbénulás, pneumococcus tüdőgyulladás, kanyaró, mumpsz, rubeola, influenza elleni gyógyszereket. . [2]
Az állomány immunitása (kollektív vagy csoportos immunitás) egy olyan koncepció, amely a megnövekedett szám egy adott populációban élő egyedek. Így az oltott emberek úgy működnek, mint a pajzs a különböző fertőzések olyan személyek felé történő továbbterjedése ellen, akiket bizonyos okok miatt nem oltottak be. [3]
Ebből a szempontból a megtekintés módjai kollektív mentesség vannak:
• a beoltott személyek aránya a populációban;
• az immunizálás mintája az érintett populációban, amely védelmet teremthet a különféle fertőzések ellen;
• a védelem közvetett formája, amelyben az immunizált személyek megvédik a nem immunizált személyeket. [4]
Ebből adódóan, kulcselemek nak,-nek csoportos immunitás fertőző betegségek és megnövekedett számú személy oltása képviseli.
Az állomány immunitása és a fertőző betegségek
Fertőző betegség olyan állapotként definiálják, amely a populációban keresztül terjed közvetlen kapcsolat egyének között. A vektort a jelöli csíra (baktériumok, vírusok, gombák, paraziták). A fertőző betegség megjelenése a be nem oltott lakosság körében a csoport legtöbb tagjának megbetegedését okozza, mivel immunrendszerük nem képes leküzdeni a fertőzést. Ebben az összefüggésben a lakosság nagy részének oltása határozza meg határ a fertőzés terjesztése, védelem közvetve be nem oltott egyének és azok, akiknek az oltása nem volt lehetséges. Más szóval, minél több ember oltja be, annál kisebb az esélye a betegség terjedésének. [1], [4], [5], [6]
Egyes betegségek esetén a lakosság 40% -ának oltása elegendő lehet, de a legtöbb fertőző betegség esetében az oltási arányokat valahol 80–85% a lakosság. Ezek a százalékok azt mutatják, hogy ha a célpopulációnak csak egy kis részét oltják be, akkor annak kockázata fertőzések átvitele és következésképpen a járványok jelentősen növekszik. A veszélynek vannak leginkább kitéve oltatlan közösség tagjai. Sem közvetlenül, sem közvetve nincsenek védve, ezért sokkal nagyobb a veszélye annak, hogy mindegyikük megfertőződik. [6]
Ennek oka, hogy bármely fertőző ágensnek van átviteli márkája (virulencia). Ezért van egy küszöbérték az oltás szükségességére a fertőzés terjedésének megállítására. Mint korábban említettük, az átvihetőségi küszöböt a be nem oltott csoportba tartozó emberek száma határozza meg, akiket beteg egyén érinthet. Minél nagyobb az egyedszám, annál nagyobb arányban kell ezt a csoportot beoltani, hogy csökkentse a fertőzés terjedésének kockázatát. Így például az influenza vagy a szél hányása könnyebben terjed, mint más vírusok. [7]
Ugyanígy más baktériumok agresszívebbek egy populációs csoportban, például a szamárköhögésért felelős Bordetella pertussis fertőzés. Ennek a baktériumnak a fertőzése súlyosabb lefolyású, ha gyermekeknél fordul elő, és csecsemőknél végzetes lehet. [2], [7]
Így ebből a két példából kiindulva érdemes megismételni az állomány mentességének általános elve. Arra a tényre utal, hogy szükség van rá minél több oltás annak a területnek a lakosságától, hogy jelentősen csökkentsék a fertőző betegség átvitelének esélyét. Ily módon az oltás nemcsak az oltott személyt védi, hanem a fertőzés teljes láncát is tönkreteszi, megvédi az immunizálatlan személyeket. [3], [5], [7]
Az állomány immunitása elsősorban fokozott védelmet nyújt fogékony személyek, ebbe a kategóriába tartozó:
• immunhiányos egyének (beleértve azokat is, akiknek a lépét eltávolították);
• kemoterápián áteső emberek, akiknek immunrendszere nem működik;
• HIV/AIDS-ben szenvedők;
• oltáshoz túl fiatal csecsemők;
• az idősek;
• súlyos betegségben szenvedők, akik kórházba kerülnek. [1], [3], [5]
De, éscsorda tömeg nem véd minden olyan betegség ellen, amelynek előfordulását és fejlődését csak az oltási folyamat lelassíthatja. Mindig szem előtt kell tartani, hogy az oltással ellentétben az állomány immunitása nem biztosít magas szintű egyéni védelmet, ezért nem lehet ennek alternatívája. [3], [6], [7]
Következtetés
Szintetizálni, daru immunitásao nem csinál mást, csak kitölteni az oltási folyamat, az erre épülő koncepció létezése. Így amikor egy adott populációban a legtöbb ember be van oltva egy betegség ellen, akkor azt lehet mondani, hogy megvalósult a kollektív immunitás iránti vágy. A főszerep a járványok megelőzése és által a lakosság magas kockázatú rétegeinek védelme fertőzés. Az állomány immunitásának célja azonban nem az oltás helyettesítése; az oltás az egyén védelmére utal, a kollektív immunitás magában foglalja a lakosság és különösen a veszélyeztetett népességcsoportok védelmét.