Általános forgalomirányítás - mit tehet a rendőrség, hogyan kell viselkednem a németekkel
Kereskedjen nyugodtan, kedvesen, de határozottan. Ne próbáljon bizonytalanságot jelezni. Ha kannabisz vagy egyéb szerek hatása alatt nem vezet autót aktívan, akkor nincs erkölcsi hibája. A kannabisz hosszú nyomonkövethetőségének és a szigorú németországi vezetői engedélyről szóló törvénynek köszönhetően a kannabisz-használóknak fennáll annak a veszélye, hogy a hatásuk időtartamán túl is elveszítik vezetői engedélyüket.
A rendőrség gyanú esetén megpróbálja felvetni az illegális drogok kérdését. Ne adjon semmilyen információt a fogyasztási magatartásáról! Nem köteles erre, és ez csak árthat. Még az olyan kijelentések is, mint a "3 éve füstöltem utoljára", megkönnyítik a rendőrség számára, hogy bírói végzést kapjon a vérvételről. Kétség esetén ezek az állítások elegendőek ahhoz, hogy pozitív laboratóriumi eredmények nélkül is elindítsák a vezetésre való alkalmasság vizsgálatát, például ha rendszeres fogyasztás vagy alkohollal keverve.
SOHA ne adjon hozzájárulást egy gyors gyógyszervizsgálathoz (vizelet/verejték vagy hasonló), mivel ez a napokkal ezelőtti fogyasztást is feltárja, és így igazolhatja a vérmintát más stresszes körülményekkel együtt.
Ezenkívül soha nem szabad hozzájárulnia a vérvételhez. Ha mégis megtörténik, az STPO 81. § szerinti végzésre nincs szükség.
Ebben az összefüggésben meg kell említeni azt is, hogy az ügyészség - ha az érintett személy nem adta beleegyezését - elrendelheti a vérmintát, ha a StPO 81. szakaszának II. 2. mondata szerint bizonyos tények fennállnak, amelyek a 315. § alapján bűncselekményt gyanúsítanak. a I 1. sz. II. és III., 315 c. 1a. sz.), II. vagy 316. sz. StGB. Az OWiG 46. cikke (4) bekezdésének 2. mondata szerint nincs szükség bírósági végzésre, ha a tények alapján feltételezhető, hogy a közúti közlekedésről szóló törvény 24a. És 24c.
Az úgynevezett megdöbbentő tesztek, mint például egy képzeletbeli vonalon való járás vagy az orr megérintése, akár egy elemlámpába való belenézés, önkéntesek, és segíthetnek a tisztviselőknek olyan gyanús tényezők megállapításában, amelyek igazolják a kényszerített vérmintát.
Az ilyen önkéntes tesztek elutasítását nem kell indokolni. Ez nem eredményez hátrányt a büntetőeljárásokban.
Ha a rendőrségnek nincs konkrét kezdeti gyanúja ön ellen, például a vezetőfülkében talált fogyasztói kiegészítők vagy a BtMG megsértése miatt indított büntetőeljárások, akkor minden pszichológiai trükk segítségével tömegesen megpróbálnak vizeletvizsgálatot végezni. A legjobb, ha erre a nyomásra egyáltalán nem reagálunk. A számunkra bejelentett esetek közül sok esetben a tisztek 30–120 perc múlva megállnak, és továbbállnak.
Ha azonban a Büntetőeljárási Törvénykönyv 81.a. §-a szerint vérmintát vesznek, és megállapítják az aktív THC-t, és gépjárművet is használtak az úton, rendszeresen büntetési felszólítást adnak ki az StVG 24.a (2) bekezdésének megfelelően, ideértve a vezetési tilalmat is. Ez mindig így van, ha 1 ng/ml aktív THC vagy annál több található a vérben, de néha akkor is, ha az érték 1 ng/ml alatt van. Ha közlekedési szabálysértést is elkövettek, például azért, mert a sofőr az StGB 316. §-a szerinti kábítószer-használat következtében nem tud vezetni, pénzbírságra, a vezetői engedély visszavonására és az új vezetői engedély letiltására kell számítani. A legtöbb esetben ezt követően a vezetői engedélyt ideiglenesen visszavonják a Büntetőeljárási Törvénykönyv 111a. §-a szerint, vagy a vezetői engedélyt elkobozzák a Büntetőeljárási Törvénykönyv 94. III. Szakaszának megfelelően.
Ezenkívül a vezetői engedélyért felelős hatóság a vezetői engedélyről szóló rendeletnek (FeV) megfelelően visszavonhatja a vezetői engedélyt, vagy elrendelhet ellenőrzési intézkedéseket, például szakorvosi jelentéseket és/vagy orvosi-pszichológiai vizsgálatot. Ennek megfelelően ajánlatos felhagyni a használatával és foglalkozni a "Az absztinencia bizonyítékainak bemutatásával" és az értékelési folyamat témájával, vagy felkészülni egy esetleges értékelésre.
A THC bomlástermékei a fogyasztás intenzitásától függően hosszabb ideig (általában hetek vagy akár hónapok alatt) meghatározhatók a vérben, és jelzik a fogyasztás intenzitását is, így az aktív THC és a THC-COOH sem oszlik le lineárisan. Ez ahhoz a tényhez vezet, hogy sok fogyasztó úgy érzi, hogy igazságtalanul bántak velük, például ha józanul ellenőrzik őket és a későbbi vérvételes vizeletvizsgálat miatt elveszítik vezetői engedélyüket, vagy ha orvosi-pszichológiai jelentést kell benyújtaniuk. Nem haraggal és tudatlansággal kell reagálnia, hanem körültekintő védelmi stratégiával.
Vészhelyzetben a DHV szponzorai ingyenes kezdeti tanácsokat kapnak a kannabisz, a vezetői engedélyek és az MPU-val kapcsolatos vezető szakértőtől, Theo Pütztől. Megírta a "Kannabisz és vezetői engedély" című könyvet is, amelyet nagyon érdemes elolvasni a (potenciálisan) érintett és a téma iránt érdeklődő emberek számára. Webáruházunkban is megtalálhatja.
A gyakran ismételt jogi kérdésekre vonatkozó GYIK Markus Cronjäger ügyvéddel, a DHV jogi csapatának tagjával együttműködésben jött létre