Amikor az ego megtörik Mi a személyiség?
A mentális betegségek - különösen olyan súlyos rendellenességek, mint a skizofrénia - sok kérdést vetnek fel, amelyekre egyedül orvosilag nem lehet választ adni.
Van minden emberben egy második I? Változhat-e egy szereplő egyik napról a másikra? Az egónk veleszületett, vagy tudatosan tudjuk átalakítani? Hogyan keletkeznek olyan ego-rendellenességek, mint a borderline szindróma, és hol található a testben valójában az identitásunk? A tudósok arra törekedtek, hogy megtalálják az emberi személyiség titkát.
Hogyan változhat a karakterünk?
Nyilvánvaló ellentmondás: Hogyan lehet az, hogy egyrészt személyiségünk alapvető vonásai szilárdan rögzülnek bennünk, még mielőtt tudatosságunk kialakulna, másrészt hirtelen változás állandó "veszélyének" van kitéve.?
Normális esetben, amint azt a személyiségkutatások kimutatták, karakterünk olyan, mint egy nyugodt folyó, amely átfolyik az életünkön. Ez egy zárt rendszer. Néha kissé megváltoztatja pályáját, fejlődik, sok flotsamot hordoz, vizének összetétele ingadozik, tovább folyik. Állandó áramlat, amely minden ág ellenére zárva marad - mert nem árasztja el a bankjait. Általában nem.
De pontosan ez történhet két okból: Egy személy súlyos személyiségválságot szenved, amelyet traumatikus élmények váltanak ki. Vagy van szerves oka: műtét, stroke vagy genetikai hiba. Aztán kitörnek a korábban elrejtett jellemvonások.
Gondolj erre úgy, mint a génekre: némelyikre "kattintanak", másra nem, és soha nem is fognak. Példa hajszínre: Egy fiúnak sötét haja van, mint az apjának, de az anyja haja szőke - a fiú mindkét szín génjét hordozza, de a "szőke" génje elnémul. A kutatók hasonló következtetésre jutnak, amikor azt vizsgálják, hogy a személyiség hogyan van neurológiailag lehorgonyozva az agyban. Az Ön ülése az elülső lebeny, és az ottani tevékenységmintázat más és más. Egyes régiókra "kattintanak", mások csendben maradnak.
Ez megmagyarázza, hogy az ott műtött vagy megsebesült betegek miért hirtelen új tendenciákat mutatnak be. Hirtelen bekapcsol egy új régiót. A legtöbb ember ezt megkíméli. Mégis megtévesztő az az érzés, hogy soha nem fogunk megváltozni. Még akkor is, ha a karakter folyóként folyik, a kitérőket nem zárják ki, de megadják.
Mikor és hogyan keletkezik a személyiség?
Stella Acquarone, a brit csecsemőkutató az anya és a gyermek első találkozását a következőképpen írja le: "Olyan, mint egy buliban találkozni. Tudja, hogy ez egy személy. De nem tudja, hogyan viselkednek." Ez azt jelentené, hogy még egy csecsemőnek is van személyisége, bár eszméletlen. Szülei és ősei vegyes öröksége. Olyan vonások és preferenciák, amelyek a környezetében tapasztalható tapasztalatokkal fejlődnek és érlelődnek. Ami adott esetben fokozódik vagy gyengül.
A Max Planck Pszichológiai Kutatóintézet hosszú távú tanulmánya azt mutatta, hogy a jellem szinte minden alapvető jellemzője már három-négy éves korban is megalapozott. 20 év alatt a tudósok 200, négy és tizenkét év közötti gyermeket figyeltek meg. Évente háromszor több órán át vizsgálták tantárgyaikat. Szisztematikusan vizsgálták személyiségük minden szegletét - a kognitív képességek mellett az úgynevezett Nagy Ötöt is - az emberi jellem öt oszlopa: a neurotika (a rossz hangulat és az önbizalom iránti hajlam), az extraverzió, az új tapasztalatok iránti nyitottság, a tolerancia és a lelkiismeretesség. De csak egy dolog lepte meg különösen a kutatókat: a vizsgálat elején megfigyelt jellemzők vörös szálként futottak a gyermekek fejlődésében.
A közhelyek önmagukban valósultak meg: ha fiatal korában gyorsan elvett volna más gyerekjátékokat, akkor 20 évesen nagyobb eséllyel ütközött a törvénybe. Akit már korán észrevettek, hogy agresszív, felnőttként is rendellenességeket mutatott. És volt még egy meglepetés: a pubertás a csúcspont az ember fejlődésében. A pszichológus és a tanulmány vezetője, Wolfgang Schneider szerint "Különösen a gondolkodás vagy az emlékezés képességében volt minden tesztalanyban csak minimális előrelépés." Ugyanez vonatkozik az erkölcsi fejlődésre is. Sok gyermekben 8 és 17 év között alakul ki. ne menj tovább, sőt visszafelé is. Azt gondoltuk, hogy még több fog változni. "
Ez azt jelenti: ha kisgyermekként lopsz blokkokat, akkor felnőttként is autókat lopsz? Egy brit tudóscsoport többet szeretett volna megtudni róla: A Berkeley Egyetem pszichológusai arra voltak kíváncsiak, hogy hány "igazi" bűnözőt lehet találni egy viteldijáró csoportban. Nyolc héten keresztül kísérték a vasúti ellenőröket, és véletlenszerűen ellenőrizték az elakadt embereket az esetleges bűnügyi nyilvántartás tekintetében. A meghökkentő eredmény: már minden gyanússá vált minden tizenegyedik ember, aki a jegy nélküli utasok kilenc százaléka. A kutatók hipotézisüket megerősítették: valószínűbb, hogy bűnözőket találnak a viteldíjak elől, mint egy bevásárlóközpontban. De csak a fordítottja megengedett: A bűnözők hajlamosak feketére vezetni, de fordítva nem .
Határvonal - élet a szélén
Julia Meisner (26) borderline szindrómában szenved. A határvonal határvonalat jelent - a szélsőséges érzések közötti határ értendő. Az én a szélén. Élet kötélen - egyrészt a mélységbe zuhanás fenyeget, másrészt lágyabbá válik. A Juliához hasonló emberek azonban általában mesterségesen hoznak boldogságot: drogok és alkohol segítségével. Ez a személyiségzavar kora gyermekkorban alakul ki. A belső zűrzavar, a saját és mások iránti mély gyűlölet együtt jár egy belső ürességgel, amelyet a határon fekvő betegek agonizáló zsibbadás érzéssel írnak le. Hogy megérezzék testüket, megsebzik magukat, elvágják a bőrüket. Mivel a fájdalom jobb, mint egyáltalán nem érezni - mondják. A terápia segítségével Julia azon van, hogy képes legyen irányítani önmagának sötét oldalát.
Hány emberem van?
Amikor Jeff Kooning agydaganatot távolít el, az orvosokat meglepetés éri. A legjobb árakat kínálja a város legjobb éttermeiből, és nem gondol másra, mint a sáfrányra és a homárra. A washingtoni politikai újságíró később teret vált - éttermi rovatok írására. Marianne Regard neuropszichológus ezt a jelenséget Gourmand-szindrómának nevezte. Az orvosok ebből arra következtetnek, hogy a jellemvonások az agy bizonyos régióiban rejlenek. A jó étel előnyben részesítése tehát a jobb első féltekén tárolódik - ahol a daganatot eltávolították. Ez azt sugallja, hogy az agyi konvulzióinkban még mindig számos személyiségi minta áll rendelkezésre. Néhányan láthatóak és formálnak minket. Mások viszont egész életünkben csendben szunnyadnak a fejünkben, és soha nem teszik önmagukat észrevehetővé - amíg valami felébreszti őket. Például agysérülés vagy műtét, mint az újságíró esetében.
Van egy mesterséges én?
Kisgyermekként Helen Keller (1880-1968) az agyhártyagyulladás következtében siket-vak lett - fejlődésében lemaradt. Amíg a tanárnő Anne Sullivan életébe nem került. Megalkotta Helen világát, elválaszthatatlan ikerévé vált, megadta saját személyiségét - (elmesélt) élményeit, történeteit, gondolatait - és mindenekelőtt: a nyelvét. Az ajkak tapintásával meg tudta érteni azoknak a hangoknak a hangját, akik nem ismerték az ujj ábécét vagy a Braille-t (fotó balra). A sötét oldal: Helen életrajzában a valódi emlékek és a képzeletbeli dolgok elmosódnak, ami később íróként plágium vádjait kapta. És kételyek a személyiségükkel kapcsolatban. Használt élet, ál-én: "Néha csak azt nem tudom, hogy az emlékeim a könyveimből származnak-e, vagy valódiak-e."
Zsenialitás és őrület egy önmagában
Az 1928-ban Nyugat-Virginiában született John Forbes Nash matematikai géniusznak számít - egyike azon a területen a Nobel-díjasok egyike, és élete még a hollywoodi anyagnak is jót tett ("Egy gyönyörű elme"). De nemcsak úttörő meglátásai miatt, például a játékelmélet területén, hanem másik oldala, második énje miatt. Nash 30 éves korában paranoid skizofrénia alakult ki. Téveszmékben, akusztikus és vizuális tévesztésekben szenvedett - még a legjobb barátja és hallgatótársa is, akit állítólag elképzelt. Másrészt a skizofrén betegek fenyegetésnek tekintik környezetüket, sőt ismerős emberek is ellenséges szándékokat feltételeznek. Nash még úgy érezte, hogy a CIA követi. Ma nagyrészt meggyógyult skizofréniájából. Jelenleg a New Jersey-i Princeton Egyetemen tanít.
A szív mint emlék?
Amikor keze átsiklik a vásznon az ecsettel, néha azt érzi, hogy távirányítású. Akkor olyan érzés, mintha valaki más festené a buja tájakat és állatképeket. A csodálatos dolog az, hogy amit William Sheridan nemrégiben papírra vetett, olyan volt, mint egy hatéves firka. De a szívátültetése óta minden megváltozott. A 64 éves férfi biztos abban, hogy a New York-i tőzsdei kereskedő által kapott szív felelős hirtelen művészi tehetségéért. Szabadidejében mindenek felett egy dolgot tett: képeket festett. William pedig úgy véli, hogy nemcsak a művészetet "örökölte" adományozójától. "Biztos jó ember volt. Sokkal szeretőbb lettem."
Gary Schwartz, az Arizonai Egyetem 70 tanulmányát végzett világszerte, 70 esetben, amikor a szervdonorok jellemzői átkerültek a befogadókhoz. A jelenség orvosilag nem magyarázható, de Schwartz "sejtmemóriának" nevezi. "Feltételezzük, hogy a szervben tárolt információt és energiát továbbadják a befogadónak. Ezt támasztja alá az a tény, hogy Schwartzhoz hasonló tudósok felfedezték a szív neurotranszmittereit, amelyek az agyban is megtalálhatók.
Hol van a személyiség a testben?
"Ez azt jelentheti, hogy kémiai információcsere folyik az agy és a szív között" - mondja Schwartz. Az orvosok is megfigyelhettek valami hasonlót az előagyi stroke után: Egy korábban félénk ember hirtelen impulzív és beképzelt - és fordítva. De mit is jelent valójában, amikor az idegen szövet teljesen más emberré változtathat bennünket? Mi van, ha az agy apró sérülése kifordíthatja a személyiséget? És mi van akkor, ha a szürke sejtekben néhány köbcentiméter rosszul irányított vér néhány másodperc alatt többet tud elérni, mint tízéves nevelés? Nyilvánvalóan a személyiség alapjait könnyebb megingatni, mint szeretnénk. De az igazán elgondolkodtató, hogy ahol valamit törölnek, ott gyakran nincs hiány - hanem valami új. Mintha a jellemvonásokat rétegekben temették volna el az agyunkban. Ha a felső réteg leesik, egy másik feljebb lép. A kutatók most meg akarják oldani személyiségünk nagy rejtélyét. Gyakran a rendellenességek és a klinikai esetek adnak döntő nyomokat. Ami okot ad feltételezni: Az én-nek sok dimenziója van. És van mindannyiunkban valami olyan, mint egy második én. Sok tekintetben.
Hány személyisége lehet az embernek?
Truddi Chase személyiségét egyszerűen felszámolták. Vagy mondjuk azt, hogy megfagyott, amikor Truddi kislány volt. Gyermekkora óta mostohaapja szexuálisan bántalmazta. Az elviselhetetlen bántalmazás elől menekülés érdekében valami hihetetlen dolog történt a pszichéjében. Valami, ami nemcsak az erőszak és az érzelmi sérülés súlyos mértékét mutatja, hanem azt is feltárja, mire képes az emberi psziché extrém helyzetekben: A kislány eredeti személyisége fejlődése során megmaradt - kezdetben a jelenlegi állapotában volt visszaélés "befagyasztva". Ennek eredményeként az egója több belső személyre oszlott. Neveket, hangokat, karaktereket, életkorokat és szerepeket kaptak. Idővel egyre többen voltak.
Végül 92 volt. Csak 40 évvel a mostohaapja támadása után kezdte meg a terápiát Truddi - de akkor még nem tudott arról a sok egóról, amely megosztotta a személyiségét. Truddi Chase többszörös vagy disszociatív személyiségét csak akkor fedezték fel, amikor a pszichiáter észrevette páciense nagy memóriahiányait. Eszébe sem jutott lánya születése. Végül kiderült: kevesebbet tud korábbi életéről, mint bármely más személyiség. És ez valószínűleg megmentette az életét. Mert így tovább élhetett, mintha valami rossz nem történt volna (csak) vele, hanem mintha más emberekkel történt volna.
A pszichológusok meg vannak győződve arról, hogy a több személyiség fejlesztésének képessége mindenkiben rejlik - és az élet első éveiben él. "A gyermekkor folyamán a különböző identitások egyesülnek és önmagukat alkotják - áramló átmenetekkel" - mondja Simone Reinders a Groningeni Egyetemről. "Még felnőttkorukban is ott vannak, csak külsőleg nem láthatók. De például álmainkban újra megjelennek."
A rossz testben vagyok
Tim már kétéves korában tudta, hogy rossz testben van. Barbival játszott, és azt mondta: "lány vagyok." A szülők azt hitték, hogy ez elmúlik. Amíg a négyéves gyerek a fodrász meglátogatása után be nem szaladt a szobájába, és felsikoltott: - Most ezt a dolgot levágom. Ettől a naptól kezdve Timet Kimnek hívták. Kim ma 14 éves, szemhéjfestéket visel, levágott pólókat visel, és arról álmodozik, hogy később divattervezőként Párizsba megy. A pubertás előtt kezdte el a hormonterápiát, aktáiban pedig már kicserélték az első betűt. Meg kell várnia, amíg 18 éves lesz a műtétjére.
Évtizedekig a pszichiáterek úgy vélték, hogy gyermekeik transzszexualizmusáért a szülők a hibásak. A fejlődéspszichológusok egyetértettek velük: állításuk szerint a gyermekek pszichés semlegesek születtek. Az az érzés, hogy rossz testbe került, csak a gyermek első években tapasztalt tapasztalataival kelhet fel - mondták. Mondjuk - súlyos érzelmi traumán keresztül. A Kim-ügy ezt cáfolja, és még többet mond: Kezdettől fogva létezik egy érzett identitás, amelyet fizikai megfelelője elfogad - vagy sem. A fizikai ego pályája valószínűleg már az anyaméhben meg van határozva. Csecsemőtanulmányok azt mutatják, hogy a néhány hetes csecsemő nők hosszabb ideig nézik az arcokat, a fiúk az elvont formákat. És még akkor is, ha manapság egyetlen kutató sem akarja csökkenteni a környezet hatását, ezek az esetek azt mutatják, hogy személyiségünk alapvető vonásai jóval a születés előtt rögzülnek.
Ki írja életünk könyvét?
A kutatók kétségbe vonják a fejünk egyetlen rendezőjét, aki életünk filmjét készíti. Az egyetlen összefüggő forgatókönyv szerint. Ezért keresik az emberi én eredetét és lényegét, és azt kérdezik: Honnan vesszük személyiségünket? Rendezhetjük és megváltoztathatjuk? Eredményeik azt mutatják, hogy nyilvánvalóan több narrátor írja életünk történetét. Néha nyilvánvaló a változás karakterünk "szerzői" között, néha alig észrevehető, számunkra legkevésbé. Bűnös lelkiismerettel kezdődik. - Addig vedd el, ami nem a tiéd, amíg el nem kapnak. - Ne csináld - suttogja a második hang. Olyan egyszerű dilemma, amilyen egyértelmű. Felmerül a kérdés: melyik hang az én? A rossz vagy a jó?
Még bonyolultabbá válik az új hangok és hangulatok, amikor a kémia szóba kerül: olyan gyógyszerekkel vagy gyógyszerekkel, amelyek közvetlenül megváltoztatják az embert. A biológiai pszichológusok már régóta megfejtik a személyiség neurokémiáját. Néhányan közülük még meg vannak győződve: ha már tudja, hogy a hírvivő anyagok, az úgynevezett neurotranszmitterek, hogyan hatnak egymással a személyiségének formálása érdekében, egy gombnyomással megváltoztathatja - a személyre szabott pszichopillával. A kezdetek már érezhetőek. A Prozac antidepresszáns napjainkban alapvető élelmiszer egyes amerikai külvárosokban. Emberek milliói veszik a Paxilt félénkségért. És azok, akik különösen ébernek és dinamikusnak akarnak tűnni, továbbjuthatnak a Modafinil-lel. Tény, hogy sok pszichotróp gyógyszert használnak az emberek pszichológiai jobb működéséhez, akik egyáltalán nem betegek. A valódi vélt keresése a tökéletes ön keresése.