Amikor mi n; nincs d; tudományos érv, a b-t használjuk; illon a m; decin három hónapot felfüggesztett

Kilenc másik orvos kapta a hibát, miután december 17-én az orvosok rendjének tanácsának első fokú fegyelmi kamarája elé került.

használjuk

Mathieu Van Dessel, a Hauts-de-Seine-i háziorvos három hónapos felfüggesztett büntetést kapott "nem testvériségért" a homeopátiára kifejtett kritikák miatt - derül ki a Le Généraliste folyóirat információjából (fizetős tétel), amelyet a franceinfo szerdán megerősített. Február 19. Az Orvosi Rend tanácsa első fokú fegyelmi kamarájának ez a határozata a Francia Homeopátiás Orvosok Országos Szövetségének (SNMHF) 2018 júliusában benyújtott panaszát követi, amely eljárást indított mind a 124 aláíró egészségügyi szakember ellen. alternatív gyógyászat ", a Le Figaro folyóiratban jelent meg.

A homeopátia, csakúgy, mint az „alternatív gyógyászatnak” nevezett egyéb gyakorlatok, korántsem tudományos. Ezek a gyakorlatok olyan csodákon alapulnak, amelyek csodálatos és biztonságos gyógyulást ígérnek.

124 szakember kollektívája

"Le Figaro", 2018. március

Kilenc másik orvost megrovással büntettek meg, amely három évig tiltja, hogy a Rend Tanácsába tartozzanak. Eddig azonban a mintegy hatvan orvos elleni eljárás felmentést vagy egyszerű figyelmeztetést eredményezett. Nyilatkozatában a "Fakemed" kollektíva - amelynek kincstárnoka a felfüggesztett háziorvos - kifejezte "haragját és értetlenségét a szankciók súlyossága miatt", és felkéri a Nemzeti Rend Tanácsát, hogy vonja be ezeket a szankciókat.

"Álarcos"

Mathieu Van Dessel esetében a Conseil de l'Ordre départemental des Hauts-de-Seine csatlakozott kilenc jogi és természetes személy első panaszához. Ez a súlyerősítés megmagyarázza, hogy "a szankció iránti kérelem nagyobb volt" az elsőfokú fegyelmi kamara előtt - becsüli Jérémy Afane-Jacquart ügyvéd, aki a háziorvost és más szankcionált orvosokat képviseli. "Ügyfelemet még azzal is vádolják, hogy részt vett egy rádióműsorban, anélkül, hogy a határozat megemlítette volna a neki tulajdonítható megjegyzéseket" - teszi hozzá az orvos tanácsát, miközben "maskarára" hivatkozik.

Az ügyvéd azzal érvel, hogy az eljárás törvényellenes volt a Minisztériumi Rend Tanácsa elnökének állítólagos elfogultsága miatt. Kritizálja Christian Hugue angiológust az Anfortas-kiadások közelsége miatt, akik egészségügyi gyűjteményét az alternatív gyógyszereknek szentelik. "A fegyelmi kamara határozatában azzal vádolja ügyfelemet, hogy megkérdőjelezte ezt az elfogultságot, amikor én fogalmaztam meg ezt a védekezést! Érthetetlen."