Amikor ránk vadásztak
Az első életének számos tanulmányán alapuló új elmélet hominidák, valamint a későbbi evolúciójukra nézve a tűz és a nyilak felfedezésének pillanatától kezdve végleg megdönti az emberi ősök mindennapi életével kapcsolatos régi feltételezéseket. Valójában ezek a feltevések nemcsak a kutatók több generációjának tudományos értekezésében, hanem a modern ember kollektív mentalitásában is feltűnően szerepeltek. Más szóval, mindannyian ezt az elméletet vettük fel primitív ember egyfajta állatbőrbe öltözött hős volt, aki egy féllényt testesített meg Prométheusz, félig úttörő és felfedező. Aztán kioktattak minket, hogy ezt elhigyük hominid ugyanolyan vitéz volt túlélő és egy rettenthetetlen vadász, aki megöli mamutok kőhegyes lándzsákkal vagy szeleppel a félelmetesek kihalásáig barlangi medvék.
Semmi sem hamisabb! Őskori emberek együttműködő lények voltak, akik az elosztó figyelemre támaszkodtak, nem pedig a bátor harcosok, akik a megafauna. Ezt a lépést csak utána hajtották végre a tűz felfedezése, lándzsák és nyílhegyek - minden bizonnyal az emberiség legnagyobb találmányai, mindaddig, amíg faji létünket veszélyeztettük volna, ha a proto-emberek nem használnák a tüzet, hogy megmelegedjenek, ételeket készítsenek, és különösen húsevők szörnyű, amellyel megosztották a világot. íj meghatározó szerepet is játszott. Segítségével a hominidák viszonylag biztonságos körülmények között vadászhattak gyapjas orrszarvú, nak,-nek bölény, bölény, vaddisznók vagy ragadozók, például oroszlánok, hiénák és farkasok kvaterner. Az élet azonban ilyen körülmények között is rendkívül nehéz volt. Bár íjakkal, lándzsákkal és égő fáklyákkal vannak felfegyverkezve, a távoli idők emberei létüket fenyegetett fajok sokasága fenyegette. húsevő állat amiért csak újabb zsákmányként szerepeltek a napi menüben.
1924 óta, abban az évben, amikor az első kövületek Australopithecus, a tudósok arra az elméletre jutottak, hogy az ember ősei egyfajta intelligens majmok voltak, akik szinte forradalmi pátosszal felfegyverkezve egyik napról a másikra rettenthetetlen vadászok lettek, az ösztön megöli irigyelték még a nagy macskák is. Ez megint egy hiba, amelyet évtizedek óta tudományos igazságként terjesztettek! A pszichológusok szerint sokkal kényelmesebb fajként elképzelnünk, hogy van néhány ősvadászunk, húsevőnk és harcosunk, mint elfogadni azt az igazságot, hogy az első emberek valójában félénk fogyasztók voltak a gyümölcsök és a magvak között, amelyek időnként táplálkoztak holttestek maradványait valaki megölte húsevő, miközben fél az esetleges visszatéréstől. Ezen kívül az első hominidák is itt éltek matriarchális társadalmak, csakúgy, mint az unokatestvérek, a majmok, ezáltal kevésbé kemények voltak, mint amire számítottunk volna.
Azok, akik felhívták a világ figyelmét erre a helyzetre, elismert amerikai paleontológusok voltak Robert W. Sussman és Robert “Bob” Baker. Dr. Sussman, a rangos amerikai antropológus szerkesztője szerint, a vadász elmélete a zsidó-keresztény felfogáson alapszik, amely szerint az ember mindig bűnös, agresszív és gyilkos volt, míg a szakemberek által rekonstruált hominidák kövületei éppen az ellenkezőjét mondják! Itt jelenik meg a fogazat típusa és a napi étrend kapcsolatának problémája. Australopithecus afarensis, annak a fajnak, amelyen a szakemberek végül megállapodtak abban, hogy ez lesz az első tipikus hominid, a kapcsolat a főemlősök és az emberek között, mindkét csoporthoz hasonló koponya-, fog- és testjellemzők voltak. Fogai kicsiek, kicsiek voltak, hasonlóak a modern emberéhez. Az Australopithecus afarensis hominid volt, amely elsősorban gyümölcsökkel, levelekkel, dióval és gyökerekkel táplálkozott. A fogainak nem voltak éles peremei, amelyek a húsevőkre vagy akár mindenevőkre voltak jellemzőek, ezért, ha normálisan nem ehettek húst, ami vadászhatott volna.?
A hominidák húsfogyasztása csak a tűz felfedezéséig volt lehetséges. Minden bizonyíték arra utal Tűz csak körülbelül 800 000 évvel ezelőtt fedezték fel. Egyszerű kiegészítésként számos tekintélyes paleontológus állítja, hogy az emberek nem fejlődtek ki szisztematikus vadászati módszerek mint "csak" 60 000 évvel ezelőtt. Az első hominidák voltak azok, amelyeket a szakemberekPeremfajok". Egyszerre éltek a földön, ahol élelmet kerestek, és a fákon, ahol menedéket találtak a ragadozók előtt. A főemlősök "marginális fajok", és most, amikor definíciójuk szerint zsákmányfajok, nem pedig ragadozó fajok.
Az első emberek ellenségei félelmetes állatok voltak: óriási farkasok, rémálom-hiénák, akkoraak, mint manapság oroszlánok, óriásmedvék, tőrfogú macskafélék, a mai oroszlánok kibővített változatai, leopárdok és tigrisek, vad hüllők, sőt ragadozó madarak is képesek megölni egy felnőttet minden gond nélkül. Ez igaz bestiárium a rémálom százezreiben tisztelte az embert. A tűz, a rugó és a tolóerő felfedezése után is, mamut vadászat, óriás jávorszarvas, ökrök, bölények és vaddisznók, ez rendkívül veszélyes foglalkozás volt. Szükséges zárójelként érdemes emlékezni arra, hogy macskák, medvék, hiénák és vad kutyák tűntek el pleisztocén lényegesen nagyobbak és erősebbek voltak, mint kortársaik. Végül is beszélünk megafauna húsevők!
Oroszlánok, tigrisek és más macskák a múltból
Kétségtelen, hogy ezek voltak a primitív emberek legnagyobb ellenségei. Még kisebb fajok, például leoparzilor, rettegést vetettek a hominidák közé, akik már felfedezték az eszközök első formáit. Az akkori macskák számára az első emberek nem voltak mások, csak néhány majmok furcsán mozog, két lábon. És most, antropoid majmok ösztönösen félnek a nagy macskáktól. Nekik is van miért. Általában az ázsiai tigrisek és leopárdok szerepelnek az étlapjukon orangutánok és gibbons, és Afrikai leopárdok gyakran támad csimpánzok. Hiteles jelentések szerint sok olyan eset van, amikor a leopárdok még az erőseket is meg merték támadni gorillák...
A hominidáknál még rosszabb volt a helyzet. australopithecines valamivel nagyobbak voltak, mint a csimpánzok. a felegyenesedett ember, Neve ellenére sem volt túl sok napkelte. Még robusztus sem Neandervölgyi ember, szilárd csontváza ellenére az izomtömeget, az erőt és a mozgékonyságot felülmúlja testépítő, egyáltalán nem volt biztonságban, ha egy leopárd vagy egy barlangi oroszlán úgy döntött, hogy megtámadja. Ezekkel a macskákkal való együttélés kínzó kockázatot jelentett az első emberek számára. Ellentétben az embereket alkalmanként megtámadó medvékkel, vagy vad kanidákkal és hiénákkal, amelyek általában csomagokban támadtak, egyetlen párducok a férfi megölésének döntése lényegesen nagyobb volt. A macskák, a többi húsevővel ellentétben, az lesvadászat amelyek a meglepetés faktor alapján leselkednek és hirtelen megindítják a támadást. Az akkori emberek nem tudták, honnan jött a támadás, és mi érte őket. Mielőtt az egész csoport felébredt volna, annak egyik tagja már könyörtelen állkapcsok áldozatává vált.
Az élet igazi kín volt. Minden bokor, fa vagy szikla mögött egy vadállat testesítette meg a Halált. Az ősmaradványok önmagáért beszélnek. tízeseket osteoform maradványok Horrortörténeteket mesélek azokból az időkből. Mindegyiken megtalálhatóak az agyarak nyomai, amelyek egyértelműen demonstrálják azt a kifosztást, amelynek az evolúciós kalandját megkezdő lények alávetették magukat. Még akkor is, amikor az emberek elsajátították a tüzet és az első eszközöket, nem voltak olyan ellenfelek, akik méltók lennének a múlt oroszlánjaihoz és tigriseihez.
Óriásmedvék és rokonaik
Minden ősi nép imádta medvék, felsőbbrendű, bölcs lényeknek tekintve őket, az erő és az elszántság megtestesítőinek. Talán a primitív hiedelmek ezen sajátossága csak a korai hominidáktól való ősfélelem tükröződése, amelyet örököltek és folytattak, amíg rügyekké nem váltak. sámán vallások, első vallásos hiedelmek emberek. Valószínűleg a primitív emberek azon medvefajok sokaságával való kapcsolatain alapultak, amelyeknek az ember csak versenytársa volt a területnek és az élelemnek.
Hatalmas hiénák és verhetetlen farkascsomagok
hiénák a húsevők nemzetsége, amely minden ember csontjait felizgatja, aki nézi a vadászbemutatót, amelyben lőnek és elfogyasztják zsákmányukat. A Fissipede csoport legerősebb állkapcsaival felfegyverkezve, azaz a húsevő emlősök, foltos hiénák képesek darabokra törni még a vastag juhok is orrszarvú és elefánt. Itt a teljesítményre hivatkozunk burgonya hiéna (Crocuta crocuta) aki még mindig Afrika szavannáiban él. Hogyan nézhetnénk aztán egy húsevő legerősebb állkapcsának tulajdonosára, szörnyű a nagy hiéna a faj Pachycrocuta brevirostris?
Ha hiéna burgonya eléri a 70-80 kilogrammos súlyát, a Pachycrocuta súlya 120-140 kilogramm között van, nagy oroszlán derekával. Fosszíliáit számos helyen fedezték fel Eurázsia és Afrika. Rettegett húsevő volt, aki a mai hiénákhoz hasonlóan nem a holttestek kizárólagos fogyasztója volt, hanem szívós vadász is, aki vadlovakra, tevékre, gyapjas orrszarvúakra, bölényekre és más nagy növényevőkre vadászott. A férfi csak egyike volt az általa szorgalmasan vadászott zsákmányoknak. Fosszilis maradványai Homo erectus pekinensis ben fedezték fel barlangkomplexum Zhoukoudianban, Kínában, ezeknek az embereknek a kegyetlen sorsáról mesélnek. Ez megmagyarázza egy felnőtt egyed kövületének felfedezését, amelyet teljesen nagy csontokkal fogyasztanak ... Hasonló sors érte a korszak hominidáit is Európai negyedidőszak akinek szembe kellett néznie barlang hiéna (Crocuta spaelea).
A kezdetek emberei számára még a farkascsomagok igazi tragédiát jelentett. Mielőtt felfedezték volna a tüzet, amelytől minden állat fél, az első emberek gyakran áldozatul esnek olyan farkascsomagoknak, amelyek télen ugyanolyan könnyen vadásztak emberre, mint más zsákmányra. Azokban a napokban a farkasok nem féltek az emberektől.
Manapság senki sem fél sasok amelyek sajnos rendkívül ritkák lettek. A múltban azonban teljesen más volt a helyzet.
A nem túl távoli múltban az emberek gyakran áldozatul estek minden idők legszörnyűbb ragadozó madarának., Haast sas (Harpagostris moorei) - a hatalmas afrikai koronás sas gigantikus változata. Ha ez utóbbi csak 3-5 kilogrammot nyom, akkor a Haast's Eagle ill Harpagostris a repülés súlykorlátján van, 9–13 kilogramm tömegű. A ragadozó madár óriási zsákmányával szoros kapcsolatban alakult ki Moa madár (Pachyornis elephantopus), amelynek súlya meghaladhatja a 300 kilogrammot. Az új - zélandi szigetek inváziója Maori törzsek ezeket az embereket abba a helyzetbe hozta, hogy a Harpagostris szó szerint vadássza őket, amit népi és szóbeli hagyományaik bizonyítanak. A Harpagostris nemrég, 1400 körül tűnt el, eltűnt az óriási és ártalmatlan Moa-madár, akit eszméletlen maori vadászott ki.
A ragadozók arra kényszerítettek bennünket, hogy fejlődjünk
Ha mi emberek hálásak lennénk bárkinek azért a civilizációs szintért, amely manapság elérte az egész emberiséget, úgy tűnik, meg kell köszönnünk azokat az ősi vadállatokat, amelyek megrémítették őseinket. Kénytelenek voltak fejlődni, hogy elkerüljék az elárasztott terror és versenyt megapradatori. Mivel fizikailag a hominidák nem fejlődhettek nagyobbá vagy erősebbé, mint természetes ellenségeik, az emberi faj kénytelen volt az értelem fejlődésének útját választani. Így az első emberek saját bőrükön megtanulták az együttélés értékét, így képviselve az egyik legjobb védekezési stratégiát egy ellenség előtt, akinek nem lehet ellenállni a fizikai ellenállásnak. Az emberi agy térfogatának növekedésére és növekedésére kényszerült egy gerinces számára viszonylag rövid idő alatt.
Összegzésként érdemes megjegyezni, hogy az egyének közötti intelligencia és együttműködés, az emberi evolúcióhoz szükséges egyéb vonásokkal együtt az első emberek azon kísérleteiből fakadnak, hogy intelligensebbé váljanak, mint természetes ellenségeik. Az ilyen aránytalan fenyegetésekkel szemben az embereket arra kényszerítették, hogy olyan stratégiákat találjanak, amelyek lehetővé teszik számukra túlélés. Nem számít, milyen vidám vagy hihetetlen, így kényszerültek az emberek gondolkodni.