Amint azt a tévében láthatjuk, hogy a zaklatás fokozódik El Watan
Egészségproblémákról akartam beszélni egy közelmúltban reggeli nyilvános tévéműsorban, egy orvos radikális megoldást javasolt az ágazat megtisztítására: "Szüksége van egy hirakra az egészséghez", - válaszolta teljes őszinteséggel, ami jellemzi, anélkül, hogy tudta volna, hogy a népi tiltakozó mozgalomra tett kis utalása nagy zavarban lesz a házigazda előtt, aki mást várt, mint egy ilyen összehasonlítást.
Ez utóbbi, láthatóan destabilizálva, szintén ki akarta javítani a helyzetet, és azt javasolta beszélgetőtársának, hogy jobb lett volna egy másik megfogalmazást választani, mert a választott láthatóan nem örvendetes a forgatáson. Miért kellene felidézni ezt a legalább triviális eszmecserét, ha nem arra, hogy rámutassunk az állami televízió által a közszolgálati küldetésével kapcsolatban vádolt súlyos etikai visszavonulásra, és arra, hogy milyen következményesen fejezi ki, hogy több ezer néző előtt felvállalja. Tehát nem szabad betiltani minden olyan információt, amely kapcsolatban áll a népi mozgalommal, amely pacifizmusa hitével és a hét két napján egy despotikus rezsimmel szemben megpróbálja megvédeni az algériai méltóságot, nem pedig azzal, hogy eltorzítja és leértékeli a Ennek a forradalomnak a lényege, hogy a nemzeti médiaintézmény vezetőinek most sikerül száműzniük a "hirak" szót a mindennapi nyelvből.
Ez egyértelmű képet ad azokról az utasításokról, amelyeket újságíróknak és műsorvezetőknek küldtek annak biztosítására, hogy ez az ellentmondásos cím, amely algériaiak millióit egyesíti közös ügy érdekében, semmiképpen sem jelenthet pozitív lehetőséget. Implicit módon a hirak forradalmi funkcióját ma már felismerik az emberek képzeletében, különben az orvos nem említette volna példaként, de a nemzeti televízió zárt terében olyan felforgató dimenziót öltött fel, hogy az egyetlen fennmaradó út ellensúlyozni azt figyelmen kívül hagyja. A hirak fonetikus cenzúrával való szájkosárba állítása alapvetően és tágabb értelemben a csavar még szigorúbb elfordítása, amelyet a hatalom vezérkarán arra utasítottak, hogy semlegesítsék a szólás- és véleményszabadságot.
Soha nem volt olyan drasztikus, olyan őrült lezárás, amely hazánkban a véleménynyilvánítás szabadságát soha nem érte volna, mint az utóbbi idők óta, amelyekben a népi mozgalom erőre kapott, hogy a változásra irányuló akaratát egy olyan rendszernek erőltesse a végén. maga a brutalitás révén. Addig a pontig, amikor a Bouteflika-korszak kevésbé tűnik elkápráztatónak az ellenzék számára hagyott, igaz, csökkentett és magas felügyelet alatt álló szabadság területeivel szemben, de ez lehetővé tette a politikai munkatársak számára, hogy gyakran erőszakosan kritizáljanak anélkül, hogy kockáztatnák magukat a börtönben.