Amit az oroszok igazán akarnak - SZERETETLEN
A Kreml ellentmondó jelzései nyugtalanítják a Nyugatot. Mit akar valójában Moszkva? Milyen veszélyt jelent az ország? És mi fog változni Dmitrij Medvegyevvel, akit Putyin elnök utódjának választott?
Merre tart Oroszország? Gyengélkedő birodalom vagy olaj- és gázóriás globális törekvésekkel, új cári állam vagy demokrácia? "Nem tudom megjósolni Oroszország jövőjét. Az ország rejtély rejtvénye, sötétség borítja." Így írta le Sir Winston Churchill, Anglia miniszterelnöke az 1940-es hideg télen látottakat. Az egyetlen biztos jelzés Churchill szerint a "nemzeti érdek".
Ma még mindig igaz, hogy a 40 éves olaj- és 140 éves gázkészlettel, tízezer atomfegyverrel rendelkező ország, de a törékeny infrastruktúra és az egyre csökkenő létszám is ugyanolyan fontos a világ és a világ rendje szempontjából, mint ahogy cselekedeteiben kiszámíthatatlan. Moszkvából és Washingtonból nézve Németország továbbra is kulcsfontosságú ország Európában. Nem csoda, hogy mindkét fél nagyon figyelmesen hallgatja a hangokat és az árnyalatokat.
Az oroszok maguk sem könnyítik meg a külvilág dolgát azáltal, hogy két arcot mutatnak, mint a cárok idején, valamint Lenin és Sztálin korszakában. Az egyik a status quo-val foglalkozott, és nagy szerepet játszott a hatalmak koncertjében, a másik magányos és keserű, és egyúttal a fennálló viszonyok felfordulására gondolt: a "harmadik Róma" és a pánszlávizmus a 19. században, a világbéke a világforradalom révén a 20. században, és ugyanakkor az együttműködés és kikapcsolódás, először a Reichswehr-rel és a Német Köztársasággal, majd a hidegháború előrehaladott szakaszában az Atlanti-óceán és a Csendes-óceán túloldalán álló globális ellenséggel.
Vége van ennek, múlt, por a könyvtárakból? A Kreml a 19. században gondolkodik, Európa a 21. században és Amerika a 20. században. Ez sok lehetőséget teremt egymás melletti beszélgetésre. Az oroszok a világforradalom révén már nem támaszkodnak a világbékére, mint a szovjetek korábban. Nagy erőt és egyensúlyt akarnak. Az apró betűs azt jelenti, hogy a nagyhatalmaknak többet kell mondaniuk, mint a kicsieknek, hogy senki sem kerül túl közel hozzájuk, és hogy ha a másik fél nyer valamit, akkor Oroszországnak joga van kártérítésre - ahogy ez Koszovó esetében jelenleg is történik. A pufferzónák ennek a világképnek a részei, amelynek alapelve a stabilitás révén megvalósuló biztonság: a bécsi kongresszus államférfiai, akik 1814/15-ben európai egyensúlyt és nyugalmat rendeltek el, jóváhagyják ezt az építési tervet, és Henry Kissinger tankönyvet írhat róla.
Az orosz külpolitika dinamikus része kisebb mértékben jó dollárért szállít fegyvereket a lelkesen fejlődő országok felé. Messze azonban az olaj-, gáz- és csővezeték-vezérlés. Az olaj Rosneft és a gáz, a csővezetékek és a cseppfolyósított földgáz Gazprom állam állam.
Oroszország ismét világhatalom? Mondjuk: nagyhatalom globális törekvésekkel. A Kreml puha hatalmat hagy az európaiakra. A Kína elleni világméretű egyensúly és az atomfegyverek visszatartása érdekében Oroszország a volt Szovjetunióval ellentétben végső soron az Amerikai Egyesült Államokra támaszkodik. Minden keserűség ellenére a kapcsolatnak szilárd alapjai vannak a közös érdekekben.
A nyugati diplomácia ugyanolyan történelem nélküli, mint az orosz. Egy évvel ezelőtt a nyugati demokráciák két üzenetet kaptak, amelyek nem lehetnek ellentmondóbbak - és ma is. Davosban volt a Világgazdasági Fórum, és Dmitrij Medvegyev, akit Putyin időközben utódjának nevezett a Kreml elnöki szárnyában, a nyugati gazdaság és politika világának nagyjaival és jójaival beszélt. Az elegáns, 42 éves, a Kremlben és a Gazprom élén letelepedett férfi elmondta - a demokrácia és a jogállamiság dicséretétől a piacok béketeremtő előnyein át - mindenről, amit a nyugati fülek hallani akartak.
Néhány nappal később, a müncheni biztonsági konferencián Vlagyimir Putyin arról tájékoztatta az összegyűlt diplomatákat és katonaságot, politikusokat és elemzőket, hogy belefáradt egy nagyhatalom arroganciájába, hogy a világnak egyensúlyra és szerződéses kapcsolatokra van szüksége, hogy a Nyugat rossz dolgokat tervez Koszovóban, és hogy Amerika tervei is rosszak. fenyegetést jelent Oroszország számára az iráni nukleáris rakéták elleni bázisok indítása miatt. Néhány nappal később az orosz tábornokok bejelentették, hogy átprogramozzák atomrakétáik célkoordinátáit.
Meleg tavaszi eső vagy új jégkorszak? Azóta a nyugati világ rejtély. Mindenesetre egy dolog biztos: Oroszország külpolitikája már nem a világforradalom jelzéseit követi, hanem a 19. század szabályait követi, ahol az egyensúly és a hegemóniára való törekvés, az erősebbek elsőbbsége a gyengébbekkel szemben, a befolyási zónák tiszteletben tartása és az esetleges veszteségek kompenzálása az írásbeli elvek között. Az államok voltak. A NATO keleti terjeszkedését ugyanolyan kevéssé bocsátják meg és felejtik el, mint az amerikai előrelépést Közép-Ázsiába, és az atlanti hatalmak megosztása és az európaiak egymással szembeni szembeállítása mindennapos feladat - jelenleg főleg olaj, gáz és csővezetékek.
Az amerikaiak másként gondolkodnak, de nem kevésbé hatalomtudatosak. Mindkét oldalt egzisztenciálisan összeköti az energia-egyenlőtlenség - Oroszország a kínálati oldalon határozza meg, mint Amerika a keresleti oldalon. De az európaiak még inkább függenek: az Európa által importált energia egyharmada oroszországi forrásokból és hálózatokból származik. Oroszország külkereskedelmének több mint 50 százaléka Európába, főleg természeti erőforrásokba kerül, és csak 4 százaléka az USA-ba. A többi fegyverkivitel főleg sötét országokba.
Az amerikaiaknak és az oroszoknak ugyanakkor közös a világ nukleáris architektúrájának megőrzése iránti elsőrendű érdek, amint azt az atomsorompó-szerződés (NPT) 1968-ban megállapította: öt törvényes tulajdonos, a világ többi része nem tulajdonos, de hozzáféréssel rendelkeznek a polgári nukleáris technológiához . Rajta kívül India, Pakisztán és Izrael. Ez a közös álláspont Észak-Korea és Irán ellen is érvényes lesz. Egy napon, nem túl távoli, még közös rakétavédelem is lesz: Oroszország déli peremén még csak most kezdődik a tervezés. A kétértelműség az idők aláírása. Rudyard Kipling "Nagy játéka", amely egykor a Brit Birodalom és a cári állam között volt, ma Oroszország és az USA között, ismét jó úton halad, a tengeri erő a szárazföldi, az államhatalom és a piaci erő ellen. Mindkét fél szeretné a világ rendjét - de ki fogja meghatározni?
A válasz szerint nem közömbösségről van szó, ahol az elmúlt évek összes ingadozása és ingadozása után Németország, középen középhatalom van. A régóta reméltekkel ellentétben az EU nem mentesíti a németeket a döntés tragédiájától. Aki nem képes stratégiát kidolgozni sem energetikai, sem katonai felhasználásra, az nem igényelhet semmilyen szerepet a legsúlyosabb világüzletben - csak tárgyként. Európa még mindig, ha siránkozik, kevesebb, mint a részek összessége. Ez nem könnyíti meg a német önfelfedezést.
A világ rendező elve 1945 és 1989 között a hidegháború volt - globális, nukleáris, bipoláris. De ki örökli a földet most, amikor Kína felemelkedik, Oroszország visszatér, Európa stagnál és a Pax Americana tapasztalja a határait? Az amerikai rendszert a NATO-n keresztül már nem lehet összetartani. A NATO túlterhelt, jó érzésű társulás, minden elkötelezettség nélkül. Jó ott lenni, de ha lehetséges, költség nélkül. A vezetés gyenge és határozatlan: eszköztár az amerikaiak számára, viszontbiztosítás az európaiak számára. Közös elemzés nélkül azonban nincs közös stratégia.