Anatómiailag nem lehetséges; M; Az emberek médiát készítenek ()
Pillanatkép Zig & Sharko (S02E07)
Óvodás korban a gyerekek megtanulják, hogy rajzfilmek nem igazán léteznek. De ez nem jelenti azt, hogy a képek továbbra is hatástalanok maradnak: Amikor a gyerekek azonosulnak egy szereplővel, nem számít, hogy rajzolt vagy valós-e. Mivel a trükksorozatok nagy hatással lehetnek a gyermek identitásának kialakulására, a tudósok sok női figura „hiperszexualizált” kialakítását kritizálják.
A Rostocki Egyetem tanulmányának részeként megvizsgálták a Kika, a Super RTL, a Disney Channel és a Nickelodeon gyermekcsatornák 327 rajzfilmfiguráját. A „darázs derekának és homokóra alakjainak” köszönhetően a női alakok több mint 50 százaléka olyan testmérettel rendelkezik, amely „már nem tartozik az anatómiailag lehetséges tartományba.” Nincsenek olyan alakok, amelyek túlsúlyosak lennének. A fiúkat és a férfiakat viszont sokkal reálisabban mutatnák be: csak nagyon ritkán "V" kontúrokkal (keskeny derék, eltúlzottan széles kereszt), de gyakrabban testes.
A női alakok mérésének alapja az úgynevezett derék-csípő arány volt, röviden WHR; a csípő kerülete el van osztva a derék kerületével. A 0,7-es WHR-t általában a legvonzóbbnak tartják a felnőttek számára; anatómiailag „normális” 0,8. A gyermekek értéke általában 1. A pubertás után a női test elérheti a maximális WHR-értéket 0,68. „A torz és ezért természetellenes testképek” - mondja a tanulmány - „akkor léteznek, amikor a női alakok pubertás után 0,68 alá esnek.” A német gyermektelevízióban azonban a női főszereplők több mint fele jóval alatta van ennek az értéknek. A Super RTL “Zig & Sharko” sorozat sellő Marina-nak az összes mért értéke a legalacsonyabb, 0,2-vel. A karakterek csak 20 százalékának van értéke, amely megfelel a valódi gyermekek értékének; 1 fölött nincs egyetlen. Ha ez számodra túl elvont, csak a valószínűleg legnépszerűbb német rajzfilmfigura metamorfózisát kell megvizsgálnod: Amikor Maja a méh 1976-ban repült át először a képernyőkön, kövérkés bugyuta volt, pufók arccal. Csaknem negyven évvel később volt egy új verzió, amelyet ezúttal a számítógépen készítettek; és láthatóan karcsúbb.
Most lehet kifogást emelni: Ez csak egy fantázia. Például a Super RTL ügyvezető igazgatója, Claude Schmit a sellő Marina kapcsán azt mondja, hogy őt „mesterséges karakterként húzzák túl, ami a sorozat összes szereplőjére érvényes. Kimondott nőiessége kulcsfontosságú a tartalom szempontjából, mert erős és szellemes karakterként jelenik meg. ”Maya Götz azonban ezt nem fogadja el. A Nemzetközi Központi Ifjúsági és Oktatási Televízió (IZI, München) vezetője elmagyarázza, milyen következményekkel járhat, ha a lányok elérhetetlenül karcsú testképpel nőnek fel: „Belsővé teszik ezt a képet, és kezdetben feltételezik, hogy hamarosan így fognak kinézni . Legkésőbb a pubertás kezdetéig ez szégyennel és önértékelés elvesztésével jár, ami identitásválsághoz vezethet. "
A „Mia és én” felelősei legalábbis perspektívába akarják helyezni sorozatuk kritikáját. Gerhard Hahn producer szerint az igazi Mia színésznő kiválasztásakor, "akivel elsősorban a fiatal nézők azonosulnak", tudatosan döntöttek a teljesen normális alkatú fiatal nők mellett. Az elf kitalált alakja számára különféle, különböző testalkatú minták voltak, amelyeket fiúkon és lányokon teszteltek. A gyerekek „egyértelműen a vékony manó mellett” döntöttek: „Valószínűleg azért, mert a manókat mindig kecsesen és karcsúan ábrázolják a hagyományos illusztrációkban.” A ZDF-nél Irene Wellershoff, a gyermektelevízió szépirodalmi osztályának vezetője arról biztosítja őket, hogy „ez A karakterrajz és a cselekvőképesség inkább formálható a Miával való azonosuláshoz, mint a tervezés ", különösen azért, mert a sorozat nem állítja, hogy" a valóság ábrázolása ".