Andrew Roberts történész Egy erős afrikai hadtesttel Hitler megnyerhette a háborút -
Mi lett volna, ha Hitler 1941-ben a Szovjetunió helyett a teljes fegyveres erőkkel támadta Egyiptomot? A Brit Birodalom összeomlott volna - írja Andrew Roberts történész.
Angliában a művelt férfiak ismerik azt a gyönyörű hagyományt, hogy klubszékekben és pálinkás poharakban a kézben ülnek a kandalló mellett, a történelemről filozofálnak, hogy volt és hogyan is lehetett. Jól ismert példát ad a „Wendpunkte. A legfontosabb választások a második világháborúban ”, Ian Kershaw (2008). Ebben a prominens történész olyan ellentmondásos kérdésekre válaszol, mint például: Mi lett volna, ha Nagy-Britannia 1940-ben békét kötött Hitlerrel, vagy ha Hitler 1941-ben nem támadja meg a Szovjetuniót.
Ebben az irányban halad az utolsó fejezet, amellyel Andrew Roberts brit történész megírta „Feuersturm. A második világháború története ”eldönti: Miért vesztették el a tengelyhatalmak a háborút? Nagyon angol könyv, mert Roberts elsősorban katonailag érvel. A háború másképp alakult volna, ha Hitler nem késlelteti a Me 262 sugárhajtómű gyártását 1943-ban, az 1940-es dunkerki előrenyomulás során visszatartotta tankjait, vagy nem hajtotta volna be a 6. hadsereget Sztálingrád csapdájába.
Ezeknek a kérdéseknek a megvitatása majdnem olyan régi, mint maguk az események, és úgy tűnik, most inkább egy klub szobáiban vannak, mint egy történelmi szemináriumban, amelyben Hitler háborúját egy összetett szabály kimeneteleként elemzik. Mindazonáltal Roberts izgalmas kérdéseket ad fel, mert perspektívája nemcsak a módszer szempontjából különbözik a lokáltól.
Az egyik példa erre Roberts ítélete az Erwin Rommel vezette Német Afrika Testület 1941-től 1943-ig történő sikertelen bevetése miatt. Mivel "a kardinális hibája" elkövetése, a Szovjetunió elleni háború helyett Hitler célja Észak-Afrikában történt hatalmas előrelépés, a megdöntés. sokkal könnyebb és biztonságosabb.
„Ha figyelembe vesszük, hogy Rommel elfoglalta Tobrukot (Líbia legnagyobb brit erődje; a szerk. Szerk.), És 1942 októberére Alexandriától 100 kilométeres körzetben mozgott az egyetlen tizenkét hadosztály erős afrikai alakulatával, a Szovjetunió elleni töredéke A jóval azelőtt bevetett fegyveres erők elegendőek voltak ahhoz, hogy a briteket elűzzék Egyiptomból, Palesztinából, Irakból és Iránból. ”- írja Roberts.
Kairóból a német csapatoknak „négy ragyogó lehetőségük volt”: 1. Irak és Irán olajmezõinek meghódítása, 2. bázisaik eltávolítása, a királyi haditengerészet kiûzése a Földközi-tengerrõl, 3. a Szuezi-csatorna bezárása és 4. Az északnyugati irányú támadás India ellen. A Birodalom szíve szó szerint beleakadt volna a fogóba, ha a japánok 1942 elejétől kezdték meg offenzívájukat keleten.
További tartalom beolvasása
A cikk megtekintéséhez nyissa meg a cikket weboldalunkon.
Nagy-Britannia - folytatja Roberts - elveszítette hozzáférését olajkészleteihez. Hitler pedig sokkal közelebb került volna ahhoz a elképzeléséhez, hogy térdre kényszeríti a Szovjetuniót a Kaszpi-tengeren támogatott Baku terület meghódításával. Akkor a német hadsereg déli csoportjának csak néhány száz kilométert kellett volna megtennie Iraktól Asztrákánig a Volga torkolatánál, ahelyett, hogy 1600 kilométeren túl kellett volna küzdenie.
Olaj nélkül azonban a Vörös Hadsereg, amelynek háborúra való készségét Roberts 1942-ben vagy 1943-ban alig magasabbra becsülte, mint 1941-ben, amikor szinte engedett a német támadásnak, nem tudta volna sikeresen folytatni a háborút. Ez az ellentmondásos érv Robert Harris "Vaterland" (1992) című thriller bestsellerére emlékeztet, amely azon a kitaláción alapul, hogy a Wehrmacht 1942-ben eljutott Bakuba, és ezzel győzelmet aratott.
Roberts kifejti, hogy ez nem Hitler és szövetségesei újabb súlyos hibájával történt: nem voltak hajlandók és nem is képesek összehangolni háborús erőfeszítéseiket. Hitler nem tájékoztatta a Barbarossa hadművelet japán vezetését. Ezzel szemben Tokió elrejtette az amerikai csendes-óceáni flotta megtámadásának tervét Pearl Harborban. Még a fontos fegyverrendszerekről sem cseréltek információkat, és ha igen, mint a német Me 262 sugárhajtómű esetében, már túl késő volt.
Roberts könyvét éppen ez a globális szemléletmód érdemes elolvasni. Meg kell azonban jegyezni, hogy az ázsiai Brit Birodalom elleni esetleges ütés minden bizonnyal felgyújtotta a német hadsereg és még Hitler.
Erich Ludendorff, mint a birodalom első, ténylegesen diktátoraként szolgáló hadnagya, 1918 nyarán a Kaukázusba vezető menetben expedíciós hadtestet állított fel. A cél kezdetben Grúzia protektorátusának biztosítása volt, amelyből később meg kellett volna kezdődnie az iraki és indiai brit pozíciók elleni támadásnak. A szövetséges Oszmán Birodalom elleni háborút Baku olajmezõi ellen csak az antanttal 1918 novemberében kötött fegyverszünet akadályozta meg.
Még Hitler és tábornokai is felvetették az iraki, iráni és indiai 1942-es előrenyomulás ötletét. Amikor a Wehrmacht nagyobb offenzívája a Kaukázus és Baku felé sikeresnek tűnt, kiadták a parancsot nyolc könnyű (harckocsi) hadosztály felszerelésére a sivatagban való használatra. Nem a Rommel-féle afrikai hadtestet akarták megerősíteni, hanem a Kaukázus déli részén való előrelépés előkészítésére.
Roberts-szel minden út újra és újra Hitler felé vezet: forradalma sikeres volt, mert erélye, akaraterője, világnézete és politikai elképzelései voltak. De éppen ezek a jelenségek vezettek a halálához. Mert Roberts szerint náci volt.
Andrew Roberts: „Tűzvihar. A második világháború története ”. (A. d. Engl. V. Werner Roller. C. H. Beck, München. 896 o., 39,95 euró)
Német harckocsik vonultak be a meghódított brit sivatagi erődbe, Tobrukba 1942-ben