Anna versus Anna, a Kareniniad folytatja a Kulturális Obszervatóriumot
Cătălina BĂLAN
Karenin
Vronsky
Támogatja a kulturális újságírást!
Kulturális menetrend
Közvetít
Felhasználói megjegyzések
Mivel a válaszaim megnevettetnek, sírnak, kíváncsi vagyok, jó-e, hogy párbeszédet kezdtem veled, Mrs. Manuela Anton! Ez az érzelmi labilitás gondolkodásra késztet ... Úgy tűnik, hogy az a korom, amelyről beszélt, megtelepedett a szókincsén, mivel Ön jobban szereti a Scriban-kori kifejezéseket ... De megértem: Önnek csak egy nyelve van, és csak a tiéd! Minden koherenssé válik ...
Jobban szeretem egy "olvasó" közbelépését, aki tisztázta bűnösségemet: egy fiatal debütáló szerző túl komor véleménye.
Ezért csatlakozom kívánságaihoz, és azt kívánom, hogy Catalina Balan legyen a kézműves toll a mozi művészetében! Hála Istennek, van kitől tanulnia: Alex. Leo Serban, Marius Chivu, Irina Margareta Nistor asszony.
Elnézést kérek a szerkesztőségtől, hogy igazságtalanul rágalmaztam! Unokahúgom egyértelművé tette számomra, hogy a válaszok nem feltétlenül a tagjaitól származnak. Remélem megbocsátasz, hogy nem tudtam visszaküldeni a "levelet"!
1. Idézet Ramona Pop asszony üzenetéből: Kíváncsi vagyok, miért nem válaszolt maga a szerző, és inkább egy pitbull-ideológiai diskurzusú karaktert vett fel?!
A pitbull-ideológiai beszéddel rendelkező karakter, vagyis én, Manuela Anton, kérem, teljes eleganciával (és itt, bevallom, képmutató vagyok, mert egyáltalán nem szeretnék veled elegáns lenni), bocsánatot kérni a szerzőtől Catalina Balan a fenti célzásokért. Nem ismerem Balan kisasszonyt, és fogalmam sem volt, hogy a fenti csodálatos esszé (igaz, habozó hangnemben íródott, de őszintén szólva) az újságírói debütálása. Első megjegyzésed felkeltette az érdeklődésemet azzal, hogy megpróbáltam a plüss dioptriádat (azaz olvasásra) Catalina szemére tenni. Természetesen barátságosan, szinte szülői módon csinálod, mintha a könnyeimet szorítanád. Nem ajánlom, hogy nincs okom, de jó lenne, ha esszéket írnád - amint érzed - egy Anna Karenina lelkének mélységéről, és hagynád, hogy egy fiatalember lássa az útját és munkáját ahogy érzi. Valószínűleg Miss Balan tudja, hogy Anna nélkül Valentina nem repült volna az űrbe. Másrészt az ő feladata.
2. A többi, amit írtál, szórakoztatott. Semmi közöm ahhoz, amit inszinál, vagy az intellektuális túlérzékenységéhez. Tisztelettel kérem a szerkesztőséget, hogy ne tartsa agresszívnek az üzenetemet, mert nem az.
3. A morfin szót románul használták, Scriban rögzítette szótárában. És ha nem is rögzítették volna, akkor is használtam volna.
Örülök, hogy cikkem vitákat váltott ki. Ez csak egy vélemény.
P. S.: A "morfin" szó nem létezik románul ...:)
Furcsának találom Ramona Popné leereszkedő hozzáállását a Catalina Balan által rekonstruált olvasmányélmények iránt. Mintha serdülőkorban el kellett volna dugni Catherine-t az elmúlt 140-150 év összes szocialista koromától. Te is nevetni kezdesz: Vigyázz: ne játssz az írással! Ne mondd, hogy Anna Karenina morfium az Orosz Birodalomban a magas társadalom képmutatásával küzd, és hogy a házassági rezsimről szóló törvény áldozata lett.
Ha a 21. században élt volna, Anna Kareninát rendes nőnek tartották volna, vagy legalábbis nem szorult volna ki. Fontos szerepe Anna karakterének értelmezésében az akkori elképzelések a család intézményéről, a házasságtörésről és a magas társadalmi normákról.
Első olvasatban Anna Karenina rendkívül hízelgő lénynek tűnt, olyan nőnek, aki megérdemli a sorsát. Úgy látszik, Annának minden megvolt abban az időben, amire egy nő vágyhat. Aztán rájöttem, hogy a történetét nem lehet ennyire leegyszerűsíteni. Az általam nekem javasolt lehetőségek közül a legmegfelelőbb az lenne, hogy Anna boldogtalan volt a házasságában. Ugyanakkor tisztában vagyok azzal, hogy az, ahogyan ezt a karaktert "megítéled", az idővel változó látomásoktól és a tapasztalataidtól függ.
Szép cikk, van egy (cinephile) kezdésem átnézni az összes filmet, amire emlékszel! Egy kérdés aggaszt engem: vajon Anna Karenina magasztos, boldogtalan-e, vagy olyan nő, aki komolyan veszi magát (és elpusztítja önmagát), amikor megismerkedik Vronsky-val?