Anya-lánya terv kifejezett lemondás hiányában a terv opciója érvényesíthető
2018. február 23., péntek | hírek
2017. december 20-i ítéletével, bár elutasította az adófizető kérését, az Államtanács érdekes megvilágításba helyezte az anya-lánya rendszerre vonatkozó lehetőség gyakorlásának kérdését a panaszok határidején belül.
Valójában a felperesek, a CGI 216. I. cikkének rendelkezéseire alapozva, azt akarták, hogy megsemmisítsék a hatalom túllépése miatt, a KSZF-ben 2016. október 5-én közzétett adminisztratív megjegyzések azt mutatják, hogy „a törvény előírta, hogy a vállalati rendszer anyja opcionális. Az opció: - az elosztó társaság összes értékpapírjára vonatkozik: a részt vevő társaság által ugyanabban az elosztó társaságban tartott összes értékpapírra vonatkozóan kell gyakorolni; - éves: minden pénzügyi évre vagy adóidőszakra gyakorolható; - nem tartozik különösebb jelentési kötelezettség alá ".
Összefoglalva, a felperesek úgy ítélték meg, hogy ezek a rendelkezések összeegyeztethetetlenek a 2011. november 30-i tanácsi irányelv 4. cikkével, mivel megkülönböztetéshez vezettek a Franciaországban letelepedett és a tagállamokban letelepedett társaságok között azzal, hogy a rendszer előnyeit függővé tették. lánya egy opció gyakorlása.
A kérelem elutasítása érdekében az Államtanács emlékeztetett az európai ítélkezési gyakorlatra, amely kimondta, hogy az anya-lánya rendszer kedvezményeinek adóztatásától való tartózkodást választó tagállam kötelezettsége semmilyen feltételnek nem volt alávetve, kivéve a szükséges korlátozásokat. kerülje a csalást és a visszaéléseket, és hogy az irányelv nem írta elő, hogy a tagállamoknak miként kell végrehajtaniuk ezt a rendszert.