Apocalypse 5G ”A technológiával kapcsolatos mítoszsor - Mindcraft Stories - új epizódja
Több mint egy évtizedes tervezés, kutatás és fejlesztés után az 5G technológia hamarosan bevezetésre kerül a világ számos területén, köztük Romániában.
A jövő kopogtat az ajtónkon. Néhányan szívesen tárt karokkal üdvözölhetjük ezt a jobban összekapcsolt jövőt. Mások viszont nem szívesen nyitják meg az ajtót egy "idegen" előtt.
Az elmúlt hónapokban világszerte elterjedtek az 5G hálózatok emberi egészségre vonatkozó biztonságáról szóló viták. Nemzetközi szervezetek és számos szakértő arról biztosítanak minket, hogy az új technológia biztonságos és nem jelent kockázatot az emberi egészségre. De vannak olyan pletykák is, hogy mielőtt ezt a technológiát nagyobb léptékben alkalmaznánk, többet kellene tudnunk róla.
Ebben a cikkben azt javaslom, hogy tegye ezt: tudjon meg többet az 5G-ről. Mi ez, hogyan rettentett meg minket, mi az igazság az ebben a pillanatban terjesztett félelmek mögött?
Mi az 5G és mi a vita?
Az 5G kifejezés a mobil technológia legújabb generációjára utal. Ha a 4G-ről - a jelenleg használt technológiáról - 5G-re váltunk, jobb összeköttetést kapunk, de különösen nagyobb a mobil adatátviteli sebesség. Növeli a letöltési sebességet, ugyanakkor jelentősen csökkenti a késést, csökkenti a válaszidőket és az adatok betöltéséhez szükséges leállási időt.
Igen, ez egy élvezetesebb játék- vagy videostreaming élményt jelent, de ennél több. A jobb összeköttetés azt jelenti, hogy az 5G technológia széles körű elterjedése előkészítheti az utat az IoT (tárgyak internete) intelligens eszközök - szenzorok és számítógépek - fejlesztése felé, amelyek képesek valós időben, minimális késéssel kommunikálni. A mesterséges intelligencián alapuló rendszerektől az autonóm gépekig és a távoli számítógépes műtétig az alkalmazások gyakorlatilag korlátlanok.
Az 5G technológia lehetséges egészségügyi kockázatairól a kritikusok elsősorban az 5G antennák által kibocsátott elektromágneses sugárzás szintjére és gyakoriságára hivatkoznak. Miért gond ez most? Mivel az 5G technológia 4G-nél, 3G-nél és az összes korábbi generációnál magasabb elektromágneses hullám frekvencián fog működni.
Sugárzás és elektromágneses hullámok
Gyorsan túl leszek azon a kijelentésen, miszerint nem minden sugárzás veszélyes - ha itt vagy, akkor valószínűleg már tudod ezt, és ne ijedj meg pusztán ennek a szónak a megemlítésétől -, és megpróbálom lazábban elmagyarázni az elektromágneses sugárzást.
Az elektromágneses hullámok a mágneses mező és az elektromos mező egyidejű rezgései. Az időbeli rezgések frekvenciájától függően az elektromágneses sugárzás spektruma alacsony és magas frekvenciákra oszlik. Az elektromágneses sugárzást a másodpercenkénti rezgések számával mérjük, hertzben (Hz).
Az elektromos hálózat például az elektromágneses spektrum alján helyezkedik el, 50 és 60 Hz közötti rezgéseken működik. Kicsit felettünk vannak rádióhullámok, 100 Mhz körüli rezgésekkel, amelyeket televíziós jelek továbbítására, műholdas kommunikációra és mobiltelefonra is használnak. És fent vannak a mikrohullámok (néhány Ghz), majd infravörös sugárzás következik. Mindkettő használható a kommunikációban. Az infravörös sugarakat például vezeték nélküli adatok rövid távolságokra történő továbbítására használják. A leggyakoribb alkalmazás a távirányító. Ami a mikrohullámú sütőket illeti, ezek körülbelül 2 Ghz frekvenciájú sugárzást bocsátanak ki.
Fent 400 000 és 700 000 Ghz között van a látható fény elektromágneses spektruma. Igen, a fény egyfajta elektromágneses sugárzás is. Ettől a frekvenciától felfelé az elektromágneses sugárzás veszélyessé válhat. Már tudjuk, hogy az ultraibolya sugárzás nagy dózisban árthat nekünk. A legtöbben azonban nem hagynak ki egyetlen alkalmat sem a napozásra és a napozásra - így az úgynevezett veszély relatív. Röntgensugarak (vagy röntgensugarak) következnek, amelyeket az orvostudományban már régóta alkalmaznak a belső szervek megjelenítésére. Tehát még ebben a gyakoriságban is a veszély relatív és dózisfüggő. A spektrum legmagasabb pontján van gammasugárzásunk, amely ionizál (kötéseik megszakításával elpusztíthatják az atomokat). A gammasugárzás gyakran fordul elő a nukleáris reakciókban.
Más frekvencián
Most térjünk vissza a mobiltelefonok és a jelantennák sugárzására. Eddig az 1G, 2G, 3G és 4G technológiák legfeljebb 6 Ghz frekvencián működtek. Az 5G technológia magasabb elektromágneses frekvencián fog működni, akár 70 Ghz-ig. Ez az előd technológiáknál hosszabb hullámhosszra való váltás okozza a legnagyobb aggodalmat.
El kell ismernem, hogy ha így nézzük a "problémát", szigorúan a számokat tekintve, az jelentős növekedésnek tűnhet. Ezért szerettem volna először egy kis kontextust adni nektek, az elektromágneses sugárzás különböző "küszöbértékeit" a gyakorlati alkalmazásukhoz kapcsolódóan. De láttuk, hogy bár az elektromágneses sugárzás frekvenciája látszólag nagyon megnő, a valóságban az elektromágneses sugárzás spektruma nagyon széles.
További probléma, hogy a frekvencia növekedésével a terjedési távolság csökken. Ezért a nagyközönség számára az 5G sebességgel való összeköttetés biztosítása érdekében meg kell növelni az átviteli teljesítményt az 5G antennák (vagy tornyok) számának növelésével, különösen a sűrűn lakott, nagy számú felhasználóval rendelkező területeken. A kritikusok rámutatnak, hogy ez a megközelítés az eddiginél intenzívebb elektromágneses sugárzási teret generál, és valószínűleg veszélyesebb az egészségre.
A telekommunikációs szakértők szerint ez az érv hamis. Igen, több antenna lesz a jel helyes átvitelének biztosítására 5G sebességgel. De az 5G antennák nagyobb száma azt jelenti, hogy ezen antennák mindegyike lényegesen alacsonyabb kapacitással lesz képes üzemeltetni, mint a 4G jel hosszabb távolságokon történő továbbításához szükséges működési teljesítmény. Ezért a sugárzás szintjének, amelynek ki leszünk téve, alacsonyabbnak, nem pedig magasabbnak kell lennie.
A sugárzás veszélye nagyon gyakran összefügg a dózissal: alacsony dózisban a sugárzás tolerálható, nem veszélyes. Nagy dózisban veszélyesé válik. Ezért, ha követjük a logikai szálat, az alacsonyabb dózisoknak való kitettség, amely nagyobb kapacitású antennákból származik, biztonságosabb lehet a nagyobb expozícióhoz képest.
De végül miért gondolják, hogy az 5G antennák által kibocsátott sugárzás veszélyes lehet?
2011-ben a Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség (IARC) munkacsoportot hozott létre 30 szakértőből a világ minden tájáról, hogy felmérje az elektromágneses sugárzás biológiai hatásait, beleértve a rákkeltés kockázatát is. A megbeszélések eredményeit és a csoport következtetéseit ugyanebben az évben publikálták a Lancet Oncology folyóiratban.
A tudósok értékelték a szakirodalomban meglévő bizonyítékokat, amelyek lehetséges összefüggést mutattak a mobiltelefon által előidézett elektromágneses sugárzás és a központi idegrendszer rákos megbetegedése között. Az akkori bizonyítékokat elemezve az elektromágneses sugárzást a 2B csoportba "lehetséges rákkeltőként" sorolták.
Azt fogod mondani: "Wow, de ez nagyon komoly!" De mielőtt eldobná a mobiltelefonját, tudnia kell, hogy a "2B osztályban - lehetséges rákkeltő anyagok" is szerepelnek többek között: savanyúságok, aloe vera kivonat, talkum, kipufogógázok, valamint bizonyos gyógyszerek mely Digoxin és orális progeszteron alapú fogamzásgátlók. Az alkoholos italok és a feldolgozott élelmiszerek magasabb kockázati osztályba tartoznak.
Az Egészségügyi Világszervezet a maga részéről kijelenti, hogy "jelenleg nem erősítették meg az alacsony elektromágneses sugárzás hosszú távú kitettségével járó káros hatásokat, de a kutatás folytatódik ezen a területen". Az FDA (Food and Drug Administration) kijelenti, hogy "tudományos bizonyítékok nem utalnak összefüggésre a mobiltelefonokon keresztül történő elektromágneses sugárzásnak való kitettség és a káros hatások előfordulása között".
Ellentmondó vélemények
Az egyik legerősebb hang, amely ellentmond az IARC és a WHO által közzétett jelentések következtetéseinek, Lennart Hardell svéd orvos véleménye. A svéd orvos a petíció egyik kezdeményezője, amely felszólítja az európai hatóságokat, hogy szigorúbb határokat fogadjanak el az elektromágneses sugárzásnak való kitettség tekintetében, és halasszák el az 5G-re való átállást, amíg további tanulmányok nem készülnek a biztonság bizonyítására. A petíció az egyik fő dokumentum, amelyre hivatkoznak azok, akik kritizálják az 5G technológia nagyszabású elfogadásáról szóló döntést.
A petíció két hivatalos választ kapott az Európai Bizottság közegészségügyi bizottságának igazgatójától, John F. Ryan-től. Ebben a válaszban megismétlik, hogy az Európai Unióban az elektromágneses sugárzásnak való kitettséget az 519/1999 tanácsi ajánlás szabályozza és korlátozza.
Az összes eddigi független tanulmány nem mutatta be szigorúbb expozíciós határértékek szükségességét. Ezenkívül az 5G antennák által kibocsátott elektromágneses sugárzás ezekbe a biztonsági határokba esik, és nem lépi túl azokat. Ezért nincs olyan érv, amely azt sugallná, hogy a 4G technológiáról az 5G technológiára való áttérés megsértené az európai szinten előírt biztonsági szabályokat.
Szelektív nézet
Szeretném drasztikusan és enyhén humorral zárni ezt a cikket, egy olyan tiszteletlen választ, amely bűnrészességet eredményezne, és azt sugallná olvasóinknak, hogy a bejelentett apokalipszist ezúttal elhalasztották. Biztonságban vagyunk, ez csak hisztéria, csak összeesküvések, csak álhírek.
Szeretném, ha minden olyan világos lenne, hogy mutathassak az ujjamra, felállhassak és azt mondhassam: "Ez nem igaz, csak hülyeség". A valóságban a dolgok nagyon ritkán ilyen élesek: igazság vagy hamisság, fehér vagy fekete. A valóságban sok szürke árnyalat között élünk, amit megtanulunk elfogadni. A valóságban fennáll annak a lehetősége (kicsi, jelentéktelen, de létezik), hogy az elektromágneses sugárzás (5G és nem csak) káros hatásokkal jár. Nem ülhetek itt és mondhatom el, hogy nincs ilyen lehetőség. Mert létezhet. Lehet apró, apró és még mindig létezik. Nagyon nehéz azt mondani, hogy "a kockázatok nullaak". A valóságban szinte semmi sem jelent nulla kockázatot.
Bármely szokáshoz, viselkedéshez vagy fogyasztási cikkhez kapcsolódó kockázatok lehetnek. A pohár bor vagy sör, amelyet alkalmanként vagy gyakrabban iszunk, bizonyítottan káros hatással van az egészségre. Nem is a délutáni cigarettáról beszélek! Ott a kockázatok nem is csekélyek, nem kétséges: ez fáj neked!
A mosószerek, samponok vagy kozmetikumok gyártásához használt anyagok közül sok lehetséges rákkeltő anyagnak minősül. Tudjuk ezt, de úgy döntünk, hogy felhasználjuk őket. A feldolgozott ételek - kolbászok, szalámi, kolbászok, gyorsételek -, de az otthon készített ételek is bizonyos mértékben növelhetik a rák kockázatát. És mégis, a legtöbben egy pillanatig sem gondolkodnak rajta.
Mindig is lenyűgözött, hogy mi emberek mennyire vagyunk hajlandók becsukni a szemünket és a fülünket, és figyelmen kívül hagyni az ismert kockázatokat, hallgatólagosan, mosolyogva az arcunkon vállalni őket. Ehelyett milyen könnyen keverhetjük fel a vihart egy pohár vízben egy pontos, marginális dologra, figyelmen kívül hagyva a közvetlenül előttünk rejlő nagy problémákat?.
Következtetés helyett
Az összes átvett új technológia ezen a szakaszon ment keresztül: az elutasítás, a félelem, a veszély. Több mint 15 évvel ezelőtt egyértelműen emlékszem, hogy édesanyám a sugárzástól is félve ellenezte a WiFi router telepítését a házba. Nehéz volt elfogadni azt az elképzelést, hogy jól tudsz köszönetet mondani egy elektromágneses mezőben.
Előtte az volt a félelem, hogy a mobiltelefonok besugároznak minket. A GSM kiegészítő üzletek ezután egy csomó kihangosító eszközt értékesítettek - azt mondták, hogy jobb, ha a telefont távol tartják a fej területétől, nehogy növelje az agyrák kockázatát. Még előtte azt mondták, hogy ha túl sokáig vagy túl közel ül a tévéhez, tönkreteszi a szemét. Tökéletes kifogás volt a szülők és nagyszülők számára, hogy kisebb adagokban adagolták a gyerekek előtt a képernyőt. Ironikus módon most azok a szülők és nagyszülők töltik idejük nagy részét a tévék előtt. Senkit nem érdekel, hogy sugárzik a mobiltelefon. És mindenki, akit ismerek, élvezi a vezeték nélküli internet használatát - otthon, az irodában és mindenhol. Igen, beleértve az anyámat is.
Arra gondolok, hogy a félelem, a körültekintés legtöbbször megelőzi az új technológiák alkalmazását. Ez nem azt jelenti, hogy nevetségessé kellene tennünk ezt az érzést, vagy hogy ez megalapozatlan. Jó aggódni. Jó kutatni. Jó folytatni azokat a tanulmányokat, amelyek elemzik az elektromágneses sugárzásnak való kitettség hosszú távú hatásait - 5G és több. Jó minden óvintézkedést megtenni és mindent megtenni annak érdekében, hogy korlátozzuk azokat a veszélyeket, amelyeknek ki vagyunk téve.
A kíváncsiság, a kitartás és a körültekintés mindig tulajdonság, soha nem hibás.