Áramkimaradás Borne határozottan elítéli a súlyos cselekedeteket

igen, valójában egy csomó banán mit.

határozottan

Nekem amúgy mindenkit száműzni fognak, ez kötelező.

A teljes ár nagy sárgarépa.

Azokkal a százalékos arányokkal, amelyek generációk óta cigiznek .

Az 1000 euró 1,2% -a nem azonos a 10 000 euró 1,2% -ával, és mégis ugyanaz a százalék.

Neked volt Sarko, többet dolgoztál azért, hogy több eredményt érjünk el, sokkal inkább mi dolgoztunk kevesebbet.

Most többet kell dolgoznia, de hogy kevesebb eredményt érjen el, sokkal többet fogunk keresni.

Ez olyan, mint a srácoknál, amikor azt mondjuk nekik, hogy erőfeszítéseket kell tennie, különben bezárjuk a dobozt.

Mint a Michelin Whirlpool stb., Visszatérhet az első klovisokhoz, hahaha, egy évvel a srác után a tévében.

"mindent jól csináltunk, uram, hittünk benne, és most bezárják a dobozt".

A következő lépés, a vezetők, a szabad cselekvések stb.

Az üzenet befejezője: 2019.12.19. 16:30:01, írója.

igen, de ugyanazon étrenden való karrier céljára szolgál.

4 diétával minden szinten kapok banánt.

Az üzenetet a szerző írta: 2019.12.19. 16:21:16.

És személy szerint, eltekintve a csökkenő fizetéstől: függetlenül attól, hogy dolgozom-e vagy sem, a nyugdíjazásom után semmit sem változtat.

Figyelembe véve a rendelkezésemre álló szuper határozott idejű szerződéseket, a legnagyobb kedvezményt élvezem.

ben 55 seprű generáció 1964.

A nyugdíját az átlagos éves fizetés 50% -ában megállapított mérték alapján számítják ki.

A teljes öregségi nyugdíj megszerzésének feltételei.

Vagy indokoljon 169 negyedévet (42 év és 3 hónap)

Vagy várjon 67 éves koráig (születésnapján)

a teljes mértékre alkalmazott csökkentési együttható (50%) hiányzó negyedévenként 1,25%.

például 62 éves törvényes nyugdíjkorhatár esetén 3 negyedre van szüksége.

50 x (1- (3x1,25/100) = 48,125% durván 0,625% hiányzó negyedévenként.

Akár 20 negyedévig is meghaladja (5 év) a maximális kedvezmény 37,50%

az Ön esetében, ha 67 évet kell várnia a teljes kamatláb (terminál, amely törli a nyugdíjszámítás esetleges kedvezményét) megkapására, az új rendszerrel ez a terminál eltávolításra kerül, és a teljes kamatlábat normál esetben 64-nél kapja meg. (de nem világos, hogy nem láttam semmit ehhez az utolsó állításhoz.

Az 1000 eurós mini esetében ez a nagy átverés, nekem pedig 30 euróval több. a teljes karrier érdekében.

Az üzenetet a szerző írta: 2019.12.19. 14:55:56.

Nincs kétségem afelől, hogy sokunkhoz hasonlóan Ön is addig dolgozik és keményen dolgozik, de véleményem szerint téved: "... továbbra is a hozzájárulás éveinek számán alapulunk".

Nem, a hozzájárulás éveinek száma, érvényes vagy érvénytelen negyedév stb. vége.

A zavart ebből a híres "sarkalatos korból" adják, amelynek lehetővé kell tennie az új rendszerbe beolvadt valamennyi nyugdíjterv pénzügyi egyensúlyának visszatérését. Ha valaki nyugdíjba megy, mielőtt eléri ezt a sarkalatos kort, akkor "hozzájárul" egy bizonyos pénzügyi egyensúlyhiányhoz, amelyet csak a nyugdíj csökkentésével lehet kompenzálni (5%/év, ha jól értettem). De ha valaki ezt a sarkalatos kort meghaladja, nyugdíjazása nélkül is folytatni akarja, akkor jogosult lesz nyugdíjának további emelésére.

Ezek a mechanizmusok már léteznek a jelenlegi rendszerben, és szorosan kapcsolódnak a nyugdíj „törvényes korához”. az érvényes negyedek száma stb.

Igaz, hogy 1200 vagy 1500 euró havi fizetéssel nem remélhetjük, hogy sok pontot vásárolunk. Végül minden a pont értékétől függ. Végül feltételezem, hogy a befizetett járulékok összege nagyjából megegyezik a jelenleg befizetett összeggel, ezért a családi költségvetésnél nem lehet a priori túl sok különbség, hacsak a jövedelem nem változik.

Ha az állam havi 1000 euró minimális nyugdíjat vállal, akkor feltételezem, hogy elvégezték a számításokat, és ezért tudják, hogy meg tudják csinálni.

De mindenesetre jobb, ha nem számolunk azzal, amit az állam ígér, mert nem vagyunk mentesek egy nagyon súlyos válságtól vagy egy katasztrofális gazdasági visszaeséstől, és továbbra is meg vagyok győződve arról, hogy „jobb, ha saját nyugdíjazza.

És hogy befejezzem a témát, ami engem illet:

Ha az ügynök 25 év szolgálati idővel rendelkezik, akkor az öregségi nyugdíjat 55, illetve 50 évesen automatikusan megadják az ülő vagy az aktív kategóriába tartozó ügynököknek.

Tehát e „reform” végén erős az a tét, hogy a magánszektor bezései 64 vagy 67 évig kötelesek lesznek dolgozni annak érdekében, hogy egyesek, különösen az SNCF-től megőrzött csecsemők, kiváltságos korban távozhassanak. Csak azért, mert ezek kellemetlen hatással bírnak.

Ezt követően elmondják nekünk, hogy a közösség javáért küzdenek. Ugyanaz a közösség, amelynek finanszíroznia kell a kiváltságait, miközben várakozik arra a néhány morzsára, amelyet nekünk akarunk adni, abban a korban, amelyben elhatároztuk.

És ha a közjóért küzdenek, miért nem sztrájkoltak a GJ mozgalom 12 hónapja alatt? ?

Nem követlek.

ebben a rendszerben a részmunkaidős munkákat és a szaggatott karriert szisztematikusan diszkvalifikálják, és még inkább, mint jelenleg.

És nem 1200 vagy 1500 euró havi fizetéssel reménykedhet a pontok beváltásában.

És Dubaisan, ha az évek száma már nem hasznos, és a munkanélküliség időszakait sem érvényesítették, magyarázza el nekem, miért alapozzuk továbbra is a hozzájárulás éveinek számát ?

Nem egy kellemetlen érzés van. És mindig azt mondták, hogy az átértékeléseket teljes áron végzik el.

A munka világából kirekesztettek tekintetében a kezelés mindig ugyanaz lesz. Ez pedig praktikus lesz, mert a köztisztviselőkön és a pontokat beváltókon kívül alapvetően senki sem fog igényelni teljes karriert. Úgy látom, hogy a munkanélküliséget megtervezték, kétlem, hogy a legtöbb ellátásban részesülő embernek módjában áll nyugdíjjárulékot fizetni, a hűtőszekrény feltöltése, a bérleti díj, a számlák és az üzemanyag-tartály teljesítése között gyorsan választanak.

Továbbra is azt mondom, hogy a világot kinevetik: és tökéletesen elfogult ezt a reformot kizárólag a köztisztviselőkkel kapcsolatban megítélni. Az egyetlen fényes folt a gazdák számára lesz, és messze nem lopják el. Másrészt kétlem, hogy azok, akik jelenleg havi 300 eurónál kevesebbet keresnek, 1000 euró teljes nyugdíjat igényelhetnek.

Most kaptam meg az 55 seprűmre vonatkozó nyugdíj-előrejelzésemet, és hidd el, hogy ez nem álom.

Soha nem tagadom meg a munkát. És még soha nem volt CDI. A jelenlegi keretek között többnyugdíjas lennék 4 nyugdíjalappal (MSA, állami, magán és kézműves), és ezért jelentős és botrányos kedvezmény.

De ami történik, az nem jobb az olyan emberek számára, mint én, amit egy kézzel adnak, azt mással veszik át, mint Macron esetében mindig.

Hozzáteszem, hogy a számomra nyújtott szimuláció azt sugallja, hogy 67 éves koromig dolgozzak, hogy havonta nagyjából 5O euróval több legyen. Ki szeretne teljes munkaidőben foglalkoztatni 67-et .

A megadott számítás jelenleg mínusz 300 euró nyugdíjat ad nekem.

A világról sem szabad átkozódni. A reform célja, hogy először pénzt takarítson meg, nem gondolja, hogy többet adunk. Még mindig számítunk arra a tényre, hogy a kivitelezhető rendszerek feleslegét visszarakják a közös bankba, hogy fedezzék a jövőbeli hiányokat. Még mindig akarniuk kell.